以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- ⊱中央大學性/別研究室⊰ (the Wor(l)d)
- 性学(港台一) (小飞侠)
- 性别传播 (一切归零)
- 热爱 (森山)
- 臺灣性/別研究專著 (淹然)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有426人想读,手里有一本闲着?
订阅关于身體政治與媒體批判的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 一切归零 2013-09-25 03:51:03
宁应斌与台湾老左派/“妇权派”论战合集。论战双方都写得很好,很有代表性,还爆出惊人八卦。宁强调晚期现代性中身体成为一个self-reflexive project、个体积极“做身体”“做性感”,但有时又显得过于浪漫主义,相对忽视“为自己而活”的信念背后同时又出现了新的整合形式和控制,也因而顺便遮蔽了个体矛盾的感受。
3 有用 半卷猫猫 2013-12-03 19:37:21
标准的投降派作品,但是里面还是有着不错的讨论的,就是看完后觉得台湾的对于马克思主义和后现代文化的研究比大陆差远了啊!看看可以,讨论气息很清新,就是我不同意其观点罢了。还有,有些过时。
2 有用 [已注销] 2009-12-30 13:41:35
身体政治的圣经。
1 有用 白亦初 2011-10-08 21:08:53
身体政治的圣经。
0 有用 Tarka 2011-12-05 23:43:00
强调能动性的视角,批判主流女性主义,有意思。
0 有用 Sollys 2024-01-10 13:32:25 山东
没想到是论辩集,刚开始罗陈两方还蛮有交锋意味,但到了最后也演化成为观点单元集了。 偶尔与卡氏的论点可以合拍,部分地方又觉得荒谬。在一种总体受压的氛围下畅言个体自由,看上去很有意淫的味道 就是关于男体的消费问题,倒也算是预言了当下啊
0 有用 泥水 2023-02-05 21:43:56 上海
这种拥抱主流文化对身体的雕琢,从改造身体这一过程中生产自主性能动性的想法让我觉得…非常施/受虐
0 有用 . 2022-05-01 13:53:51
文化民粹主义大战经济决定论(?)。甯应斌的反驳和分析都特别好,但还是想问:“传统左派”也许是保守的,但上帝之鹰和观察者网就激进了吗?
3 有用 半卷猫猫 2013-12-03 19:37:21
标准的投降派作品,但是里面还是有着不错的讨论的,就是看完后觉得台湾的对于马克思主义和后现代文化的研究比大陆差远了啊!看看可以,讨论气息很清新,就是我不同意其观点罢了。还有,有些过时。
5 有用 一切归零 2013-09-25 03:51:03
宁应斌与台湾老左派/“妇权派”论战合集。论战双方都写得很好,很有代表性,还爆出惊人八卦。宁强调晚期现代性中身体成为一个self-reflexive project、个体积极“做身体”“做性感”,但有时又显得过于浪漫主义,相对忽视“为自己而活”的信念背后同时又出现了新的整合形式和控制,也因而顺便遮蔽了个体矛盾的感受。