豆瓣
扫码直接下载
2024已读10。上班前终于读完。力有不逮，有的地方读得迷迷糊糊。将近两个月前，从北京图书订货会现场往外走时，我包里正装着这本书。同行老师说，维特根斯坦好呀，但他不读别人“嚼”过的东西，要读就读原典。我倒是也想读原典，可我读不懂呀，就连解读版都是硬着头皮理解，几次三番拾起放下。每次拿起来，发现但凡读过的地方再重读，总有“豁然开朗”的感觉，于是更加坚信“书读百遍，其义自见”——并决定一定要读完，还要重读。而且这本书的封面也太好看！装帧设计、开本大小、版式字体间距、选纸用纸，无一不透露着会做书的人的“书品”，就连封面纸张颜色，也令普通读者如我十分称意。要不是因为这些，我可能早就弃掉了这样一本需要稍动脑的书。“哲学是一场反对用我们的语言作为手段来迷惑我们的理智的斗争”，维特根斯坦绝对值得一遍遍读。
特别美的一本书，它的形式配得上它的内容
语言的界限就是世界的界限，因此宗教（伦理…）是不可言说的，应该保持沉默。
语言是流动、显示和呈现，正是不停流动的经验命题固定住了某些必须确定的逻辑命题，而看似必须确定的逻辑命题也可能像河床一样产生运动，因而没有什么一劳永逸的哲学理论。
与以前的哲学家寻找超拔、明确、固定的理论不同，维特根斯坦的理论是日常、模糊、流动的。或许正因为这种不确定性，离世界的本质更近了。
虽然说确实有所不足，或者说对维特根斯坦的观点之解析都浅而略，但胜在脉络清晰和举例子多；另外，维特根斯坦的洞见实在是深刻而透彻啊
很好读
中午去三联逛逛，随手拿起这本书一口气读到60页，一天没吃饭实在太饿了，就去吃了炸猪排，吃完回去继续读，一直读到晚上六点半读完。 “维特根斯坦这个人的特点就是做什么都不能停留在业余级别。"
挺清晰的维特根斯坦导论——真正是为大众写的，而不是为分析哲学系的学生写的。
一直没往后读《哲学研究》，停留在“语言的意义在于使用”。原来这点往下有一些有趣的推论——哲学家的工作就是为了某个特定的目的收集回忆。回忆的就是词语的用法。我想，辨析辨析词汇在不同文化、时代、场景下的用法就是一件值得甚至是唯一应该鼓励的使用方式～？然后，将自己的生命代入其中吧。
哲学逻辑
还没看懂 未来再读
第一次听说维特根斯坦是中科院曾海波博士的课上，虽然后续分享时时不时引用维特根斯坦的核心理念，但未读过他的书，心虚是否能读纯哲学的艰涩，从楼巍这本书读起，就没那么多压力，了解了专业语言与日常语言的区别，解析了名称，指称物，命题的逻辑，也对维特根斯坦从早期的思维边界的绝对理念到晚期以情境和应用为中心的相对理念的转变，皮毛都算不上，尚在门外徘徊，下一本读《维特根斯坦传：天才为之责任》。
维氏内行用浅白语言介绍了深奥思想，只是部分用词不洽影响了流畅阅读。
装帧很棒，阅读过程很愉悦，书页翻动时有种舒适在流淌。个人觉得，本书并没有让维特根斯坦更易懂，可能作者老师确实领会深刻。有部分理论只是引用和堆叠，在“讲”的角度保持了沉默。而另一些较容易理解的内容又着墨过多，显得有些拖沓。
深入浅出，获益良多
社会学的想象力里面说到 作为社会学家的想象力不应该局限在概念和逻辑上 应该努力让我们去解决这些问题 显然作者做到了。
算是稍微理解了点WT😂
好清晰
最好的导读
> 维特根斯坦十讲
4 有用 向北向北 2024-03-05 08:56:02 北京
2024已读10。上班前终于读完。力有不逮，有的地方读得迷迷糊糊。将近两个月前，从北京图书订货会现场往外走时，我包里正装着这本书。同行老师说，维特根斯坦好呀，但他不读别人“嚼”过的东西，要读就读原典。我倒是也想读原典，可我读不懂呀，就连解读版都是硬着头皮理解，几次三番拾起放下。每次拿起来，发现但凡读过的地方再重读，总有“豁然开朗”的感觉，于是更加坚信“书读百遍，其义自见”——并决定一定要读完，还要重读。而且这本书的封面也太好看！装帧设计、开本大小、版式字体间距、选纸用纸，无一不透露着会做书的人的“书品”，就连封面纸张颜色，也令普通读者如我十分称意。要不是因为这些，我可能早就弃掉了这样一本需要稍动脑的书。“哲学是一场反对用我们的语言作为手段来迷惑我们的理智的斗争”，维特根斯坦绝对值得一遍遍读。
7 有用 桃花石上书生 2023-07-05 14:52:38 江苏
特别美的一本书，它的形式配得上它的内容
8 有用 把噗 2023-08-02 15:40:31 北京
语言的界限就是世界的界限，因此宗教（伦理…）是不可言说的，应该保持沉默。
1 有用 Franz K. 2024-02-11 16:16:05 河南
语言是流动、显示和呈现，正是不停流动的经验命题固定住了某些必须确定的逻辑命题，而看似必须确定的逻辑命题也可能像河床一样产生运动，因而没有什么一劳永逸的哲学理论。
2 有用 xxd 2023-08-17 15:18:37 上海
与以前的哲学家寻找超拔、明确、固定的理论不同，维特根斯坦的理论是日常、模糊、流动的。或许正因为这种不确定性，离世界的本质更近了。
1 有用 琳琅 2023-08-08 15:06:37 广东
虽然说确实有所不足，或者说对维特根斯坦的观点之解析都浅而略，但胜在脉络清晰和举例子多；另外，维特根斯坦的洞见实在是深刻而透彻啊
0 有用 delphi 2023-11-27 20:05:40 湖北
很好读
0 有用 时间飞船 2023-12-23 19:30:04 北京
中午去三联逛逛，随手拿起这本书一口气读到60页，一天没吃饭实在太饿了，就去吃了炸猪排，吃完回去继续读，一直读到晚上六点半读完。 “维特根斯坦这个人的特点就是做什么都不能停留在业余级别。"
0 有用 张茶客 2024-01-29 00:01:39 广东
挺清晰的维特根斯坦导论——真正是为大众写的，而不是为分析哲学系的学生写的。
0 有用 鳄鱼拯救世界 2024-01-31 22:10:11 四川
一直没往后读《哲学研究》，停留在“语言的意义在于使用”。原来这点往下有一些有趣的推论——哲学家的工作就是为了某个特定的目的收集回忆。回忆的就是词语的用法。我想，辨析辨析词汇在不同文化、时代、场景下的用法就是一件值得甚至是唯一应该鼓励的使用方式～？然后，将自己的生命代入其中吧。
0 有用 熊猫也是猫 2024-01-28 00:36:08 北京
哲学逻辑
0 有用 汤✨ 2024-01-30 21:46:53 上海
还没看懂 未来再读
0 有用 pansin 2024-02-07 09:46:44 广东
第一次听说维特根斯坦是中科院曾海波博士的课上，虽然后续分享时时不时引用维特根斯坦的核心理念，但未读过他的书，心虚是否能读纯哲学的艰涩，从楼巍这本书读起，就没那么多压力，了解了专业语言与日常语言的区别，解析了名称，指称物，命题的逻辑，也对维特根斯坦从早期的思维边界的绝对理念到晚期以情境和应用为中心的相对理念的转变，皮毛都算不上，尚在门外徘徊，下一本读《维特根斯坦传：天才为之责任》。
0 有用 脱离了高级趣味 2024-02-11 07:31:57 江苏
维氏内行用浅白语言介绍了深奥思想，只是部分用词不洽影响了流畅阅读。
0 有用 小诺 2024-02-12 14:22:15 江苏
装帧很棒，阅读过程很愉悦，书页翻动时有种舒适在流淌。个人觉得，本书并没有让维特根斯坦更易懂，可能作者老师确实领会深刻。有部分理论只是引用和堆叠，在“讲”的角度保持了沉默。而另一些较容易理解的内容又着墨过多，显得有些拖沓。
0 有用 凝脂 2024-02-14 15:29:07 安徽
深入浅出，获益良多
0 有用 狗命 2024-02-14 19:44:37 贵州
社会学的想象力里面说到 作为社会学家的想象力不应该局限在概念和逻辑上 应该努力让我们去解决这些问题 显然作者做到了。
0 有用 南国的孩子 2024-02-13 20:58:25 浙江
算是稍微理解了点WT😂
0 有用 无何有 2024-02-16 19:49:44 北京
好清晰
0 有用 amber 2024-01-01 14:04:50 上海
最好的导读