什么是历史地理学 短评

热门
  • 6 征途是星辰大海 2024-03-31 15:11:48 广东

    本外行看完之后只记得三个名字:谭其骧、侯仁之、史念海,这本书,如果是想科普,我只能说写得不太行

  • 3 爲己齋 2024-03-14 16:03:50 上海

    2024.3.14 16:02于永德新租寓。本科时上历史地理课粗浅了解到这门学问的归属争议,读完此书,我强烈意识到历史地理学本体就是地理学,它就该归属于地理学而非历史学。

  • 2 時行 2024-04-22 22:30:30 北京

    简明扼要的学术史

  • 1 星海瞭望 2024-03-16 17:09:27 福建

    前半部分对西方史地的梳理简洁明了。史地自诞生之日便始终面临着来自无数个方向的狂风骤雨。所以什么是历史地理学,其实未必是一个值得思考的问题。不同的人不同的答案,不过知晓以往名家名著,自求路径吧。

  • 0 徐介和 2024-02-17 17:27:10 安徽

    偏理论,结构有点散

  • 0 Ivey 2024-02-23 15:14:29 北京

    虽然个别地方大概是觉得历史学者研究历史地理,只能流于表面而看不到内在事实。不过从客观上讲,这书真的非常精彩!

  • 1 凌風追譯 2023-12-30 15:57:46 湖北

    清晰好读,对西方历史地理学理论和此学科性质的探讨最有价值。

  • 2 万箭齐发 2024-01-08 19:52:59 湖北

    这本书对于爱好者来说,确实是解决了什么是历史地理学?这个问题 值得多看几遍

  • 0 書蠹客 2024-10-04 14:06:34 河南

    浅显易懂的讲述了历史地理学的发展,以及历史地理学研究的热点和不足之处。其中与历史学关系的论述,尤为值得学习。

  • 0 双重思想练习生 2024-11-24 11:16:48 上海

    重要的是有问题,“问题意识的属性体现学科的属性,问题意识的灵活性决定学科的灵活性”,学科只是解决问题,理解世界的一种方法。“知识是统一的整体,它的分化成各个学科是对人类软弱的一种让步。”对人文地理部分比较感兴趣。

  • 6 韧勉 2023-10-22 15:58:57 北京

    唐晓峰在本书中指出历史地理学注重理论研究,西方的历史地理学理论多是地理学在文化研究中的应用,中国多是地理学在历史学中的应用。历史地理学作为一个跨学科的二级学科,应注意历史学、地理学与文化研究的理论发展对其发展的促进,其分支学科包括自然地理、政治地理、城市地理、人口地理、经济地理、文化地理与区域地理。唐晓峰先生在书中提及自己的求学经历,包括北大考古、在内大资料室工作,跟侯仁之先生读书,以及在美国求学四段经历对自己的影响,故而他在本书中讲了很多考古学与历史地理学研究的交叉,比如许宏提出的“广域国家”在上古历史地理研究中的应用。此外,书中还有大量篇幅讲述侯仁之、谭其骧与史念海三位新中国第一代的历史地理名家的学术成就与治史方法,此类理论方法的通识,对于后辈学者很有帮助。

  • 4 东土大唐 2023-11-23 21:49:03 江苏

    偏向理论性的入门小册子,看过一遍主要记住的还是谭史侯三位大佬。最好能多放些趣味性的研究案例增加可读性。

  • 0 江州穆瑾 2024-09-13 01:05:40 四川

    开篇从西方历史地理学和中国历史地理学来谈学术史,无论怎么看中西的出发点都颇为相异,即使有侯先生留学英国开始输入西方思路,但中国的历史地理还是以沿革史为主,自然也有区域研究,但这很难说是地理之功,还不如说是海外汉学施坚雅等人的影响。后面则是发布的理论小文章合集,有趣的是作者的学术经历颇为有趣

  • 0 逆风飞扬 2024-04-05 11:10:35 广东

    大师:谭其骧(传统研究)、侯仁之(现代阐述)、史念海(通论体系);继承:周振鹤、葛剑雄;分类:政治地理(疆域)、城市地理(规划)、人口地理(社会)、经济地理(交流)、文化地理(人文)

  • 0 范昆鹏 2024-05-22 11:12:41 上海

    什么是什么讲清楚就好,何必摆谱谈资论辈,语气让人讨厌:无人匹敌、不朽…

  • 0 Jacky 2024-08-17 13:40:13 北京

    结构有点微乱,叙事有点絮叨。最后一部分的附文不错。

  • 0 2024-05-31 23:37:44 北京

    在以往发表文章基础上,增加第四、五章等,整合一体,相对系统;文字平易,没有太炫技,读起来也很轻松。难得。从欧美直接或者间接学习后的学者,特别是侯仁之、史念海、谭其骧三位各就所长,引领历史地理学在中国扎根、成长。作者也从自身赴美雪城大学学习背景出发,专门介绍了美国历史地理学及其代表学者。印象比较深的是,作者提到,“法国充满人文精神,英国全球视野强(特别在殖民主义时代),德国重思想理论(康德一人身兼哲学家与地理学家,讲了多年地理课。美国早期地理学家喜欢到德国去取经),美国重文化。中国当下的地理学重环境、经济。”(页229)近代历史地理学是在区域综合研究基础上独立与发展起来的。中国传统史学重视沿革、方志,近代地理重经济等实用。总之各国历史地理学各自发展背景、成长过程差别明显,具体情况具体了解很有趣

  • 0 沈周 2024-06-01 15:56:38 湖北

    语言清晰度上稍欠缺一点,但启发处很多,中西方学术史皆有特别的关照。有一种感觉是,当把目光放到地图与“区域”上,诸如文献学、历史学、人类学、社会学、地理学都会在“区域”认识中以各自不同的特长登堂入室。2405,16.2

  • 0 三下悠亚 2024-08-25 10:37:27 安徽

    这本小册子找唐先生写就对了!

  • 0 良家子 2024-04-01 19:17:58 河南

    第三章中介绍历史地理学几种问题意识(区域意识、空间概念、人地关系、景观)的部分尤佳

<< 首页 < 前页 后页 >