記念樹 短评

  • 1 陆秋槎 2015-01-21

    最后的那个切入点太过秀逸,所以直接就锁定了凶手,让人不禁觉得解答篇前二十页都白写了。密室也有一定的新意(在当时)。个人觉得是和《肖像画》同等水平的逻辑流杰作。当然,缺点仍太多,仍只是一道长篇谜题,距离“小说”二字尚有太多路要走。没有文库化也是理所应当的吧。

  • 1 关口关 2014-03-06

    比夜想曲差得远啰。大概是因为出道作的缘故吧,书中有很多部分都显得稚嫩。人物刻画的糟糕就不再多说了,但不能忍的是,头两位受害人居然悲催到连台词都没有几句就挂了,事后主角们也是一副完全不悲伤的样子,毕竟是同一个社团的好吗。故事很散很无聊,这个可以理解,毕竟是出道作。但是不要连解答篇也处理得散而地味啊老兄,那段解答本身很好的,可是被这样那样弄了一下之后,为了圆上那密室还多加一鬼东西之后,完蛋了,地味了,而且我觉得那几件案件的编排本身也有问题,导致逻辑流显得略松散。接着说点好的吧。切入点还是一如既往的偏僻奇怪难猜好棒。用的是排除法,依旧由大段大段的逻辑演绎(比夜想曲要多一点)和分散全书的伏线流结合而成。最后还有一招锁死犯人的‘致命一击’。对于一出道作来说,能写出这样的逻辑流还是值得赞叹的,四星吧。

  • 1 jamesthekop 2014-01-16

    估计是先看了夜想曲和肖像画的缘故,埋藏极深的伏线(这一点的确得到泡坂老师的真传)和非常出色的排除法锁定凶手,但是我看了却没有那么兴奋,作为作者的出道作,和后面这两部作品相比,论地味,有过之而无不及,论本格要素(案件,线索,误导,逻辑,伏线,plot,解答等等)却不及后两作给力,简而言之就是欠火候,当然,这个并不是说伏线或者排除法本身的问题,而是作者的表现方式(presentation)实在不行,导致效果大打折扣,具体的感受,看了原著就会更有体会。这样的作品距离获奖确实差一口气,输给彩妈也很正常。最后说道依井老师的功底深厚,但是灵气不足的问题,我承认,但是这样还能让爱丽丝老师上位我就不能忍了!同样是灵气欠缺依靠燃烧自己生命写推理,依井老师的本格功底比爱丽丝强太多了!(爱丽丝老湿一生黑的节奏。。

  • 0 钟山爱乃 2012-07-09

    文笔0分,诡计2分,逻辑爆表。你显然学到了泡坂的精髓,可惜出道作还少了那么一点灵气。

  • 1 kkkkkiege 2016-10-04

    其实缺点很多,叙述生硬,诡计我讨厌,动机狗血,主角没存在感,登场人物过多,三分之一都在讲恋爱话题等等…不过解篇真的很认真。解篇之前的一个小解谜,看到后真的吓到,兴奋地对着书就哇哇大叫起来。不由得想到推理小说的乐趣也就在于此,作为读者感到很开心!

  • 0 方攜箏 2018-08-29

    作者的逻辑功底毋庸置疑,几乎所有的问题都能以清晰的推论解答,实质进行推理的部分可能接近百页,结尾处锁死凶手的某条伏线也够力道。不过作为小说而言,似乎又太过枯燥,这样的结果可能就是伏线的设置多少显得淡薄和刻意,排除法的表现自然也成问题。当然作为出道作,似乎也不必苛求。比照月光游戏,逻辑推演密度和质量自不必说,即使在苦涩青春的狗血表现上,本作也是全面凌驾吧?(半斤八两的文笔除外

  • 0 Shady 2017-01-23

    行文小毛病不少但畢竟是出道作不能苛責,邏輯推理安全沒毛病。沒給五星的原因主要是買的比原價貴啊哈哈哈

  • 0 田田🍢 2019-02-02

    ここには水色の風が吹いてる。 语言真的美,伏线都严密,推理好精彩!!本格推理最高!!

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页