豆瓣
扫码直接下载
性冷淡叙诡+二流恋爱小说
多岛斗志之失踪前的最后一本书。由“我”和友人在六甲山度过暑假邂逅的少女，引出尘封近二十年的真相。通过不同的时间点多线叙事，可以把故事分为又多个视角展开的黑百合篇和以“我”为第一人称的白百合篇。夏天结束，过去与现在两条线交汇在一起，两启杀人案的真相也终于解开。值得一提的是，由于某个诡计的存在，包括“我”在内，没有任何一个书中人物得以窥见事件的全貌。PS：本书于2008年10月出版，2009年12月，多岛斗志之失踪。失踪前一天，对家人说“1个月前开始左眼也难以看见。我不想麻烦别人。”（注：作者右眼早已于1989年失明。）朋友和出版社收到了“放下笔，结束社会生活”的信。
有新意的叙诡，不错的文采和深意。如同简介中说的，是坂道上的阿波罗式的作品，而与推理几乎完全没关系。
补个标记。
行文舒适，前二十数页颇有气氛，但之后又被过于寡淡的发展给冲淡，就有些可惜了。虽然主角是三位虽然已经正值中二年纪却被作者写得跟小学五年级般稚嫩，但支线人物很多，之间的关系也很复杂，故事整体结构处理得还是挺值得赞美的，虽然一路平淡。接着讲推理部分，诚然，这确实不太像ミステリ，因为杀人事件在最后二十页出现，但五星点在于一个梗，一个非常令人佩服的梗。。。。。。。留一个言给日后可能会去看这本书的童鞋好了，看完之后记得去找解说看，因为背后有一堆伏线没有被扯出来，真的是一大堆，还有一个里故事。。。
叙事琐碎，无意义的误导太多，为了隐瞒真相，几乎没有感情描写。最后三个小朋友的结局也有些难以理解，看不懂仓泽香的性格，结果像是为了这个诡计硬凑出三人的故事当主视角。
叙诡设置点和误导性做得很到位，各方面都不差，但时至今日看到一本没其他过多内容纯粹为了叙诡而设定的小说，即使其他方面都均衡，也就最多“还行”。
文风隽永的爱情小故事，至于那个诡计红鲱鱼用的不错，但冲击力不强。或许这类诡计大概只有看第一次时的冲击力最大吧
公平性欠佳，设计误导刻意痕迹太明显，不过最后的细思极恐很对胃口。小清新风格的阴暗悬疑味(暗黑童话)太冲了
我以为这是一本白色相簿。。
还挺喜欢的，诡计其实也想到了一些，但并不影响整体的阅读体验。“我的暑假”部分是写的最好的，虽然林林总总也没什么大事但看着挺舒服的，问题就在于为了诡计而进行的各种误导和主线的割裂感。看了分析之后觉得伏线做的挺好的，但如果还需要人看分析才能理解又有什么意思呢
其实没有叙诡反而看得挺舒服的，有了叙诡那必须说其实不太公平，而且整个叙诡的设置真的没什么意义……所以故事4星，加诡计3星吧。
一本淡淡的书
的确是性冷淡xx，隐约猜到却捋不清楚
以黑百合之名。“里故事”大作，不反复看个几遍很难拼凑出暗面的真相。a面的青春恋爱将b面跨越数十年的悬疑悄然隐藏，平静似水的文字背后是如蛛网般的情节脉络和波涛汹涌的真相。那咋办呢，咱刚看完脑袋也是懵懵的，看完大佬的解析就变成嗡嗡的了。。但是故事后劲真的好大，可谓是回味无穷。
有點無聊
淡淡的恋爱味道……至于诡计部分，找了个日本博客才勉强看懂……果然很切题……
仔细思考了一下，这本确实是神作.为什么是神作呢？因为这是本没有侦探的侦探小说.然而谜团却并没有消失，侦探之位一直存在着.唯一全知全能的宝座上坐着的居然是读者.侦探小说不再是读者与作者之间的游戏，而是读者与小说间的较量.也因为象征父性秩序的侦探的缺席，最后从异性恋到百合的反转显得十分自然.但不推荐任何人读这本书，没对上电波的话本作只能算三流的恋爱小说了吧
相当奇怪的一本书，完全没当推理小说看，你在结尾和我玩这个？ 文字很淡，少男少女朦胧的恋情为主线，穿插一起篇幅极短谋杀案（？） 完全没意识到会有作者设下的陷阱，由于缺乏公平性，想必就算（相当奇怪，很大概率可以）骗到了，读者也不服吧。
披着“纯爱”小说外壳的叙诡佳作，结尾收束伏线时冲击力不够猛烈，没有浦贺老师上头
> 黒百合
2 有用 浪里白条 2020-08-01 23:38:48
性冷淡叙诡+二流恋爱小说
5 有用 AyanoAyu 2020-04-10 07:51:10
多岛斗志之失踪前的最后一本书。由“我”和友人在六甲山度过暑假邂逅的少女，引出尘封近二十年的真相。通过不同的时间点多线叙事，可以把故事分为又多个视角展开的黑百合篇和以“我”为第一人称的白百合篇。夏天结束，过去与现在两条线交汇在一起，两启杀人案的真相也终于解开。值得一提的是，由于某个诡计的存在，包括“我”在内，没有任何一个书中人物得以窥见事件的全貌。PS：本书于2008年10月出版，2009年12月，多岛斗志之失踪。失踪前一天，对家人说“1个月前开始左眼也难以看见。我不想麻烦别人。”（注：作者右眼早已于1989年失明。）朋友和出版社收到了“放下笔，结束社会生活”的信。
2 有用 北窓 2014-04-07 19:09:33
有新意的叙诡，不错的文采和深意。如同简介中说的，是坂道上的阿波罗式的作品，而与推理几乎完全没关系。
1 有用 陆秋槎 2015-12-22 23:58:46
补个标记。
3 有用 关口关 2014-10-23 17:51:10
行文舒适，前二十数页颇有气氛，但之后又被过于寡淡的发展给冲淡，就有些可惜了。虽然主角是三位虽然已经正值中二年纪却被作者写得跟小学五年级般稚嫩，但支线人物很多，之间的关系也很复杂，故事整体结构处理得还是挺值得赞美的，虽然一路平淡。接着讲推理部分，诚然，这确实不太像ミステリ，因为杀人事件在最后二十页出现，但五星点在于一个梗，一个非常令人佩服的梗。。。。。。。留一个言给日后可能会去看这本书的童鞋好了，看完之后记得去找解说看，因为背后有一堆伏线没有被扯出来，真的是一大堆，还有一个里故事。。。
0 有用 小忍怀居 2015-01-09 16:17:40
叙事琐碎，无意义的误导太多，为了隐瞒真相，几乎没有感情描写。最后三个小朋友的结局也有些难以理解，看不懂仓泽香的性格，结果像是为了这个诡计硬凑出三人的故事当主视角。
0 有用 清水独醉 2020-07-27 01:20:29
叙诡设置点和误导性做得很到位，各方面都不差，但时至今日看到一本没其他过多内容纯粹为了叙诡而设定的小说，即使其他方面都均衡，也就最多“还行”。
0 有用 hexor000 2020-09-22 23:44:49
文风隽永的爱情小故事，至于那个诡计红鲱鱼用的不错，但冲击力不强。或许这类诡计大概只有看第一次时的冲击力最大吧
0 有用 小萌新 2021-04-04 00:52:09
公平性欠佳，设计误导刻意痕迹太明显，不过最后的细思极恐很对胃口。小清新风格的阴暗悬疑味(暗黑童话)太冲了
0 有用 プリキュア 2022-04-04 16:32:45
我以为这是一本白色相簿。。
0 有用 教授 2022-03-05 11:38:55
还挺喜欢的，诡计其实也想到了一些，但并不影响整体的阅读体验。“我的暑假”部分是写的最好的，虽然林林总总也没什么大事但看着挺舒服的，问题就在于为了诡计而进行的各种误导和主线的割裂感。看了分析之后觉得伏线做的挺好的，但如果还需要人看分析才能理解又有什么意思呢
0 有用 Luka 2021-10-16 15:26:08
其实没有叙诡反而看得挺舒服的，有了叙诡那必须说其实不太公平，而且整个叙诡的设置真的没什么意义……所以故事4星，加诡计3星吧。
0 有用 P.M 2022-12-24 23:03:10 安徽
一本淡淡的书
0 有用 Hitchcock 2022-12-25 08:22:47 浙江
的确是性冷淡xx，隐约猜到却捋不清楚
0 有用 霙与伞 2023-08-07 01:33:05 北京
以黑百合之名。“里故事”大作，不反复看个几遍很难拼凑出暗面的真相。a面的青春恋爱将b面跨越数十年的悬疑悄然隐藏，平静似水的文字背后是如蛛网般的情节脉络和波涛汹涌的真相。那咋办呢，咱刚看完脑袋也是懵懵的，看完大佬的解析就变成嗡嗡的了。。但是故事后劲真的好大，可谓是回味无穷。
0 有用 笨宝的小笨 2023-11-16 15:13:20
有點無聊
0 有用 翱云 2022-11-20 16:02:08 天津
淡淡的恋爱味道……至于诡计部分，找了个日本博客才勉强看懂……果然很切题……
0 有用 腔棘霸王鱼 2022-10-02 00:34:01 福建
仔细思考了一下，这本确实是神作.为什么是神作呢？因为这是本没有侦探的侦探小说.然而谜团却并没有消失，侦探之位一直存在着.唯一全知全能的宝座上坐着的居然是读者.侦探小说不再是读者与作者之间的游戏，而是读者与小说间的较量.也因为象征父性秩序的侦探的缺席，最后从异性恋到百合的反转显得十分自然.但不推荐任何人读这本书，没对上电波的话本作只能算三流的恋爱小说了吧
0 有用 阡 2022-10-07 19:07:00 四川
相当奇怪的一本书，完全没当推理小说看，你在结尾和我玩这个？ 文字很淡，少男少女朦胧的恋情为主线，穿插一起篇幅极短谋杀案（？） 完全没意识到会有作者设下的陷阱，由于缺乏公平性，想必就算（相当奇怪，很大概率可以）骗到了，读者也不服吧。
0 有用 四眼少男 2022-12-08 15:15:25 浙江
披着“纯爱”小说外壳的叙诡佳作，结尾收束伏线时冲击力不够猛烈，没有浦贺老师上头