内容简介 · · · · · ·
祁彪佳（1602—1645），字虎子，又字幼文、弘吉，号世培，自署远山堂主人、寓山主人、寓山居士、静者轩主人，山阴（今绍兴）梅墅里人。十七岁中举人，二十一岁举进士。历任福建兴化府推官、福建道监察御史、苏松巡按、河南道掌道御史、南京京畿刷卷、大理寺左寺丞、都察院右佥都御史、苏松巡抚，晋右副都御史。避党争谢病归里，山居自守。明亡，坐水殉国。
祁彪佳出身越中名门，为藏书家祁承?第四子，其族被清阮元盛誉“为才子之薮”，姻亲王、朱、张、陶、商，皆属簪缨文化望族。其人以风姿绝人、颖慧早达、卓然清节享誉史传。为官称能吏，政绩可圈可点；生平博学勤述，著作传世良多，以《远山堂曲品》《远山堂剧品》名声最著。集政治家、戏曲理论家、文学家、藏书家身份于一体，被明末史家张岱推为儒家“三不朽”之理想典范。本书为其年谱长编。
作者简介 · · · · · ·
赵素文，女，乐清人，浙江大学文学博士，复旦大学古籍所博士后。现任中国计量大学副教授，硕士生导师。主要研究方向为明清文学与文献。
丛书信息
· · · · · ·
国家社科基金后期资助项目(共1966册)，
这套丛书还有
《宋词体演变史》《法治的中国道路》《《清朝续文献通考·经籍考》研究》《百年杜甫研究之平议与反思》《多层面构建制造业高质量发展路径研究（国家社科基金后期资助项目）》
等
。
喜欢读"祁彪佳年谱长编"的人也喜欢 · · · · · ·
祁彪佳年谱长编的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
璞鼎查街
与一代名臣“面对面”
明末清初之际，在绍兴涌现的仁人志士中，祁彪佳是特别的一位。他集政治家、戏曲理论家、文学家、藏书家、园林学家等身份于一体，同时，他的伉俪深情、殉国气节也被传为佳话。 最近，中国计量大学中文系主任赵素文编写的《祁彪佳年谱长编》（以下简称《年谱》）出版。该书以时间...
(展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有123人想读，手里有一本闲着?
订阅关于祁彪佳年谱长编的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 曼殊 2024-07-10 11:18:51 浙江
年谱详实，且有交往人士的书信和诗文作为对证。祁彪佳作为明末御史，亲身参与了1643年明朝最后一次京察和政治斗争，这段经历很值得研究。南明部分虽然只工作半年多，但也可圈可点，功绩显著。
1 有用 麟林阁 2024-12-15 15:15:40 上海
弱於文而拙於史，惟匯集之功可堪。趙書最大的貢獻就是資料匯集之功，這方面確實花費不少時間。但是僅就其文論，對於祁彪佳的文學造詣大都停留在表面，泛泛而論，思想影響也空疏不深，史學選文更是避之不及。僅就年譜的體例而論，祁彪佳《尋吳省錄》竟僅取兩三日，但是此部分日記共有八日，讓人詫異。很明顯作者是想避重就輕，放些自己懂的奏疏與內容上去，看到不懂的牌示稿更是避之不及。實際上對於祁彪佳尺牘的系年工作做得也很不... 弱於文而拙於史，惟匯集之功可堪。趙書最大的貢獻就是資料匯集之功，這方面確實花費不少時間。但是僅就其文論，對於祁彪佳的文學造詣大都停留在表面，泛泛而論，思想影響也空疏不深，史學選文更是避之不及。僅就年譜的體例而論，祁彪佳《尋吳省錄》竟僅取兩三日，但是此部分日記共有八日，讓人詫異。很明顯作者是想避重就輕，放些自己懂的奏疏與內容上去，看到不懂的牌示稿更是避之不及。實際上對於祁彪佳尺牘的系年工作做得也很不夠，按吳期間同巡撫張國維那麼多的尺牘往還，才見幾封？即使是奏疏，也只會一個具題和奉聖旨時間，中間那麼多裝敘結構的轉呈也都看不懂而不取。這就是前代明代文學一般研究者的悲哀，文獻做不深，史學基本用用辭典，思想都是理學心學，哪怕文學造詣也就停留在非常粗淺的理解。族譜中三代以前也全然信以為真。可悲！可歎！ (展开)
4 有用 喵酱甘橙 2023-04-08 09:34:36 江苏
该书内容分两部分，前五十来页是祁彪佳的传论，剩下的几百页才是年谱长编。作者文学出身，对祁彪佳文学性的一面的叙述要远比政治方面的叙述全面地多。祁彪佳现存的奏疏、揭帖、谳牍不在少数，对研究晚明史而言，这部分才是最重要的，可作者在传论部分对祁彪佳的施政却不够详细，没能充分利用上述文献，十分可惜。 至于年谱部分，则十分详细，无论是文学性的创作，还是政治性的创作，作者都一一以时间为顺序罗列开来。从这点来看，... 该书内容分两部分，前五十来页是祁彪佳的传论，剩下的几百页才是年谱长编。作者文学出身，对祁彪佳文学性的一面的叙述要远比政治方面的叙述全面地多。祁彪佳现存的奏疏、揭帖、谳牍不在少数，对研究晚明史而言，这部分才是最重要的，可作者在传论部分对祁彪佳的施政却不够详细，没能充分利用上述文献，十分可惜。 至于年谱部分，则十分详细，无论是文学性的创作，还是政治性的创作，作者都一一以时间为顺序罗列开来。从这点来看，这本年谱长编是研究祁彪佳个人经历非常好的工具书。但其缺点也在于该书工具性太强，在完整的《祁彪佳全集》出版之前，实在是太过鸡肋。要知道，网上流传的1991年书目文献出版社出版的《祁彪佳文稿》电子版，实在是太糊，而且影印的还多是抄本，我们很难通过阅读借鉴年谱长编按图索骥《祁彪佳文稿》的具体内容。 (展开)