豆瓣
扫码直接下载
喜欢前几篇，尤其是前两篇，有灵气，有纯熟，有结构，有语言上的新鲜感，后几篇也在高水准的位置，更加娴熟，尤其是对话的顺滑和对情节的推动上，描绘一些边缘人物，日常的部分也更接地气，写法也更“现实主义”起来，只是这样一来，与文学期刊上的大多数作品的区分度就少了。
最后一篇第一章节末，为惨死的儿子寻求公道的父亲像一摊泥一样倒下时看到天空开得无凭无依的烟花，这一处我认为是本书高光时刻。沉重的诗意。作者很有潜力，也看得出对待写作的郑重。整本书能看出学习到成熟的脉络。《华鹤》是篇汪曾祺风格的小说，完成度很高，但我不觉得这类难写，难写的是逼近当代人精神状态的，如《观看》，可能我情感上会比较喜欢这篇，但里边人物含病量过高。从故事性、技巧、成熟度来讲，大多人应该喜欢《水鬼》，通过一个鞭炮酿成的血案写活了小镇生态，很难能可贵的，作为一个男性作者能把男人剥开来写。里边女性很惨。第一篇最差。在微信读书看了第一篇没想买书，听了播客买的，没失望。期待作者下一本小说。
薛超伟作品的写作难度系数很高，打眼一看物理公式一般极尽简单，却不能再简化一分。然而细品，信息极其丰富，常常能写出长篇小说的气势。
《同屋》最好
文字很舒服，从容地流淌，实则有一种端凝。最喜《隐语》的慢、《观看》的锐和《化鹤》平静的悚然。它不专为引人惊叹，也不节制到乏味。而是一种恰到好处的内敛。总不让人过瘾，而又不觉得不够。这些篇章像一种旧式的糕点，你不知在那复杂、低效、神秘的制作中竟耗费了什么，才得到这一点淳淡的滋味。所得只是在静静的午后，由人掰一点尝尝，尝过了也就没有了。
一年前读的了，只记得一些细腻的描写。
作者出下一本的话我会看
我可太喜欢《上海病人》这篇文章的氛围了，里面塑造的社恐人物内心的渴望和遇到的处境太妙了。这本短篇小说集奇妙的东西很多，虽然有些地方非常“温州”（我个人感觉，不管是作者无意识的表达还是故意贴合某些很男凝的角色），但也不算很违和。我个人不太喜欢《隐语》和《化鹤》，大概还是喜欢看更贴近城市现实的文章。
空虚好啊。比方说，空心砖，都用在不承重的部分。做空心砖，多快乐。 翻开就一口气看完了，写得很好，很多事情我原来是看到的，但是无法理解，很多心情我也有体会，但是并不重视，人生真虚无，看完之后，我也有一种想自己写的冲动了。
《隐语》和《化鹤》这两篇写得还是有点灵的，期待一下以后还能读到作者再写点这种风格。这本书最大的败笔就是这个收录和编排，首尾这两篇放这个位置很难评，还有就是莫名其妙把社恐作为营销点挺容易给真社恐读者整逆反的。
最喜欢隐语
不太彳亍。
静水流深的风格，适合慢慢咀嚼，结局总有淡淡的转折。喜欢春天和化鹤。也有点明白了当时“社恐编辑和社恐作者”的宣传营销，确实是有蛮向内的感觉。
三星半，最喜欢隐语那篇。
《观看》还行，其他多少有点故弄玄虚或装深沉了。比如最长的《水鬼》，花一整个篇章写“大保健”意义在哪啊…
把《同屋》放在首篇太愚蠢了
整部小说是沉重的，读起来让人心中有些难受，唯谜面《隐语》和谜底《化鹤》两篇其中又透出一丝光亮来。世间还是有很多值得我们期盼的东西在。
语言似乎不够克制，比较沉溺于个人感受，有的无疾而终，读过留不下什么印象。
不可否认部分短篇有些巧思融入其中，立意巧妙，清新耐读。但书中大部分故事以及人物都太刻意，宛若脱离社会自成孤岛。作者文笔颇为细腻，但言词依我来看不够精炼，多余词句太多，明晃晃彰显意图与主题，显得冗余繁复，也吐露着男性视角下对社会的所见所思所想，倒令异性读者感到不适。
最喜欢同名篇，看到谜底的时候不觉速度加快，像是想要用翻页的速度压住即将滴落的眼泪。穿越时空生死的故事有点神神鬼鬼的元素，但我突然想起和祖辈梦里曾有的莫名缘分，相信一些非自然力量，也会感受到温柔。 《化鹤》名声更大，也更克制，结尾让我想起海明威那篇《印第安人营地》，孩子的话泛起余音不绝的涟漪。 因为小泡视频里说到《观看》，对这本书产生兴趣，正好朴阅书店请来作者分享。果然作者是i人，我多跟他说两句都担心会不会冒犯的那种重度i人。好在一起来的同班同学战老师很会总结，甚至带我们做了一下文本细读。文字织得细密轻巧，又有足够的留白，会感到作者的炼字炼句，但又没有自得的匠气，是近来读得惊喜的年轻作家。后几篇相对没那么喜欢，感觉人物的语言稍微有点雷同，有时觉得是在替作者说话，不是人物自己的语言。
> 隐语
1 有用 乙左左 2023-09-01 08:37:10 福建
喜欢前几篇，尤其是前两篇，有灵气，有纯熟，有结构，有语言上的新鲜感，后几篇也在高水准的位置，更加娴熟，尤其是对话的顺滑和对情节的推动上，描绘一些边缘人物，日常的部分也更接地气，写法也更“现实主义”起来，只是这样一来，与文学期刊上的大多数作品的区分度就少了。
1 有用 末事 2023-12-05 22:09:20 北京
最后一篇第一章节末，为惨死的儿子寻求公道的父亲像一摊泥一样倒下时看到天空开得无凭无依的烟花，这一处我认为是本书高光时刻。沉重的诗意。作者很有潜力，也看得出对待写作的郑重。整本书能看出学习到成熟的脉络。《华鹤》是篇汪曾祺风格的小说，完成度很高，但我不觉得这类难写，难写的是逼近当代人精神状态的，如《观看》，可能我情感上会比较喜欢这篇，但里边人物含病量过高。从故事性、技巧、成熟度来讲，大多人应该喜欢《水鬼》，通过一个鞭炮酿成的血案写活了小镇生态，很难能可贵的，作为一个男性作者能把男人剥开来写。里边女性很惨。第一篇最差。在微信读书看了第一篇没想买书，听了播客买的，没失望。期待作者下一本小说。
17 有用 语咒大爆炸 2023-02-23 16:56:54 广东
薛超伟作品的写作难度系数很高，打眼一看物理公式一般极尽简单，却不能再简化一分。然而细品，信息极其丰富，常常能写出长篇小说的气势。
1 有用 白鹭先生 2023-03-01 14:08:00 上海
《同屋》最好
42 有用 风速狗 2023-03-10 11:43:57 福建
文字很舒服，从容地流淌，实则有一种端凝。最喜《隐语》的慢、《观看》的锐和《化鹤》平静的悚然。它不专为引人惊叹，也不节制到乏味。而是一种恰到好处的内敛。总不让人过瘾，而又不觉得不够。这些篇章像一种旧式的糕点，你不知在那复杂、低效、神秘的制作中竟耗费了什么，才得到这一点淳淡的滋味。所得只是在静静的午后，由人掰一点尝尝，尝过了也就没有了。
0 有用 二更号三 2024-01-18 22:04:29 浙江
一年前读的了，只记得一些细腻的描写。
0 有用 威猛小姐 2024-01-17 10:39:55 江苏
作者出下一本的话我会看
0 有用 不三名儿改回来 2024-01-27 16:17:25 上海
我可太喜欢《上海病人》这篇文章的氛围了，里面塑造的社恐人物内心的渴望和遇到的处境太妙了。这本短篇小说集奇妙的东西很多，虽然有些地方非常“温州”（我个人感觉，不管是作者无意识的表达还是故意贴合某些很男凝的角色），但也不算很违和。我个人不太喜欢《隐语》和《化鹤》，大概还是喜欢看更贴近城市现实的文章。
0 有用 秋天的小松鼠🐿 2023-11-27 11:02:09 江苏
空虚好啊。比方说，空心砖，都用在不承重的部分。做空心砖，多快乐。 翻开就一口气看完了，写得很好，很多事情我原来是看到的，但是无法理解，很多心情我也有体会，但是并不重视，人生真虚无，看完之后，我也有一种想自己写的冲动了。
0 有用 深沉的郁金香 2023-10-28 21:44:29 辽宁
《隐语》和《化鹤》这两篇写得还是有点灵的，期待一下以后还能读到作者再写点这种风格。这本书最大的败笔就是这个收录和编排，首尾这两篇放这个位置很难评，还有就是莫名其妙把社恐作为营销点挺容易给真社恐读者整逆反的。
0 有用 是夏天的风 2023-12-24 20:25:23 山东
最喜欢隐语
1 有用 旷野和字的笔画 2023-12-24 17:06:30 广东
不太彳亍。
0 有用 鴉青 2024-01-09 11:25:28 上海
静水流深的风格，适合慢慢咀嚼，结局总有淡淡的转折。喜欢春天和化鹤。也有点明白了当时“社恐编辑和社恐作者”的宣传营销，确实是有蛮向内的感觉。
0 有用 Clour 2024-02-08 22:23:05 河南
三星半，最喜欢隐语那篇。
0 有用 嘿仔 2024-02-14 18:46:14 浙江
《观看》还行，其他多少有点故弄玄虚或装深沉了。比如最长的《水鬼》，花一整个篇章写“大保健”意义在哪啊…
1 有用 万户 2024-02-16 23:15:05 浙江
把《同屋》放在首篇太愚蠢了
0 有用 AsisLou 2023-12-28 15:28:21 北京
整部小说是沉重的，读起来让人心中有些难受，唯谜面《隐语》和谜底《化鹤》两篇其中又透出一丝光亮来。世间还是有很多值得我们期盼的东西在。
0 有用 Traumer 2023-12-09 09:13:47 广西
语言似乎不够克制，比较沉溺于个人感受，有的无疾而终，读过留不下什么印象。
0 有用 盐瓶子里的 2023-12-09 12:30:15 河南
不可否认部分短篇有些巧思融入其中，立意巧妙，清新耐读。但书中大部分故事以及人物都太刻意，宛若脱离社会自成孤岛。作者文笔颇为细腻，但言词依我来看不够精炼，多余词句太多，明晃晃彰显意图与主题，显得冗余繁复，也吐露着男性视角下对社会的所见所思所想，倒令异性读者感到不适。
0 有用 灵沁 2023-12-10 19:45:22 江苏
最喜欢同名篇，看到谜底的时候不觉速度加快，像是想要用翻页的速度压住即将滴落的眼泪。穿越时空生死的故事有点神神鬼鬼的元素，但我突然想起和祖辈梦里曾有的莫名缘分，相信一些非自然力量，也会感受到温柔。 《化鹤》名声更大，也更克制，结尾让我想起海明威那篇《印第安人营地》，孩子的话泛起余音不绝的涟漪。 因为小泡视频里说到《观看》，对这本书产生兴趣，正好朴阅书店请来作者分享。果然作者是i人，我多跟他说两句都担心会不会冒犯的那种重度i人。好在一起来的同班同学战老师很会总结，甚至带我们做了一下文本细读。文字织得细密轻巧，又有足够的留白，会感到作者的炼字炼句，但又没有自得的匠气，是近来读得惊喜的年轻作家。后几篇相对没那么喜欢，感觉人物的语言稍微有点雷同，有时觉得是在替作者说话，不是人物自己的语言。