豆瓣
扫码直接下载
看到这个题目后期望值有点太高了。只有对留守者和南迁者的研究和结论呈现比较出彩，实际上大部分篇幅集中在“书写”而非“抉择”上，有点浪费了这个题目。而且一本2022年的书，研究综述都是零几年和上世纪的，行文中也没有和既往研究的对话。看得出作者为个例分析找了很多材料，但是大量的材料铺叙在行文中用处不大，有效信息的密度比较低。
题目给人的期待值非常高，但是限于材料，其实作者呈现出的内容并没有达到预期。尤其是这个题目涉及的学人和学术史题目非常丰富，作者似乎在一些学者或许学案的讨论上过于的点到为止，相对于前人并没有特别大的突破，不过论述北平滞留学人和高校研究机构的两章还是不错的。
“陈垣、余嘉锡、洪业、邓之诚、孙次舟、侯外庐……在世变日亟的抗战时期，他们或砥砺志节，潜心著述；或自比孤臣，茕茕孑立；共同创造了中国史学发展的“黄金时代”。本书从地域视角分析“留守”与“南迁”两大史家群体，探讨学术与世变的关系，进而反思在爱国主义、民族主义的话语下史家心态与书写的转变，力求展示战时史学的多重面向。”
分类研究对日抗战时期的史家群体与史学研究活动，值得一读。
三星半，题目极好，框架不错，梳理的挺全面，有不少不知道的故事和史实，但感觉没多少大的新见
颇为可惜
难评
> 抉择与书写
0 有用 地平线之梦 2024-01-07 10:15:23 上海
看到这个题目后期望值有点太高了。只有对留守者和南迁者的研究和结论呈现比较出彩，实际上大部分篇幅集中在“书写”而非“抉择”上，有点浪费了这个题目。而且一本2022年的书，研究综述都是零几年和上世纪的，行文中也没有和既往研究的对话。看得出作者为个例分析找了很多材料，但是大量的材料铺叙在行文中用处不大，有效信息的密度比较低。
0 有用 edsiuqraM 2023-10-06 18:34:26 陕西
题目给人的期待值非常高，但是限于材料，其实作者呈现出的内容并没有达到预期。尤其是这个题目涉及的学人和学术史题目非常丰富，作者似乎在一些学者或许学案的讨论上过于的点到为止，相对于前人并没有特别大的突破，不过论述北平滞留学人和高校研究机构的两章还是不错的。
0 有用 这么近，那么远 2023-04-25 22:14:17 上海
“陈垣、余嘉锡、洪业、邓之诚、孙次舟、侯外庐……在世变日亟的抗战时期，他们或砥砺志节，潜心著述；或自比孤臣，茕茕孑立；共同创造了中国史学发展的“黄金时代”。本书从地域视角分析“留守”与“南迁”两大史家群体，探讨学术与世变的关系，进而反思在爱国主义、民族主义的话语下史家心态与书写的转变，力求展示战时史学的多重面向。”
0 有用 朱颐钊 2023-03-23 16:39:48 北京
分类研究对日抗战时期的史家群体与史学研究活动，值得一读。
0 有用 凌辰 2024-09-29 09:49:02 山东
三星半，题目极好，框架不错，梳理的挺全面，有不少不知道的故事和史实，但感觉没多少大的新见
0 有用 江州穆瑾 2024-06-22 18:37:36 四川
颇为可惜
0 有用 只想睡觉 2025-01-05 17:07:56 广东
难评