豆瓣
扫码直接下载
寒国人真正可以申遗的东西，女性文学
男人让这个世界变成了一个女性间互相伤害的世界。
9/10，可能第一次读主线由多个人物视角拼凑起来的故事，挺有意思的，读的过程仿佛在“破案”，总是试图寻找某些真相，寻找到底谁才是那个“受害者”或“加害者”，但后来才意识到，其实每个人的视角都有自己的偏见，你在“受害”的同时，在某处可能也在“无意识地加害”，你也没办法用某种“客观的标准”去评判；如果说在这些人物中找到某些共性的话，可能不是想成为“他人”，而是想要获得“他人的认可”，多么冷漠的现实
老题新做，比预期的精彩很多，翻最后一页很感动。比房思琪要好一些，因为故事中的女性至少还有人重新站起来，至少还有人展现出来自救的力量。一种自救的方式是求助女性，小说里的sisterhood不是那种刻板印象里的通力合作或猜忌背刺，复杂但很符合人性的发展。另一种自救的方式是成为比男性更男的人，模仿masculinity，用男人的方式打败男人，但作者对这种方式的结果也是很有现实洞察的。蛮好看，当成悬疑也可以看的不错的小说。
渐入佳境的一本书，前面会觉得有点乱，但越读越清晰，有很多很多值得摘抄下来的语句，作者的语言特别细腻又独特，经常给我一种：啊！原来还可以这么形容/居然能描述的这么真切这样的感觉，个人觉得比素食者要好看，佩服一些韩国当代女作家的写作功力。
地狱是我们亲手编织的，那么也需要我们亲手打破。
可能是连看三篇韩女文学有点疲惫。但是还是有点困惑为什么全都是女性在性缘关系中弱势的表现。我知道人性复杂，我知道观者自清，但还是会觉得很疲惫。怎么永远是一直一直一直在诉说脆弱无奈，除了让其他旁观的女性觉得感同身受觉得心生愤怒，然后呢？除了作为女性无尽的痛苦之外，我在这本书里没有看到任何力量。（真的不想再看性缘关系纠结来纠结去的故事了！
多视角叙事，比起三位女主，康贤的自白更令我印象深刻。大家被最为打动的文字，一是我们是哑巴，世界的故事都在我们体内，二是男教授讨论女性主义，会被视为关切女性；人权的进步主义者，但女教授讨论女性主义，只会成为格局小的女权魔。前者是多么美好，后者又是多么现实。拍成影视作品的话，会比黑暗荣耀更好看。
像看了一部肥皂剧
多线并进叙事如果没有好的文笔阅读体验很糟糕，本书无疑属于文笔欠佳。作者想挖掘很多，女性生存环境、女性底层之间互像加害、男性作为上位者并非一帆风顺、男性被指控后性别优势成为劣势、男性间的竞争淘汰机制…大概想赋予人物血肉，作者安排每个受害者都怀揣龌龊心思，而这些恶不因生存，仅是赤裸裸的雌竞和人性卑劣。大杂烩让本书基调不知所云，作者故作高深实则稀烂的思想和文笔好像打着社会性文学的圈钱之作。
好多典型话语。要时刻警惕自己成为真正厌恶和讨厌的人😢。未来会好起来吗？会吧。
现实意义的好小说，很多语句写的很直白又很妙。女性困境问题，女性应该觉醒，男人靠不住只能靠自己，并互相理解和帮助，不要被男性PUA，取悦自己，远离渣男，我们值得拥有热辣滚烫的人生。还有就是拒绝孤立某个人的行为，不要背后贬低他人更不要传谣，拒绝校园暴力，拒绝职场暴力。不要做他人，就做自己。身世很重要，出身不好就等于在过困难重重的人生，但是还是要选择做个善良的人。
不知道是不是翻译的问题，有好几处以第一人称叙事时对于“自己”“他/她”的指代让我读起来非常别扭，比如“自从我和贤圭开始交往，东熙再也不敢正眼看她”？？这个“她”明明就是“我”啊。以及秀珍每次骂“疯女人”的时候我总是不由自主脑补朴妍珍发疯的样子（bushi。
读感普通，仅仅在换人称的时候惊诧了一下，原来第一人称的自己和别人眼中的自己全然变性，像走进了一个满是镜子的房间。
通过多视角叙事，作者揭示了一幅父权制社会下女性被侮辱被损害、同时又是施害者的画面。 秀珍是私生女，在歧视中长大，上大学后，曾被东熙灌醉强奸，艰难时刻，宥利陪她去流产，最后却被她抛弃。秀珍隐瞒自己的过往，也密藏着宥利的日记。 宥利因为直率真诚而被男同学称为“吸尘器”，女同学也暗中嘲讽她。东熙对她实施性暴力，使她患上妇科病。宥利曾向贞雅求助，贞雅不予理会，宥利死于车祸。 贞雅是秀珍儿时玩伴，在秀珍遭遇排挤时，贞雅曾抛下她。大学时代，贞雅也传播过秀珍的绯闻。贞雅自己也曾遭遇东熙的约会暴力。 如口臭教授所言，性关乎权力，它确立一种服从关系，完成强者对弱者的压迫。 作者细致地刻画了这些女性受害者的自我厌恶和被害妄想心理，最终，贞雅踏出了理解他人这一步，开始联合其他受害女性共同對抗社會暴力。
又一部韩国女性主义文学
韩女吃了多少韩男啊怎么一个比一个会写，严重工伤了也是。 metoo的故事。切视角赞，心理描写很精彩。那个天龙男角色是增加悬疑的吧
女性主义貌似并不是这本书的主题，它更像是强化人性黑暗的点缀。每个人物都有黑暗面，带着不同的罪，共同编织了一个永远无法逃离的大网，适合通过每集使用不同的人物视点，来拍成一部电视剧。时不时会爆出一两句金句，如“男教授讨论女性主义，会被视为关切女性人权的进步主义者，但女教授讨论女性主义，只会成为格局小的女权魔”。但是在情节编排上还是有些生硬过度，只要是与女性相关的讨论热点，都一股脑儿地往里塞，再加上人物又多，并且每个人设都代表着不同的立场，让整件事情显得更加混乱和戏剧性。还有人称上的问题，不知道是原作就是这么写的，还是译者自己改编的，比如关于“秀珍”的某一章，“我”就是秀珍，却有一句如此写道：“当时陪怀孕的秀珍去医院的人正是宥利，我心想，搞不好宥利的日记上写着我的秘密。”还不止一个地方有这种问题。
有点失望，题材表现手法都不算有新意，看似讲女性被侵害的题材摊开在阳光下，但内里还是弱者的逻辑。女孩们的情谊体现在互相陪伴去打胎，共同的秘密让她们相互理解但又背离，报复加害者的方式是转向让对方恭维的男性。不可否认性侵害带给女性的伤痛，但是相当多的叙事都沉迷于同样的逻辑。难以启齿的，让人无法走出的，什么时候能有新的视角呢？同样的东西写了太多太多了。角色塑造上不如异常立体且有张力，对于社会规则的刻画同样也是，想看到更有力量，不那么自矜不那么执着于体面的故事。里面写秀珍看被侵害的玛丽安，在虚构文学里看到相似的女性角色，才能被理解才不孤单。现实里也许有女孩是如此应对，那书里被侵害的女性角色的反应何尝不是一种教化，一遍一遍重复伤痛怎么走得出来
文治·韩国文学这一系列最后一本读完的，目前观感也是最佳的一本，对比起来，有些显得太浅淡了。多人多角度虽然乱了些，却也在最后打破“第四堵墙”式的直指书外读者，女性情谊的美好、毁灭、颠覆、倾轧，被侮辱的与被损害的，侮辱别人损害别人的，男人，哪怕是作为加害者的男人在书里也是屈居末席（金东熙对自己的认知太可笑了），而作为完美却带有阴影的刘贤圭，则没有被戳破，始终无聊却又隐藏着什么的完美着。女人忘不了的不是男人，是女人，是牵手在开着花的乡间小路上，是念自己的诗给对方听，是多年之后的互相怨恨和倾诉。在最后，给了一个稍微光明的尾巴，受到伤害的新一代金伊英，可不会像宥利那样，她会报给学校，她会贴海报，她会要求你滚蛋。
> 他人
193 有用 赛博道士 2024-03-06 07:37:18 上海
寒国人真正可以申遗的东西，女性文学
93 有用 朔方 2024-04-20 13:49:16 北京
男人让这个世界变成了一个女性间互相伤害的世界。
44 有用 垂青 2023-05-30 10:20:10 广东
9/10，可能第一次读主线由多个人物视角拼凑起来的故事，挺有意思的，读的过程仿佛在“破案”，总是试图寻找某些真相，寻找到底谁才是那个“受害者”或“加害者”，但后来才意识到，其实每个人的视角都有自己的偏见，你在“受害”的同时，在某处可能也在“无意识地加害”，你也没办法用某种“客观的标准”去评判；如果说在这些人物中找到某些共性的话，可能不是想成为“他人”，而是想要获得“他人的认可”，多么冷漠的现实
34 有用 狸貓柯尔尼科夫 2024-05-04 17:13:08 天津
老题新做，比预期的精彩很多，翻最后一页很感动。比房思琪要好一些，因为故事中的女性至少还有人重新站起来，至少还有人展现出来自救的力量。一种自救的方式是求助女性，小说里的sisterhood不是那种刻板印象里的通力合作或猜忌背刺，复杂但很符合人性的发展。另一种自救的方式是成为比男性更男的人，模仿masculinity，用男人的方式打败男人，但作者对这种方式的结果也是很有现实洞察的。蛮好看，当成悬疑也可以看的不错的小说。
15 有用 柯德莉藍的海 2023-08-11 00:28:59 黑龙江
渐入佳境的一本书，前面会觉得有点乱，但越读越清晰，有很多很多值得摘抄下来的语句，作者的语言特别细腻又独特，经常给我一种：啊！原来还可以这么形容/居然能描述的这么真切这样的感觉，个人觉得比素食者要好看，佩服一些韩国当代女作家的写作功力。
17 有用 二喬 2023-06-19 09:44:31 河南
地狱是我们亲手编织的，那么也需要我们亲手打破。
11 有用 BooM 2024-02-28 21:40:43 马来西亚
可能是连看三篇韩女文学有点疲惫。但是还是有点困惑为什么全都是女性在性缘关系中弱势的表现。我知道人性复杂，我知道观者自清，但还是会觉得很疲惫。怎么永远是一直一直一直在诉说脆弱无奈，除了让其他旁观的女性觉得感同身受觉得心生愤怒，然后呢？除了作为女性无尽的痛苦之外，我在这本书里没有看到任何力量。（真的不想再看性缘关系纠结来纠结去的故事了！
4 有用 飞天小女警 2024-02-17 16:19:13 安徽
多视角叙事，比起三位女主，康贤的自白更令我印象深刻。大家被最为打动的文字，一是我们是哑巴，世界的故事都在我们体内，二是男教授讨论女性主义，会被视为关切女性；人权的进步主义者，但女教授讨论女性主义，只会成为格局小的女权魔。前者是多么美好，后者又是多么现实。拍成影视作品的话，会比黑暗荣耀更好看。
4 有用 Jean4you 2023-10-08 15:26:34 湖北
像看了一部肥皂剧
4 有用 RW 2024-11-19 10:05:00 上海
多线并进叙事如果没有好的文笔阅读体验很糟糕，本书无疑属于文笔欠佳。作者想挖掘很多，女性生存环境、女性底层之间互像加害、男性作为上位者并非一帆风顺、男性被指控后性别优势成为劣势、男性间的竞争淘汰机制…大概想赋予人物血肉，作者安排每个受害者都怀揣龌龊心思，而这些恶不因生存，仅是赤裸裸的雌竞和人性卑劣。大杂烩让本书基调不知所云，作者故作高深实则稀烂的思想和文笔好像打着社会性文学的圈钱之作。
3 有用 热牛奶 2024-03-08 01:03:36 四川
好多典型话语。要时刻警惕自己成为真正厌恶和讨厌的人😢。未来会好起来吗？会吧。
3 有用 颜懿柔 2024-02-20 09:30:12 浙江
现实意义的好小说，很多语句写的很直白又很妙。女性困境问题，女性应该觉醒，男人靠不住只能靠自己，并互相理解和帮助，不要被男性PUA，取悦自己，远离渣男，我们值得拥有热辣滚烫的人生。还有就是拒绝孤立某个人的行为，不要背后贬低他人更不要传谣，拒绝校园暴力，拒绝职场暴力。不要做他人，就做自己。身世很重要，出身不好就等于在过困难重重的人生，但是还是要选择做个善良的人。
3 有用 嘿仔 2023-10-29 18:35:02 浙江
不知道是不是翻译的问题，有好几处以第一人称叙事时对于“自己”“他/她”的指代让我读起来非常别扭，比如“自从我和贤圭开始交往，东熙再也不敢正眼看她”？？这个“她”明明就是“我”啊。以及秀珍每次骂“疯女人”的时候我总是不由自主脑补朴妍珍发疯的样子（bushi。
8 有用 アイババ 2023-08-07 23:45:08 福建
读感普通，仅仅在换人称的时候惊诧了一下，原来第一人称的自己和别人眼中的自己全然变性，像走进了一个满是镜子的房间。
2 有用 alpha 2024-02-07 23:20:42 辽宁
通过多视角叙事，作者揭示了一幅父权制社会下女性被侮辱被损害、同时又是施害者的画面。 秀珍是私生女，在歧视中长大，上大学后，曾被东熙灌醉强奸，艰难时刻，宥利陪她去流产，最后却被她抛弃。秀珍隐瞒自己的过往，也密藏着宥利的日记。 宥利因为直率真诚而被男同学称为“吸尘器”，女同学也暗中嘲讽她。东熙对她实施性暴力，使她患上妇科病。宥利曾向贞雅求助，贞雅不予理会，宥利死于车祸。 贞雅是秀珍儿时玩伴，在秀珍遭遇排挤时，贞雅曾抛下她。大学时代，贞雅也传播过秀珍的绯闻。贞雅自己也曾遭遇东熙的约会暴力。 如口臭教授所言，性关乎权力，它确立一种服从关系，完成强者对弱者的压迫。 作者细致地刻画了这些女性受害者的自我厌恶和被害妄想心理，最终，贞雅踏出了理解他人这一步，开始联合其他受害女性共同對抗社會暴力。
3 有用 蓝鼻子 2024-01-18 22:57:17 河南
又一部韩国女性主义文学
3 有用 𝖞𝖑𝖉 2025-03-19 18:22:19 河南
韩女吃了多少韩男啊怎么一个比一个会写，严重工伤了也是。 metoo的故事。切视角赞，心理描写很精彩。那个天龙男角色是增加悬疑的吧
4 有用 高詩遠 2023-07-14 10:29:47 北京
女性主义貌似并不是这本书的主题，它更像是强化人性黑暗的点缀。每个人物都有黑暗面，带着不同的罪，共同编织了一个永远无法逃离的大网，适合通过每集使用不同的人物视点，来拍成一部电视剧。时不时会爆出一两句金句，如“男教授讨论女性主义，会被视为关切女性人权的进步主义者，但女教授讨论女性主义，只会成为格局小的女权魔”。但是在情节编排上还是有些生硬过度，只要是与女性相关的讨论热点，都一股脑儿地往里塞，再加上人物又多，并且每个人设都代表着不同的立场，让整件事情显得更加混乱和戏剧性。还有人称上的问题，不知道是原作就是这么写的，还是译者自己改编的，比如关于“秀珍”的某一章，“我”就是秀珍，却有一句如此写道：“当时陪怀孕的秀珍去医院的人正是宥利，我心想，搞不好宥利的日记上写着我的秘密。”还不止一个地方有这种问题。
4 有用 - 2023-12-07 23:38:06 上海
有点失望，题材表现手法都不算有新意，看似讲女性被侵害的题材摊开在阳光下，但内里还是弱者的逻辑。女孩们的情谊体现在互相陪伴去打胎，共同的秘密让她们相互理解但又背离，报复加害者的方式是转向让对方恭维的男性。不可否认性侵害带给女性的伤痛，但是相当多的叙事都沉迷于同样的逻辑。难以启齿的，让人无法走出的，什么时候能有新的视角呢？同样的东西写了太多太多了。角色塑造上不如异常立体且有张力，对于社会规则的刻画同样也是，想看到更有力量，不那么自矜不那么执着于体面的故事。里面写秀珍看被侵害的玛丽安，在虚构文学里看到相似的女性角色，才能被理解才不孤单。现实里也许有女孩是如此应对，那书里被侵害的女性角色的反应何尝不是一种教化，一遍一遍重复伤痛怎么走得出来
3 有用 尹昭 2024-07-07 14:22:40 湖南
文治·韩国文学这一系列最后一本读完的，目前观感也是最佳的一本，对比起来，有些显得太浅淡了。多人多角度虽然乱了些，却也在最后打破“第四堵墙”式的直指书外读者，女性情谊的美好、毁灭、颠覆、倾轧，被侮辱的与被损害的，侮辱别人损害别人的，男人，哪怕是作为加害者的男人在书里也是屈居末席（金东熙对自己的认知太可笑了），而作为完美却带有阴影的刘贤圭，则没有被戳破，始终无聊却又隐藏着什么的完美着。女人忘不了的不是男人，是女人，是牵手在开着花的乡间小路上，是念自己的诗给对方听，是多年之后的互相怨恨和倾诉。在最后，给了一个稍微光明的尾巴，受到伤害的新一代金伊英，可不会像宥利那样，她会报给学校，她会贴海报，她会要求你滚蛋。