豆瓣
扫码直接下载
这本书的神韵在于，网友提出各种稀奇古怪脑洞大开的科学问题，门罗做出一本正经又忍俊不禁的科学回答。 作为一名科普人，我从中学到的是门罗把一个个看似难以下嘴的问题转化为可解答的问题的过程，事实上，科学就是一门“可解的艺术”（诺奖得主梅达沃语），历史上很多古怪的问题正是被转化为可解的问题之后得到了科学地探究，才让今天的我们不觉得那些问题古怪，或者压根不再成为问题。 古怪问题反映的是人类面对未知的好奇心，加以引导它就能变成科学问题，而回答这些科学问题并不存在技术上的难度，我们的问题恰恰在于扼杀了学生和孩子提出古怪问题的欲望，更不消说其中一些古怪问题其实包含了提问者的深思熟虑和大智若愚。和很多读者一样，我对那个怎么通过挖地球来减肥的提问和回答印象深刻。
简直是我的梦中情“书”。是那种上了一天班晚上回家头昏脑胀又收拾东西做家务再洗漱直到12点困得要死也得先看几页再睡觉的书。虽然从中学到了许多没用而又没用的知识，但实在太有趣了，希望作者能一直出下去——而且现在回头看看发现每个知识点都已经忘光了。
2023年3月20日读毕，这本书可以帮助理解费米估算以及行为经济学的概率问题，有利于培养理性与直觉之间的平衡，训练自己提出问题的能力。这是chatGPT诞生后需要的书。其一，可得性偏差方面。这本书通过阅读美国法律法规相关文件的时间，让人意识到自己潜意识中的可得性偏差，通过估算出来45年的数字，让人感觉到法律文件的庞大。其二，用时间使人理解概率。比如十位电话号码一次猜对某个电话号码的概率是百亿分之一，30秒拨一个号码，需要试错一万年，说明概率极低。人的理解会高估这种概率。其三，时间、空间测量的融合。一个人的唾液吐满游泳池需要的时间是8345年，将空间转变成了时间；让这个人慢慢吐，然后随着时间进行，将历史与吐到了游泳池什么位置关联，让人体会到时间如何变成了空间。这样容易让人理解了不好理解的事。
4.5/5。阅读体验略逊于第一本，一些问题的回答学术性太强对文科生不太友好…然而这仍然是今年唯一一本我在阅读期间忍俊不禁了至少20次的书，那些贱梗实在太搞笑了。好书！
2024/13: 真羡慕那些能提出古怪问题的小朋友，能有如此自由的脑洞。而作者却也一本正经的做出了科学搞笑的回答。年初生病的时候读这本使人欢乐的书，扛过了支原体发烧咳嗽，扛过了整个一月的漫长寒冷。
哈哈哈哈来了来了！这些古怪又令人忧心（但其实完全没啥用）的问题又来了！！当时看1的时候就很上头，没想到时隔一年多还能看到2！一气呵成看完，然后现在我也想给他们提无厘头的怪问题并希望将来能收录到3里去了我再哈哈哈哈哈哈哈哈一遍
一如既往一本正经的好玩。
各种让人脑洞大开的问题，都能在书中找到答案，初看像本段子，但实际上却是诚意满满且欢乐的科普集。
3.5 星吧。单独读某一篇时可能有4-5星的体验，可以找回小学一二年级看《十万个为什么》和《上下五千年》的快乐。不太适合连续阅读，连续看5篇以上会有疲惫感，我会质疑自己为什么一定要看这个，乐趣减低很多。可能每天看两三个问题，是挺合适的，轻松理性幽默。/很幽默，看着很开心。而且理性。
「未读·探索家」重磅新书｜全球百万级畅销科普作家兰道尔·门罗在《what if？》《how to》《万物解释者》后带着那些古怪又让人忧心的问题又来了！“要多少人才能一天建成罗马？”“如果所有人同时打开冰箱，能为地球降温吗？”“塑料玩具恐龙里有多少是真恐龙？”你曾想到过的、没想过的奇葩脑洞问题，都能在这里找到答案。在你开始宇宙公路旅行、用霸王龙喂纽约的居民，或者用香蕉填满每个教堂之前，一定要参考这本关于不切实际想法的“实用指南”。
这要多么灵动聪明才能为这些古怪问题收集到答案，门罗的脑子快借我使使！
我们总要／总慧经历一个／一段总也答不对题的人生？人生感觉！想事感觉！做事感觉！还有，抓紧时间 ... ... 把你的（感觉）给（再次→重新）（找到！！！！！！）！
这本书必须给大家强烈推荐！ 这个那本著名的《what if》第二册 就是那个写出《what if》《how to》的兰道尔·门罗又又写书啦！ 花活不断！老少皆宜！
熟悉的行文风格与标志性的配图，不容错过的 Randall Munroe。睡前想着翻几页看看，不小心看到了180多页，在「你可真敢想啊」和「你还真答上来了」之间反复横跳接连爆笑，为这种不会腻的科普方式和问答氛围点赞 😄 快问快答模块不时出现的吐槽都很精准犀利。
提出这些古怪问题的人脑洞已经够大，门罗解答这些问题已经不能仅仅说是脑洞了，而更多的是严谨而科学，漫画又让人感到轻松愉悦。我想问的是他的知识储备是不是已经填满了整个大脑？希望他能把自己脑里的洞画出来。好奇心是人类天生具有的，保持这种对世界的好奇多么重要，而不少人早已丧失了，这本书肯定能帮我们找回它。
回答很严肃，但问题是真的古怪，真的是要佩服这种开放问问题的环境，以及回答问题时的真诚
“我不想画吐了1加仑血的人，所以用这只松鼠代替”
感觉比第一本好
感觉没有之前的what if & how to有趣（也可能因为我读的是英文版...），但是涉及到的知识更难（比如透镜和月亮的能量密度那一章我真的读了三遍才懂）。整体很有趣——爱来自教堂里的bananana
Science is the highest.
> 那些古怪又让人忧心的问题又来了
32 有用 私享史 2023-04-02 10:43:22 浙江
这本书的神韵在于，网友提出各种稀奇古怪脑洞大开的科学问题，门罗做出一本正经又忍俊不禁的科学回答。 作为一名科普人，我从中学到的是门罗把一个个看似难以下嘴的问题转化为可解答的问题的过程，事实上，科学就是一门“可解的艺术”（诺奖得主梅达沃语），历史上很多古怪的问题正是被转化为可解的问题之后得到了科学地探究，才让今天的我们不觉得那些问题古怪，或者压根不再成为问题。 古怪问题反映的是人类面对未知的好奇心，加以引导它就能变成科学问题，而回答这些科学问题并不存在技术上的难度，我们的问题恰恰在于扼杀了学生和孩子提出古怪问题的欲望，更不消说其中一些古怪问题其实包含了提问者的深思熟虑和大智若愚。和很多读者一样，我对那个怎么通过挖地球来减肥的提问和回答印象深刻。
6 有用 hyskoa99 2024-01-31 17:10:52 北京
简直是我的梦中情“书”。是那种上了一天班晚上回家头昏脑胀又收拾东西做家务再洗漱直到12点困得要死也得先看几页再睡觉的书。虽然从中学到了许多没用而又没用的知识，但实在太有趣了，希望作者能一直出下去——而且现在回头看看发现每个知识点都已经忘光了。
8 有用 左思 2023-03-20 22:03:38 山东
2023年3月20日读毕，这本书可以帮助理解费米估算以及行为经济学的概率问题，有利于培养理性与直觉之间的平衡，训练自己提出问题的能力。这是chatGPT诞生后需要的书。其一，可得性偏差方面。这本书通过阅读美国法律法规相关文件的时间，让人意识到自己潜意识中的可得性偏差，通过估算出来45年的数字，让人感觉到法律文件的庞大。其二，用时间使人理解概率。比如十位电话号码一次猜对某个电话号码的概率是百亿分之一，30秒拨一个号码，需要试错一万年，说明概率极低。人的理解会高估这种概率。其三，时间、空间测量的融合。一个人的唾液吐满游泳池需要的时间是8345年，将空间转变成了时间；让这个人慢慢吐，然后随着时间进行，将历史与吐到了游泳池什么位置关联，让人体会到时间如何变成了空间。这样容易让人理解了不好理解的事。
6 有用 难波泰勒 2023-11-30 23:37:15
4.5/5。阅读体验略逊于第一本，一些问题的回答学术性太强对文科生不太友好…然而这仍然是今年唯一一本我在阅读期间忍俊不禁了至少20次的书，那些贱梗实在太搞笑了。好书！
2 有用 Miss Brown 2024-02-08 10:07:51 北京
2024/13: 真羡慕那些能提出古怪问题的小朋友，能有如此自由的脑洞。而作者却也一本正经的做出了科学搞笑的回答。年初生病的时候读这本使人欢乐的书，扛过了支原体发烧咳嗽，扛过了整个一月的漫长寒冷。
5 有用 kido🖖🏻 2023-03-15 20:39:09 北京
哈哈哈哈来了来了！这些古怪又令人忧心（但其实完全没啥用）的问题又来了！！当时看1的时候就很上头，没想到时隔一年多还能看到2！一气呵成看完，然后现在我也想给他们提无厘头的怪问题并希望将来能收录到3里去了我再哈哈哈哈哈哈哈哈一遍
1 有用 danyboy 2023-09-16 00:17:18 北京
一如既往一本正经的好玩。
12 有用 国王KING 2023-03-13 16:06:43 广东
各种让人脑洞大开的问题，都能在书中找到答案，初看像本段子，但实际上却是诚意满满且欢乐的科普集。
2 有用 屁大有 2025-01-04 20:11:17 上海
3.5 星吧。单独读某一篇时可能有4-5星的体验，可以找回小学一二年级看《十万个为什么》和《上下五千年》的快乐。不太适合连续阅读，连续看5篇以上会有疲惫感，我会质疑自己为什么一定要看这个，乐趣减低很多。可能每天看两三个问题，是挺合适的，轻松理性幽默。/很幽默，看着很开心。而且理性。
5 有用 未读 2023-03-14 17:48:45 北京
「未读·探索家」重磅新书｜全球百万级畅销科普作家兰道尔·门罗在《what if？》《how to》《万物解释者》后带着那些古怪又让人忧心的问题又来了！“要多少人才能一天建成罗马？”“如果所有人同时打开冰箱，能为地球降温吗？”“塑料玩具恐龙里有多少是真恐龙？”你曾想到过的、没想过的奇葩脑洞问题，都能在这里找到答案。在你开始宇宙公路旅行、用霸王龙喂纽约的居民，或者用香蕉填满每个教堂之前，一定要参考这本关于不切实际想法的“实用指南”。
5 有用 王秧鸡 2023-03-15 13:29:12 北京
这要多么灵动聪明才能为这些古怪问题收集到答案，门罗的脑子快借我使使！
0 有用 青灯古畔 2023-03-12 13:50:29 山东
我们总要／总慧经历一个／一段总也答不对题的人生？人生感觉！想事感觉！做事感觉！还有，抓紧时间 ... ... 把你的（感觉）给（再次→重新）（找到！！！！！！）！
3 有用 源来听说 2023-03-17 23:55:25 山西
这本书必须给大家强烈推荐！ 这个那本著名的《what if》第二册 就是那个写出《what if》《how to》的兰道尔·门罗又又写书啦！ 花活不断！老少皆宜！
4 有用 Costi 2023-03-13 09:45:42 广西
熟悉的行文风格与标志性的配图，不容错过的 Randall Munroe。睡前想着翻几页看看，不小心看到了180多页，在「你可真敢想啊」和「你还真答上来了」之间反复横跳接连爆笑，为这种不会腻的科普方式和问答氛围点赞 😄 快问快答模块不时出现的吐槽都很精准犀利。
2 有用 乙左左 2023-03-16 08:44:40 福建
提出这些古怪问题的人脑洞已经够大，门罗解答这些问题已经不能仅仅说是脑洞了，而更多的是严谨而科学，漫画又让人感到轻松愉悦。我想问的是他的知识储备是不是已经填满了整个大脑？希望他能把自己脑里的洞画出来。好奇心是人类天生具有的，保持这种对世界的好奇多么重要，而不少人早已丧失了，这本书肯定能帮我们找回它。
0 有用 Missionary 2023-04-16 16:04:43 江苏
回答很严肃，但问题是真的古怪，真的是要佩服这种开放问问题的环境，以及回答问题时的真诚
0 有用 HeliumTrois 2023-05-17 20:13:03 上海
“我不想画吐了1加仑血的人，所以用这只松鼠代替”
0 有用 jdxyw 2023-07-03 12:35:41 上海
感觉比第一本好
0 有用 Parthenolide 2023-07-10 20:50:01 荷兰
感觉没有之前的what if & how to有趣（也可能因为我读的是英文版...），但是涉及到的知识更难（比如透镜和月亮的能量密度那一章我真的读了三遍才懂）。整体很有趣——爱来自教堂里的bananana
0 有用 阿拉垃圾君 2023-06-09 10:20:14 江西
Science is the highest.