旧书新史

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 近年来，那些因时而变，进人专业史学家考察视野的“事物”有所增多，不再局限于改治问题——制度和法律、战争和革命。伟人的领导也不再被暗中推崇为历史变革的推动力量或动因。研究者已经扩大了该学科对过去的关注范围，以囊括社会阶层和性别的问题，以及种族、民族和国家认同的问题。因此，学生可以修习德国或欧洲的历史、哥斯达黎加或美洲的历史、非裔美国人史、妇女运动史或中世纪性史等课程。文化历史学 家朱迪思·瓦尔科维茨（Judith Walkowitz）界定了“历史学家通常感兴趣的分析类别：权力、动因和经验”18。在对维多利亚晚期伦敦的性和暴力的研究中，她展示了如何利用这些类别来处理社区中的人际关系。作者史、出版史和阅读史也可以很好地利用这些相同的分析类别来处理其他类似的文化竞争场景。 (查看原文)

  韧勉 4赞 2024-05-21 14:05:23

• 西科德引入了“文學複製”的概念。這個比喻用一種複製取代了達恩頓的循環圖像。像細胞一樣，文本進行著自我複製，但其中有所變化，和生命體一樣，書籍也從一種狀態演變到下一種。書籍複本是由印刷廠的技術在生產出來的，但是只要檢查版本順序，就會發現再生產並不意味著精確複製。相反，相同的標題經常出現在明顯不同的文本，以及各種不同的物理格式中。複本可能由作者和出版商授權，或者由他人“盜版”，讀者可能爲了自用而複製，後世的閲讀也可能不同於作者同時代的人。西科德對達恩頓模型的批評强調了循環話語過分關注了反饋，而沒充分重視書籍在其賴以生成的圖書業之外是怎樣運作的。 (查看原文)

  Binns 2赞 2023-10-17 23:06:01

> 全部原文摘录