内容简介 · · · · · ·
《主体理论》于1982年在法国首次出版，是阿兰•巴迪欧最重要的作品之一。全书从拉康精神分析学说的角度出发，探寻主体理论，将马克思主义、结构主义与后结构主义纳入理论阐发，展现了精神分析学说与哲学间的有机联系。作者精彩的文学分析，赋予理论建设以艺术美感与现实深度。
作者简介 · · · · · ·
阿兰•巴迪欧（Alain Badiou）
法国当代著名哲学家，巴黎第八大学、巴黎高等师范学院教授，现任位于瑞士的欧洲研究院（EGS）教授。出版哲学著作、思想评论、戏剧作品等60余部，主要有《存在与事件》《主体理论》《非美学手册》《爱的多重奏》《柏拉图的理想国》等。
·
王欢
哲学博士，毕业于南京大学哲学系，现为武汉纺织大学马克思主义学院老师。主要从事马克思主义哲学研究，发表相关论文数篇，翻译马克思主义哲学著作一部，主持湖北省教育厅项目一项，参加国家社科基金项目一项。
目录 · · · · · ·
第一部分 主体的位置
属于整体的一切事物，只要它们还存在于整体之中，就同时对这个整体构成了威胁
行动，主体的管辖区
实在界是形式化的死胡同；形式化是被迫通往实在界的场所
黑格尔：“力的活动从本质上来说是反抗它自身的活动”
主观与客观
· · · · · · (更多)
属于整体的一切事物，只要它们还存在于整体之中，就同时对这个整体构成了威胁
行动，主体的管辖区
实在界是形式化的死胡同；形式化是被迫通往实在界的场所
黑格尔：“力的活动从本质上来说是反抗它自身的活动”
主观与客观
· · · · · · (更多)
喜欢读"主体理论"的人也喜欢 · · · · · ·
主体理论的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
哲夫成城
【转】蓝江：巴迪欧《主体理论》中的主体理论
内容摘要：《主体理论》是巴迪欧第一部重要的哲学著作，在这部著作中，他将拉康的精神分析学说和阿尔都塞的结构主义马克思主义进行了结合，提出了出位和归位的结构辩证法，并就这种出位和归位的辩证关系，提出了四种主体理论。尽管在这个时期的巴迪欧并没有达到后来《存在与事...
(展开)
> 更多书评 2篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1088人想读，手里有一本闲着?
订阅关于主体理论的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 西希弗的石头 2024-06-06 13:40:12 广东
拉康那里存在着能力的概念吗？
1 有用 Ainy 2024-01-16 08:30:02 湖北
法国当代著名哲学家的代表作，六大部分37篇文章，感觉不太像哲学论著更像是高等数学的笔记，通篇随处可见的图表、公式。没有点高数、几何学、逻辑学基础，根本看不懂。不明觉厉，pdf
0 有用 喊走哥 2023-10-20 11:46:35 北京
说实话真的没怎么读懂，总觉得里面的逻辑符号以及模式推演有点牵强，也许是自己的功力不够，但作为读者总应该有发表自己的读后感的权利吧。书中最能引起共鸣和思考的概念便是“挠”，不禁让人联想到另一个概念“负墒”。另一个就是包含“挠”这个概念的关系图，“挠”是隐含在背后的因素，整体以及重复是现象层面的显现，而整体的溢出或者说连贯的积累便聚集了否定的因素，为“挠”进行着能量上的准备。大概就是这样一种粗浅的认识... 说实话真的没怎么读懂，总觉得里面的逻辑符号以及模式推演有点牵强，也许是自己的功力不够，但作为读者总应该有发表自己的读后感的权利吧。书中最能引起共鸣和思考的概念便是“挠”，不禁让人联想到另一个概念“负墒”。另一个就是包含“挠”这个概念的关系图，“挠”是隐含在背后的因素，整体以及重复是现象层面的显现，而整体的溢出或者说连贯的积累便聚集了否定的因素，为“挠”进行着能量上的准备。大概就是这样一种粗浅的认识了。 (展开)
2 有用 Det 2023-06-19 11:57:49 广东
为什么有些书能在序言就让人弃读呢
0 有用 世界之夜 2024-03-02 11:28:43 广西
巴迪欧写的一本致敬拉康的书。正确，但相当枯燥，像在读数学书。齐泽克的《延迟的否定》讲的内容差不多，但精彩很多。
0 有用 西希弗的石头 2024-06-06 13:40:12 广东
拉康那里存在着能力的概念吗？
0 有用 世界之夜 2024-03-02 11:28:43 广西
巴迪欧写的一本致敬拉康的书。正确，但相当枯燥，像在读数学书。齐泽克的《延迟的否定》讲的内容差不多，但精彩很多。
1 有用 Ainy 2024-01-16 08:30:02 湖北
法国当代著名哲学家的代表作，六大部分37篇文章，感觉不太像哲学论著更像是高等数学的笔记，通篇随处可见的图表、公式。没有点高数、几何学、逻辑学基础，根本看不懂。不明觉厉，pdf
0 有用 小山村 2023-11-30 19:42:20 天津
据说把阿尔都塞翻译成亚瑟，笑死
0 有用 喊走哥 2023-10-20 11:46:35 北京
说实话真的没怎么读懂，总觉得里面的逻辑符号以及模式推演有点牵强，也许是自己的功力不够，但作为读者总应该有发表自己的读后感的权利吧。书中最能引起共鸣和思考的概念便是“挠”，不禁让人联想到另一个概念“负墒”。另一个就是包含“挠”这个概念的关系图，“挠”是隐含在背后的因素，整体以及重复是现象层面的显现，而整体的溢出或者说连贯的积累便聚集了否定的因素，为“挠”进行着能量上的准备。大概就是这样一种粗浅的认识... 说实话真的没怎么读懂，总觉得里面的逻辑符号以及模式推演有点牵强，也许是自己的功力不够，但作为读者总应该有发表自己的读后感的权利吧。书中最能引起共鸣和思考的概念便是“挠”，不禁让人联想到另一个概念“负墒”。另一个就是包含“挠”这个概念的关系图，“挠”是隐含在背后的因素，整体以及重复是现象层面的显现，而整体的溢出或者说连贯的积累便聚集了否定的因素，为“挠”进行着能量上的准备。大概就是这样一种粗浅的认识了。 (展开)