内容简介 · · · · · ·
20世纪的中国，风云起伏激荡；20世纪的中国现代建筑，历经了形式、风格、材料、潮流、思想、理论的巨大变化，更面临着中与西、新与旧痛苦的冲突和抉择。本书的作者、天津大学的邹德侬教授长期研究、讲授中国现代建筑史，在本书中，他以高屋建瓴的视野、细致入微的洞察力，进行晓畅明白的叙事、尖锐通透的分析及中肯准确的评价，清晰展现了一个世纪中中国现代建筑发展的轨迹，以及中国建筑学人对现代建筑发展路径的思考与展望。
这是一本内容丰富、图文并茂的书。对于专业人员来说，它是一个世纪中国现代建筑发展的精辟总结；对于一般读者来说，若想了解我们周遭仍然存在的现代建筑的故事，这是一本可靠的入门读本。
基于长期的、扎实的学术研究和丰富的高校讲授经验，本书以讲座的形式，叙述20世纪以来中国现代建筑的发展轨迹，展示建筑本身，如外来影响、建筑潮流、技术、艺术风格特征的嬗变，并多层次挖掘中...
作者简介 · · · · · ·
邹德侬（1938—），1962年毕业于天津大学建筑系，1979年始执教于天津大学建筑系。曾主持《建筑艺术全集：现代卷》（四卷）的编撰，曾获教育部“自然科学奖”一等奖（2002）、天津市“科技进步奖”二等奖（2002）。译有：《建筑：形式·空间和秩序》、《西方现代艺术史》、《建筑形式美的原则》、《西方现代建筑史》等。著有：《中国现代建筑史》、《印度现代建筑》、《中国现代建筑艺术论题》、《中国现代建筑论集》等，其中，《中国现代建筑史》获第十三届中国图书奖（2002）。
原文摘录 · · · · · ·
-
“民族形式”原本是官方执行“一边倒”政策学习苏联的结果，但反浪费斗争的主要矛头，还是对准了建筑设计单位、建筑师乃至为政府助推的梁思成，许多人在报刊上进行自我批评。运动中，首当其冲地梁思成，不但在报刊上受到点名批判，而且还成立了批判梁思成的专门办公室，两个月后，给梁思成总结出七大错误。不过，这个办公室组织的96篇点名批判梁思成的文章，在政府高层领导的干预下，没有完全发表，原先准备在电台点名批判的广播稿，也最终撤销。 梁思成确实为“社会主义内容、民族形式”等口号的中国化竭尽了全力，他在首都计划委员会里的领导地位，足可使他推行他心目中的民族形式和建筑艺术观点。但是应当看到，梁思成实际上并没有能力独自掀起所谓的“复古主义”思潮，他只是在特定的政治气候条件下，提出了某种建筑模式而已，所谓建筑中的“复古主义”，是政治气候和苏联影响的直接结果。加入梁思成的意见果真具有决定性作用，他为保护北京的牌楼和城墙的奔走呼号，不会如同螳臂挡车。 (查看原文) —— 引自第146页
喜欢读"中国现代建筑二十讲"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 中国设计院：价值与挑战 8.3
-
- 中国近代建筑纲要 8.1
-
- 建筑史解码人 7.9
-
- 日本对中国城市与建筑的研究 7.9
-
- 亚洲城市建筑史 7.5
-
- 南大建构实验 7.2
-
- 班门：砼之色 6.8
-
- 世界建筑在中国 6.9
-
- 建筑对话 7.7
中国现代建筑二十讲的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
sunfai
筆記 - 豆瓣 version
– 早前讀Modern Chinese Architecture: 180 Years，在最後作者推薦了一些延伸讀物，其中一本中文的推介便是這本。公共圖書館有這藏書，立刻找來一讀。 – 這本書的作者鄒德儂教授，生於1938年，60年初代畢業於天津大學建築專業，出過不少建築相關的專著。從後記看來，這書2009...
(展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2015年7、8月新书 (商务印书馆)
- 榜上有名 (商务印书馆)
- 读过的书：2015 (Clément L™)
- 中国中青年研究 (陈野岭)
- 传统建筑设计 (zhao_kee)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有247人想读，手里有一本闲着?
订阅关于中国现代建筑二十讲的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 早上好( ॑꒳ ॑ ) 2022-01-05 23:40:49
中规中矩的建筑史，介绍了很多建筑但是不深入，建筑的发展脉络很清晰。
0 有用 R.Peng 2024-09-25 00:01:49 北京
20240925，前半部分的建筑史部分三颗星，后半部分的思考可以再加一颗星。对一些问题的讨论很有意思（如59年十大建筑的成就，国家大剧院等00s建筑的争议，房地产设计与宣传的媚外），最末一章写让社会理解建筑，倒不如说是让建筑回归建筑
0 有用 mike 2025-12-31 22:27:25 北京
门外汉友好五星评，脉络清晰，图文并茂，更重要是写作有主体性，有史观，批判公允不瞎说，得以见识到目前国内还存留的大量现代建筑样貌。手速翻了四分之一。ps：追完，后半截掉入图文介绍，开放后对来华的建筑师警惕，时间上离得越近评价感觉失焦，我跟不上了，故减去一星。
0 有用 又见天涯 2023-03-08 23:45:09 福建
太多民族主义情绪在里面，缺乏冷静客观的态度，建筑是建筑，历史是历史，西方建筑毕竟是大大促进中国建筑的发展。老是提被殖民的历史，随时随刻都以反帝反封建的态度来描述建筑，未免太过敏感。
0 有用 楼后有一只喜鹊 2016-10-20 11:59:35
作为历史书和讲座，都缺乏理论性和人文关怀。但此书的优点在于其对建国来和近30年改革开发历程中中国建筑出现的问题进行了批评。适用、经济、美观，是建筑最好的原则。