内容简介 · · · · · ·
书采用文学史与具体案例分析相结合的方式，探究英国奇幻小说的渊源与发展轨迹，按维多利亚时期、爱德华时期、战后时期、冷战时期、全球化时期五个阶段梳理英国奇幻小说的形式演进及其与现实的密切关系，重点不是涵盖所有的作家作品，而是凝炼各个时期 突出的时代主题，每章选择两位颇具代表性的作家作品进行案例分析，兼具学术性与赏析性，帮助读者深入了解英国奇幻小说的全貌。
作者简介 · · · · · ·
姜淑芹，文学博士，四川外国语大学教授，多语种儿童文学翻译与研究创新团队带头人， 批重庆市高等学校青年骨 ，兼任中外语言文化比较学会外国儿童文学研究会常务理事、中国比较文学学会认知诗学分会理事，主要从事英美小说与中西儿童文学研究，主持 社科基金两项，著有《从隐喻到转喻： <哈利·波特> 系列的结构主义研究》，翻译出版儿童文学作品近两百万字，发表论文30余篇。
目录 · · · · · ·
绪 论……………………………………………………………………… 1
章 奇幻小说溯源与辨义…………………………………………… 9
节 幻想与现实…………………………………………………… 9
二节 浪漫主义、幻想小说与儿童文学…………………………… 11
三节 奇幻小说与童话 …………………………………………… 19
四节 奇幻小说的译名演变与本土化 …………………………… 22
· · · · · · (更多)
章 奇幻小说溯源与辨义…………………………………………… 9
节 幻想与现实…………………………………………………… 9
二节 浪漫主义、幻想小说与儿童文学…………………………… 11
三节 奇幻小说与童话 …………………………………………… 19
四节 奇幻小说的译名演变与本土化 …………………………… 22
· · · · · · (更多)
喜欢读"英国奇幻小说研究"的人也喜欢 · · · · · ·
英国奇幻小说研究的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 儿童文学研究（续3） (把吴钩看了)
- 文化漫笔 (森森)
- 书单｜国内研究 (🦄五月雨永远🔮)
- 英吉利史 (安迪合罕大皇帝)
- 西方奇幻小说中文版（已购) (天命逍遥)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有53人想读，手里有一本闲着?
订阅关于英国奇幻小说研究的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 🦄五月雨永远🔮 2023-09-09 02:34:12 上海
英国奇幻小说是我硕士研究方向，虽然当时是做托尔金，但最后一章就是基于善灾观念对Fantasy发展史的梳理，所以本书提到的理论文本我再熟悉不过，第一章对国外幻想文学研究的文献综述，所提的理论著作都是最普遍的，没有新的东西，后续几章创新性就更差了，诚如友邻雪莱的短评，主要还是围绕英国儿童文学，并没有在奇幻的定义上对晚近史诗奇幻作品有进一步开拓，章节各自独立关联不大，看作论文合集也说得过去，故事复述太鸡... 英国奇幻小说是我硕士研究方向，虽然当时是做托尔金，但最后一章就是基于善灾观念对Fantasy发展史的梳理，所以本书提到的理论文本我再熟悉不过，第一章对国外幻想文学研究的文献综述，所提的理论著作都是最普遍的，没有新的东西，后续几章创新性就更差了，诚如友邻雪莱的短评，主要还是围绕英国儿童文学，并没有在奇幻的定义上对晚近史诗奇幻作品有进一步开拓，章节各自独立关联不大，看作论文合集也说得过去，故事复述太鸡肋，但也是这类研究很难回避的问题，相比之前郭星那本博论并没有达到国内奇幻研究的新高度，很多概念依然像作者梳理中国奇幻研究时评价的思维混乱不堪，如果这就是国社科水准……诶，还是给三星吧，国内学术圈这个现状，我已深刻体会到身为学者想法并不能付诸实践，假如当初选择博士继续专门做英国奇幻，结果未必比这更好。 (展开)
0 有用 雪莱 2023-08-15 16:41:41 上海
本书虽然研究“奇幻小说”，但很大程度上仍以“儿童文学”作为出发点，主要兴趣点、分析对象也多为儿童文学，遗憾的是这就撇去了威廉莫里斯、乔治麦克唐纳（只略有提及）等早期奇幻文学家，也没有对特里普拉切特（只是提及）、尼尔盖曼、乔·阿克罗比等近期的奇幻文学家进行阐述，颇为遗憾。另外，本书倒是体现出汉弗莱·卡彭特在英国儿童文学批评中的重要地位，但汉弗莱·卡彭特对托尔金的研究介绍，在本书中没有具体展开（事实上... 本书虽然研究“奇幻小说”，但很大程度上仍以“儿童文学”作为出发点，主要兴趣点、分析对象也多为儿童文学，遗憾的是这就撇去了威廉莫里斯、乔治麦克唐纳（只略有提及）等早期奇幻文学家，也没有对特里普拉切特（只是提及）、尼尔盖曼、乔·阿克罗比等近期的奇幻文学家进行阐述，颇为遗憾。另外，本书倒是体现出汉弗莱·卡彭特在英国儿童文学批评中的重要地位，但汉弗莱·卡彭特对托尔金的研究介绍，在本书中没有具体展开（事实上本书对托尔金的研究比较简略），也是一件憾事。 (展开)
0 有用 默默 2024-03-02 04:33:46 英国
国内专门研究奇幻的专著还是太少。在奇幻定义梳理上，突出托尔金，顺带提了下托多洛夫，看了下文献部分，果然参考的文献都有点太老，好像没有晚于2000年后的，有些遗憾。
0 有用 且渡河去 2023-08-28 23:28:59 江苏
大概懂这类研究的路数了——很大程度上的弱点在于，需要大篇幅概括复述剧情，并很难证明理论引用的必然合理性。
0 有用 天命逍遥 2025-09-27 09:00:57 江苏
2星，这本书前面对社会形态和作者介绍了一下，然后简单介绍下内容，再分析一下内涵，这些东西比较枯燥，看的人昏昏欲睡。草草翻过前100页，作者前面部分介绍奇幻定义太过繁复，然后是儿童文学介绍水孩子和爱丽丝梦游仙境，老实说写这些玩意对一个成年人来说没啥吸引力，我也就看看后面托尔金。英国奇幻文学除了魔戒以外没有什么顶尖文学，已经没落了，哈利波特太过低幼，我不是太喜欢。