The Adventures of the Commodity

0 有用 三轮车 2026-01-09 16:41:05 四川

马克思主义者忽视了抽象劳动与具体劳动的区别，忽视了作为需求满足的生产与作为价值形式的死劳动积累的生产之间的差异。对他们而言，劳动——即便在资本主义条件下——始终是有用劳动，其内容从未受到质疑。因此任何形式的劳动都被奉为至高善，工人被神化为"一切价值的创造者"——既不区分使用价值的生产与资本价值的生产，也不考虑使用价值的本质。由此视角看，技术生产过程被视为自然的、甚至社会主义的，因为它在物质层面已然... 马克思主义者忽视了抽象劳动与具体劳动的区别，忽视了作为需求满足的生产与作为价值形式的死劳动积累的生产之间的差异。对他们而言，劳动——即便在资本主义条件下——始终是有用劳动，其内容从未受到质疑。因此任何形式的劳动都被奉为至高善，工人被神化为"一切价值的创造者"——既不区分使用价值的生产与资本价值的生产，也不考虑使用价值的本质。由此视角看，技术生产过程被视为自然的、甚至社会主义的，因为它在物质层面已然社会化。这种观念可见于恩格斯的晚期著作，并在第二国际时期（1889-1914）占据主导。由此，未言明的理想是回归一种没有剩余价值和资本的简单商品生产；人们常以恩格斯的方式认为，这种生产形式在资本主义之前确实存在过。这种观念虽被所谓马克思主义者奉为圭臬，实则彻头彻尾是普鲁东主义。 (展开)