如果让我来决定，我也不会定这个书名，但是听编辑说，它是经过迪伦本人首肯的。
所以因为书名就打一星的懂王们，大家知道你们知道迪伦不只有《答案在风中飘》这一首歌这个其实大家都知道的事实了，但是不要觉得没有人比你们更懂迪伦。
|
如果让我来决定，我也不会定这个书名，但是听编辑说，它是经过迪伦本人首肯的。 所以因为书名就打一星的懂王们，大家知道你们知道迪伦不只有《答案在风中飘》这一首歌这个其实大家都知道的事实了，但是不要觉得没有人比你们更懂迪伦。 |
最赞回应
谢谢！也理解大家的想法，所以借楼正式回应一下关于书名的争议。
首先，对出版方而言，这是一本面向大众市场且希望也值得被更多人读到的书，原书名“现代歌曲的哲学”对于了解迪伦的人来说是很厉害也非常符合他画风的题目，但对于更多读者而言，“现代歌曲”和“哲学”这两个关键词都可能在一定程度上拒绝一部分受众。
其次，相比于内文的轻松戏谑，甚至冷嘲热讽“阴阳怪气”（此处均为褒义），会觉得把“哲学”这个词直接作为书名有些过重了。
再次，什么是现代歌曲的哲学？不是迪伦一家之言，答案在风中飘——听歌的人自有看法。这句话并不是为了吸引眼球和销量硬做书名牵强附会，它本身就是对“现代歌曲的哲学”的一种消解。迪伦的真正意图也并非要给读者灌输他的歌曲哲学，“关键在于一首歌曲能让你对自己的生活有什么感觉”，他自己也在专访中说，这本书更像是一种心理状态。综上，书名并非只因这是他最广为人知的作品，更重要的是和内容的内在关联，背后也有我们经过讨论而慎重做的选择。
以上大家能理解最好，不理解也没关系，作为编辑在此只恳请大家能看看内容再来打分，因为书名打一星，有点像看到菜名就给差评，是您的权利，但略显草率？
最后，也回应一下前面关于是否“首肯”的问题。中文版的所有内容都是经作者团队确认才能印刷出版的。虽然我们并没有得到他的亲自回复，但这本书在出版过程中，确实也因封面、版式以及图片等诸多问题和作者团队有过反复沟通，他们对这本书的要求是非常严格的（回头或许写一篇编辑手记聊聊相关细节），但即便如此，迪伦团队从未对书名提出任何异议。
可能很多人觉得是为了销量，挂上这个和书籍内容不太相关的歌名，感觉有些节外生枝(当然因此打一星还是过了
哈哈哈楠姐要开团了
赶来支持～
作为编辑来回复一下您，1.书名可以理解成歌名，也可以理解为副歌歌词，如果您觉得都不对，也可以理解为我们编的一句话，因为确实也没人规定书名一定要怎样。2. 书名不是译者翻译的，和是否直译也没什么关系，只是因为这句话约定俗成，call back无效哈！:)
你好编辑，请问这个书名真的是经过迪伦本人首肯的吗？
可能很多人觉得是为了销量，挂上这个和书籍内容不太相关的歌名，感觉有些节外生枝(当然因此打一星还是过了
谢谢 但我说的不是书名啊 是指歌名
作者说的 迪伦不只有《答案在风中飘》这一首歌
谢谢！也理解大家的想法，所以借楼正式回应一下关于书名的争议。
首先，对出版方而言，这是一本面向大众市场且希望也值得被更多人读到的书，原书名“现代歌曲的哲学”对于了解迪伦的人来说是很厉害也非常符合他画风的题目，但对于更多读者而言，“现代歌曲”和“哲学”这两个关键词都可能在一定程度上拒绝一部分受众。
其次，相比于内文的轻松戏谑，甚至冷嘲热讽“阴阳怪气”（此处均为褒义），会觉得把“哲学”这个词直接作为书名有些过重了。
再次，什么是现代歌曲的哲学？不是迪伦一家之言，答案在风中飘——听歌的人自有看法。这句话并不是为了吸引眼球和销量硬做书名牵强附会，它本身就是对“现代歌曲的哲学”的一种消解。迪伦的真正意图也并非要给读者灌输他的歌曲哲学，“关键在于一首歌曲能让你对自己的生活有什么感觉”，他自己也在专访中说，这本书更像是一种心理状态。综上，书名并非只因这是他最广为人知的作品，更重要的是和内容的内在关联，背后也有我们经过讨论而慎重做的选择。
以上大家能理解最好，不理解也没关系，作为编辑在此只恳请大家能看看内容再来打分，因为书名打一星，有点像看到菜名就给差评，是您的权利，但略显草率？
最后，也回应一下前面关于是否“首肯”的问题。中文版的所有内容都是经作者团队确认才能印刷出版的。虽然我们并没有得到他的亲自回复，但这本书在出版过程中，确实也因封面、版式以及图片等诸多问题和作者团队有过反复沟通，他们对这本书的要求是非常严格的（回头或许写一篇编辑手记聊聊相关细节），但即便如此，迪伦团队从未对书名提出任何异议。
哈哈哈，很犀利，很摇滚
书名确实令人讨厌，但打一颗星就过分了，至少还提供了一个不错的歌单
> 我来回应