豆瓣
扫码直接下载
号称研究后发优势的经典，感觉一般，论文集，核心观点不多，对俄罗斯的研究比较详细。 对技术与产业的政策、金融支持的一些隐含观点值得注意和比较。
： F150.943-53
主义与问题。1960年代果然多出“论”但“证”终究弱一些。
后发国家的产业经济及其思想史
阅1-3及6-7章。
统计问题
格申克龙反对庸俗马克思主义的线性发展观，认为落后国家不一定要完全重复先进国家的发展历程。经过国别比较历史研究，可以发现工业化常常不是自发的积累过程，而是在银行、国家的主导下敛集资源，使用制度化手段在各个领域铺开的“大爆炸”，而且国家越落后，这种大爆炸的烈度就越强。格申克龙还主张，不能孤立地观察一个国家的工业化过程，而要把它放在一组有先进有落后的国家群中，落后国可以学习先进国的经验、引入它的创新与人才存量，因此在很多时候，工业化的“前提”和“结果”可以倒置。通过研究中欧和东欧等落后“大国”的历史经验，格申克龙对国家主导“大推动”的意愿和能力产生了一种略带天真的想象。
看完前三章。第一章作者对于历史研究与理论范式、经济落后与后发优势之间的辩证关系分析，让人耳目一新。
强行看完了，想不到有关苏联小说的分析最难懂？
解释角度新颖。
> 经济落后的历史透视：论文集
2 有用 游砂 2012-12-18 00:17:50
号称研究后发优势的经典，感觉一般，论文集，核心观点不多，对俄罗斯的研究比较详细。 对技术与产业的政策、金融支持的一些隐含观点值得注意和比较。
0 有用 蝉 2014-02-27 09:50:06
： F150.943-53
1 有用 贝加尔海 2017-10-17 17:40:48
主义与问题。1960年代果然多出“论”但“证”终究弱一些。
0 有用 竖子 2012-02-26 20:24:19
后发国家的产业经济及其思想史
0 有用 Daimonion 2013-08-21 17:53:40
阅1-3及6-7章。
0 有用 大萌熊护法 2016-01-15 21:21:25
统计问题
0 有用 柏拉图下港口 2023-04-11 15:10:38 北京
格申克龙反对庸俗马克思主义的线性发展观，认为落后国家不一定要完全重复先进国家的发展历程。经过国别比较历史研究，可以发现工业化常常不是自发的积累过程，而是在银行、国家的主导下敛集资源，使用制度化手段在各个领域铺开的“大爆炸”，而且国家越落后，这种大爆炸的烈度就越强。格申克龙还主张，不能孤立地观察一个国家的工业化过程，而要把它放在一组有先进有落后的国家群中，落后国可以学习先进国的经验、引入它的创新与人才存量，因此在很多时候，工业化的“前提”和“结果”可以倒置。通过研究中欧和东欧等落后“大国”的历史经验，格申克龙对国家主导“大推动”的意愿和能力产生了一种略带天真的想象。
0 有用 尋繹 2020-02-12 23:46:56
看完前三章。第一章作者对于历史研究与理论范式、经济落后与后发优势之间的辩证关系分析，让人耳目一新。
0 有用 艾斯跳跳 2018-03-10 22:04:54
强行看完了，想不到有关苏联小说的分析最难懂？
0 有用 边修 2015-10-14 01:14:42
解释角度新颖。