以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书单|2023 出版文论 / 史论 新书 (韧勉)
- 【想读分类】中国古代文学史专题研究 (谢糸色)
- 二段 (木木文)
- 中古文學研究 (巴斯光年)
- 想读书无限清单 (魂兮归来)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有228人想读,手里有一本闲着?
订阅关于文體、文學史與政治文化變動下的六朝上表書寫的评论:
feed: rss 2.0










5 有用 未读信息 2024-01-11 00:50:23 上海
上表书写一定是古代文人政治活动最基本的行为,其中设计语言规范、政治文化的多方面。该书对“实用文体”的思考着实令人眼前一亮。比如文本草稿的流传、文体正变还是很不错的。不过感觉章节上的布置间隙略感宽裕,当然也是一种平行的写法吧
4 有用 刈翎 2025-02-20 00:44:30 陕西
6分,典型的无功无过研究。首先是能力配不上野心,越读越觉得空洞感过重,这直接导致全文几乎都在用现象去解释现象,根本没有鞭辟入里的本质性探索。其次是过于沉溺于理论化和前人观点,全书470页就像给别人的理论和观点做了不扎实的脚注,称得上有眼光的研究就只有第三章。最后就是全书注水痕迹过重,大部分的篇目都用来翻译古文和罗列同类句,让明明很简单的说理变得主干不明、枝蔓过多,以至于让人抓不住重点。强烈建议此书... 6分,典型的无功无过研究。首先是能力配不上野心,越读越觉得空洞感过重,这直接导致全文几乎都在用现象去解释现象,根本没有鞭辟入里的本质性探索。其次是过于沉溺于理论化和前人观点,全书470页就像给别人的理论和观点做了不扎实的脚注,称得上有眼光的研究就只有第三章。最后就是全书注水痕迹过重,大部分的篇目都用来翻译古文和罗列同类句,让明明很简单的说理变得主干不明、枝蔓过多,以至于让人抓不住重点。强烈建议此书只读结论部分,可以节省大量时间。 (展开)
2 有用 少年游 2023-10-29 19:21:46 江苏
3.5,绪论所展示的野心很大,但在各章的论述中,却显得很含混,观感最好的是序言夸赞的《䱇表》一节。因为时有让人眼前一亮的观点,加一星。
2 有用 free farm 2024-09-29 20:13:25 天津
应是近年来比较优秀的研究。将文体的关照放置在公文施用的视野中,又能立足于写本时代集部文献的构成特点,故能得出相对坚实的成果。
1 有用 黄金的马场 2025-12-11 11:21:45 湖北
第三、六章最好,前者抓住中古文学程式化的特征,后者结合了文书行政运作,虽然说表文是尚书系统明显存在问题。相较于大多数文学出身的学者,在吸收史学成果进行分析时没那么生硬和浅薄,但多数章节还是难免空浮鉴赏的习气,故显得枝蔓。