The Good Life 短评

热门 最新
  • 2 姜小白 2023-06-21 10:53:33 湖北

    两代人,跟踪80多年的研究,每一个人都能用生活检验的主题,哈佛这个实验未来应该会给大家提供更丰富的启发。Simon Schuster以营销见长,换penguin做这本书内容应该更好,后半本社交网跟疫情的影响只轻点了一下,蛮可惜的。Robert waldinger的TED都是千万流量,但凡是用社交网的人大部分都知道哈佛这个研究,结论表达的很好,视角也很动人,尤其是中年人变读变回忆过去的经历来检验观点。但对小朋友们来说,门槛略高,很容易被当作slef-help,用科学的方法研究幸福,积极心理学与认知心理学都有很好的展现,几年前就可以出的一本书,准备至今轻微失望。适合跟Cacioppo教授的Loneliness一起读。最后一章写友谊,对生命那样重要的程度,人生真奇妙。

  • 0 本杰明 2023-07-27 11:12:57 江苏

    购买链接:https://book.kongfz.com/548754/5640499079/

  • 0 Smile&Kevin 2023-03-09 22:14:58 美国

    一篇文章可以讲清楚的事情写了一本书……

  • 2 心台 2023-04-25 10:49:01 美国

    确实是可以一句话总结 - 优质的关系很重要,但看/听体验还是不错的。喜欢的点:书中有些的故事触动到我,比如印象很深的从年轻到老都重视自己inner drive的John,到头来不是那么开心幸福(似乎看到了自己…;另外,对我来说,从小就把学习工作自我进步看得最重要,连小时候谈恋爱也抱着“谈恋爱不能影响我学习工作”的心态🤪从这个角度,这本书确实有说服我改变心态 - 关系(家人,爱人,朋友等等)是需要花时间和精力维护的,并且这不是浪费时间和效率的事情,这就是生命本身。感觉欠一些的点:比较着重老年人视角,比如人到晚年会后悔xyz,但在我看来每个年龄段当下的感觉都应该被尊重,我们选择的生活方式也不可能只为了有个满足的晚年;书里一直说它们的研究结果跨越文化,但跨文化研究没看到多少;想看更多点定量数据。

  • 0 千斤sweet 2024-05-06 19:37:22 浙江

    当初出中文版的时候翻了下觉得读起来挺晦涩 最近看了下原版,确实是写得不好…(当中文版是敷衍般的直译时,当然也不好读了) 但是研究本身是很重要的,很多结论也有启发和参考价值,所以我还是坚持着看完了,主要是看看案例和结论… 作为大众科普书来说,确实写得不好,不知道是不是急于出版成果…算是浪费了这么好的一个研究吧…

<< 首页 < 前页 后页 >