Win Every Argument 短评

热门
  • 1 姜小白 2025-05-29 08:59:28 湖北

    跳着翻完,几年前看过他的辩论,像我看周玄毅辩论金钱万恶之源的辩论赛一样惊艳,羡慕他的才华跟口才。但后面看多了略抵触,攻击性太强,又喜欢嚷嚷,跟嘉宾辩论变成吵架,声音变大希望盖过对方,每次都是试图教育嘉宾的感觉。Mehdi Hasan是一位印度裔的穆斯林,承受的偏见连绵不绝,好口才,逻辑思维顶配,无论是做主持人还是打辩论赛都是碾压对手的存在,可讨人厌,一如这本书的评价,仿佛是炫耀个人成绩,真正能分享出来的个人见解十分少,都是东拼西凑,明显他自己也并不知道他的好口才是如何练就出来的,老天爷赏饭吃。之前读了一章就弃了,最近看他节目又找出来翻了翻,出版社很顶,这个标题也就他敢用,也真的很适合他。他本心是想描述“赢得人心”的vibes,可跟《奇葩说》几位著名辩手一样,他真的就是要赢。

  • 0 张霹雳 2024-01-30 12:31:16 美国

    感觉写得很业余啊 这本书真的不是作者为了brag写的吗 反正我真的没学到什么新东西 通篇强调pathos ethos logos的作者反倒三个里面缺俩

  • 0 拆迁队长哥伦布 2023-07-13 05:20:14 广东

    很全面的介绍了辩论技巧,甚至把政治不正确的「人身攻击」也作为一个辩论技巧

  • 2 ZZ 2023-04-04 21:33:54 美国

    感覺很一般,觀點并不新穎。而且感覺有點亂,因爲把public speak, debate混在了一起,實際上應該是兩個完全不同領域的説話。

  • 0 冬天 2024-05-13 12:24:10 美国

    没想到竟然讲辩论…这跟 public speaking 根本是不同概念啊。其实是我的错,看到这么标题党的书名时我就不该点进来。

  • 0 一光年的距离 2024-07-14 10:43:41 上海

    不得不说,真的很差劲。看了开头和结尾,着实劝退。避雷啊,书友们。

<< 首页 < 前页 后页 >