豆瓣
扫码直接下载
「本书的主旨是，最为真实持久的进步形式往往建立在对过去的理解之上」。本书对文化自信的天龙人来说可能无法下咽，甚至会被认为是反智的。对文明发展提出质疑，对人类未来持悲观态度其实从叔本华起就开始了，后面黑塞（文明是坟墓）、库切（文明是强盗）等人对此也有很多反思，但其实并没有激起很多的波澜。毕竟否定文明牵扯面太广了，会动摇社会根基，所以学术界主流似乎对此置若罔闻。查了一下作者应该是没什么话语权的自由作家，所以可能不存在为某群体服务的问题，不是韦伯所说的“没有灵魂的专家”。虽然作者作为atheist对religion存在偏见，下过一些武断的结论，但能在人心膨胀、世界疯狂之际发出不一样的声音还是非常难能可贵的。「文明人一贯喜欢否定对前文明生活的任何积极看法。关于人性的任何观点都将是一面之词。」
打出的一记响亮耳光，向人类部分征服自然后所产生的狂妄。
一天读完。这本书实际上是整合了大量人种志常识的乌托邦宣言，作者认为“文明”以“进步”的名义降低了人的生活质量，它不能以GDP衡量，而是自由散漫和营养均衡的一种状态，而定居农业的出现带来了王权、税收和战争，现代食品工业和理性主义的医教模式带来了各种慢性病。这本书可以与赫拉利的《人类简史》结合起来看，但对很多缺乏人类学视野的人来说可能这些真的是“乌托邦”吧。对马特·里德利和斯蒂芬·平克的作品的批判很实在。我个人最喜欢的是作者在第十章中关于死亡的思考，非常推荐，也是我给四分的理由。
这个世界的确并没有变得让个体更幸福，可原始社会也不至于被描绘成天堂般想象的共同体。
对文明的另一种思考。
4.6 - 4.20 反“辉格史”观不算新颖。这本书补充了不少生物学和人类学的论据，可以翻翻看
什么样的蠢货知识分子写出这样的反文明作品 它应该滚回非洲草原做原始人
不知所云的一本书
樊登会很喜欢的那种书 上班路上听着玩还行
野心和论证的强度不成正比
快速翻读。书里提到的了很多书和他人的观点，是个很对的荐书目录。作者的观点，有点“老生常谈”，推演逻辑有时并不连贯。但是对人类也是真热爱。
文明是进步，也是牢笼。如果我们追求的清闲与安宁和我们的祖先无异，又何必费这么大的劲呢？自由，平等，共享，互助，这不就是想象中的共产主义？不也是采集社会的现实么？审视文明的代价，看看人类走了多少冤枉路吧。
观点有启发。论据有意思。到从论据到观点的逻辑链并不完美，缺陷很大。
作者将种种自我疑惑和现代社会中的问题归结于文明的进步，至少与我的观点是不一致的
作者是个学习能力十足的文化人，书中每页平均有2-3个对哲学、现代思想评论、社科研究的引经据典。但又感觉到他是个愤怒、孤立、绝望的教主。他呼喊人们认识到“进步的代价” _ 社会环境愈加不适合肉体生存，不适合人性延续。“人”被机器灌入新渴望，但发明和效率带来的实际痛苦却远比狩猎采集时代的生活要更多。这本来是个不错的反思！但作者的情绪太过强烈，似乎他的头脑已经是受害者，因为过多的知识和思考接近混乱&毁灭。目录很难理解、行文中不乏夸大事实、前后矛盾、主观臆断的地方。只能算，有一点点启发吧。
逻辑性一般，但题材挺好的，给了很多启示和思考
可以和人类简史配套读。很有启发，对于育儿生活方式死亡观都有了新的思考。
不知所云
作者极力赞扬觅食社会（人们满足、平和、友爱），却一直没解释为何人类就进入农业社会，而最终给出的答案是少生孩子还有尝试迷幻药？ 感觉他也没有理清思路
一个安那其原始主义者写的书，里面充斥着大量莫名其妙的西方式修辞，逻辑性很差。不值得读。
> 文明至死
9 有用 Schlaflied 2023-05-02 23:33:47 湖北
「本书的主旨是，最为真实持久的进步形式往往建立在对过去的理解之上」。本书对文化自信的天龙人来说可能无法下咽，甚至会被认为是反智的。对文明发展提出质疑，对人类未来持悲观态度其实从叔本华起就开始了，后面黑塞（文明是坟墓）、库切（文明是强盗）等人对此也有很多反思，但其实并没有激起很多的波澜。毕竟否定文明牵扯面太广了，会动摇社会根基，所以学术界主流似乎对此置若罔闻。查了一下作者应该是没什么话语权的自由作家，所以可能不存在为某群体服务的问题，不是韦伯所说的“没有灵魂的专家”。虽然作者作为atheist对religion存在偏见，下过一些武断的结论，但能在人心膨胀、世界疯狂之际发出不一样的声音还是非常难能可贵的。「文明人一贯喜欢否定对前文明生活的任何积极看法。关于人性的任何观点都将是一面之词。」
0 有用 脱离了高级趣味 2023-07-03 08:21:07 江苏
打出的一记响亮耳光，向人类部分征服自然后所产生的狂妄。
1 有用 李必达 2023-07-11 18:30:56 辽宁
一天读完。这本书实际上是整合了大量人种志常识的乌托邦宣言，作者认为“文明”以“进步”的名义降低了人的生活质量，它不能以GDP衡量，而是自由散漫和营养均衡的一种状态，而定居农业的出现带来了王权、税收和战争，现代食品工业和理性主义的医教模式带来了各种慢性病。这本书可以与赫拉利的《人类简史》结合起来看，但对很多缺乏人类学视野的人来说可能这些真的是“乌托邦”吧。对马特·里德利和斯蒂芬·平克的作品的批判很实在。我个人最喜欢的是作者在第十章中关于死亡的思考，非常推荐，也是我给四分的理由。
2 有用 Lu 2023-08-06 22:29:11 北京
这个世界的确并没有变得让个体更幸福，可原始社会也不至于被描绘成天堂般想象的共同体。
0 有用 汀凉 2023-10-31 13:43:55 浙江
对文明的另一种思考。
0 有用 cacoo 2023-04-20 12:23:18 浙江
4.6 - 4.20 反“辉格史”观不算新颖。这本书补充了不少生物学和人类学的论据，可以翻翻看
1 有用 hx 2023-04-21 16:16:04 江苏
什么样的蠢货知识分子写出这样的反文明作品 它应该滚回非洲草原做原始人
0 有用 原创 2023-04-25 08:02:37 浙江
不知所云的一本书
1 有用 cancel 2023-05-12 11:18:04 广东
樊登会很喜欢的那种书 上班路上听着玩还行
0 有用 leezh 2023-09-17 10:56:41 山东
野心和论证的强度不成正比
0 有用 TD 2024-04-22 11:02:54 贵州
快速翻读。书里提到的了很多书和他人的观点，是个很对的荐书目录。作者的观点，有点“老生常谈”，推演逻辑有时并不连贯。但是对人类也是真热爱。
0 有用 单瓣蔷薇 2024-03-26 16:02:40 重庆
文明是进步，也是牢笼。如果我们追求的清闲与安宁和我们的祖先无异，又何必费这么大的劲呢？自由，平等，共享，互助，这不就是想象中的共产主义？不也是采集社会的现实么？审视文明的代价，看看人类走了多少冤枉路吧。
0 有用 foe 2024-05-11 18:47:23 四川
观点有启发。论据有意思。到从论据到观点的逻辑链并不完美，缺陷很大。
1 有用 豆豆狗 2023-04-08 13:56:31 北京
作者将种种自我疑惑和现代社会中的问题归结于文明的进步，至少与我的观点是不一致的
2 有用 bittersweet 2023-04-16 11:58:43 北京
作者是个学习能力十足的文化人，书中每页平均有2-3个对哲学、现代思想评论、社科研究的引经据典。但又感觉到他是个愤怒、孤立、绝望的教主。他呼喊人们认识到“进步的代价” _ 社会环境愈加不适合肉体生存，不适合人性延续。“人”被机器灌入新渴望，但发明和效率带来的实际痛苦却远比狩猎采集时代的生活要更多。这本来是个不错的反思！但作者的情绪太过强烈，似乎他的头脑已经是受害者，因为过多的知识和思考接近混乱&毁灭。目录很难理解、行文中不乏夸大事实、前后矛盾、主观臆断的地方。只能算，有一点点启发吧。
0 有用 Oceane 2023-07-24 23:55:28 安徽
逻辑性一般，但题材挺好的，给了很多启示和思考
0 有用 あかそ❤️ 2023-11-19 15:32:26 日本
可以和人类简史配套读。很有启发，对于育儿生活方式死亡观都有了新的思考。
0 有用 西尔维娅 2023-10-10 22:57:46 湖北
不知所云
0 有用 豆友LjDxgxJNNQ 2023-11-09 18:53:23 江苏
作者极力赞扬觅食社会（人们满足、平和、友爱），却一直没解释为何人类就进入农业社会，而最终给出的答案是少生孩子还有尝试迷幻药？ 感觉他也没有理清思路
0 有用 yumeyuwifi 2023-07-15 17:59:43 湖北
一个安那其原始主义者写的书，里面充斥着大量莫名其妙的西方式修辞，逻辑性很差。不值得读。