内容简介 · · · · · ·
全新增订！
全新增订关于“性骚扰”“别扭女子”的两章。
全新增订作者序、作者后记，请你一起见证 “厌女研究”燃遍东亚！
————♦————
女性主义者就是
意识到自身的厌女症而决意与之斗争的人。
♦女性主义者也会厌女吗？上野千鹤子的答案是：“对于此说，我们点头称是即可，没有任何否定的理由。原因之一，生于长于这个厌女症的社会，不被厌女症浸染的女人，恐怕不存在。原因之二，女性主义者就是自觉意识到自身的厌女症而决意与之斗争的人。”
♦著名女性主义社会学家、千万读者的女性主义启蒙导师
上野千鹤子经典代表作
♦“很 遗憾，目前我们还很难想象没有厌女症的社会。”——上野千鹤子
♦每意识到一次厌女症，都是一次觉醒。
♦翻开本书，一起改变厌女而不自知的社会。
————♦内容简介♦————
翻开《厌女》的五个阶段：
1. 好奇。人人都在说厌女，到底什么是厌女？
2. ...
厌女的创作者
· · · · · ·
![[日本] 上野千鹤子](https://img3.doubanio.com/view/personage/m/public/90810a189d0ad7193c59da8380e9985b.jpg)
作者简介 · · · · · ·
上野千鹤子，出生于1948年，社会学家、日本著名的女性主义者。
毕业于京都大学社会学系，现为东京大学名誉教授。
在日本积极投身女性解放的教育普及工作，出版近百种出版物，代表作有《厌女》《父权制与资本主义》《从零开始的女性主义》等；主持WAN（Women’s Action Network, 女性行动网络）等非营利组织；1993年赴任东京大学时，立马成立校内第一个反性骚扰应对窗口；参与各地区、团体、公民馆的社会教育活动。
《厌女》成书于2010年，原为一份杂志上的专栏连载文章。2018年，日本发行文库增订本，新收入关于“性骚扰”“别扭女子”的两章。
·
译者简介
王兰，出生于1966年。2006年获日本大阪大学语言文化学博士学位。现为合同制讲师，在大阪大学等高校从事汉语教学工作。
——————
上野千鹤子作品
《厌女》女性主义者就是意识到厌女症而决意与之...
目录 · · · · · ·
2023年中文版作者序
2015年中文版作者序
第一章 喜欢女人的男人的厌女症
第二章 男性同性社会性欲望·恐同·厌女症
第三章 性的双重标准和对女性的分离支配
——以“圣女”“娼妓”为名的他者化
· · · · · · (更多)
2015年中文版作者序
第一章 喜欢女人的男人的厌女症
第二章 男性同性社会性欲望·恐同·厌女症
第三章 性的双重标准和对女性的分离支配
——以“圣女”“娼妓”为名的他者化
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
买娼卖娼的营业，如果没有男人不择对象这个前提条件，不可能成立。“不择对象”的，不是女人是男人。为此，男人一方必须具备的性欲机制是抹去女人的个体差异，如恋物癖一般，仅对女性符号便能发情。正因为男人的性欲对迷你裙”、“裸体”甚至性器官等片断的肢体部位也能发生条件反射性买卖才得以成立。 可是，这并不意味着，男人的性欲就像被称为“兽欲”般，是一种动物的本能。恰恰相反，这意味着男人的性欲是如此被条件规定了的文化产物。 买娼的男人，买的不是女人，而是女人这个符号。正因为男人是在对符号发情，对符号射精，所以，买娼才是自慰行为之一种。 那么，卖娼的女人，卖的又是什么呢？卖的是“成为物品的自己”（或者说“成为他人所属品的自己”）通过“成为物品”女人将向“物品”射精的男人解体还原为仅仅的性欲。由此，男人憎恶娼妓，娼妓轻蔑嫖客。 (查看原文) —— 引自第191页 -
在性别二元制的性别秩序里，深植于核心位置的，便是厌女症。在这个秩序之下，无论男人女人，无人能逃离厌女症的笼罩。厌女症弥漫在这个秩序体制之中，如同物体的重力一般，因为太理所当然而使人几乎意识不到它的存在。 不过，厌女症的表现形式在男女身上并不对称。在男人身上表现为“女性蔑视”，在女人身上则表现为“自我厌恶”。换个更浅显的说法，在迄今为止的人生中，有一次也没有庆幸过没生为女人的男人吗？有一次也没有抱怨过生为女人吃了亏的女人吗？ (查看原文) —— 引自章节：什么是厌女症？
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
读客·女性主义文库(共6册)，
这套丛书还有
《女性生存战争》《从卫生巾到节育环》《课长，这不是恋爱，这就是性骚扰！》《“悍妇”生育记》《女性议题15问》
。
喜欢读"厌女"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"厌女"的人也喜欢 · · · · · ·
厌女的书评 · · · · · · ( 全部 2160 条 )
harmenyinn
封面用粉色是刻板印象，是厌女吗？对于粉色封面，假如你也想说两句……
这篇书评可能有关键情节透露
有读者批评封面用粉色。这是个很有趣的问题。如果你也想说两句，可以尽情表达你所在意/介意的事情，比如，使用粉色是对女性怎样的刻板印象呢？ 补充一下，上野千鹤子主持的非营利机构WAN（Woman’s action network）,这个官网也是粉色的，上面有大量的素材可供学习，大家有兴趣... (展开)
读客熊猫君
新版《厌女》编辑手记：出版《厌女》的过程，就是让“厌女”被看到的过程
5月16日，《厌女》增订本上市了，我心里的石头也落了地。从版权签订、样稿审读再到推广，每一步都如履薄冰、战战兢兢。因为，这可是东亚最重要的女性主义学者上野千鹤子的里程碑式的作品。它曾被人视为女性主义启蒙之作，也曾被推在舆论场的风口浪尖上。借这本先锋却不独立于世...
(展开)
中年少女永爱❤️
即将退休的我，决定将女性主义作为一场修行
我是一个在上个世纪六七十年代出生长大的女人，相比于被社交礼仪和所谓的绅士风度伪装的当代，在我那个年代，男尊女卑的父权压抑感直白且无处不在。我从小就在家庭和社会中看到过太多的厌女现象。周边大多数的人都会恭喜生下男孩子的父母，而那些生女孩子的父母则失望沮丧；母...
(展开)
Ishmael
上海三联书店2015版（其他版本）
无处可逃的厌女症（《厌女》读后感 | 兼试补充厌女在BL中的体现）
这篇书评可能有关键情节透露
敲下这个标题的时候还是需要一点勇气。一直以来我在中文环境里都怯于讨论性别议题，因为稍有不慎就容易招致“田园女权”/“女权癌”的标签攻击，最后沦为纯粹情绪发泄式的相互攻讦。 男性对女性权利意识抬头的焦虑与不适很好理解，因为“女权主义”中似乎隐含着对男性的否定，... (展开)
论坛 · · · · · ·
| 作为女性主义者，还步入异性恋婚姻，这是真的可以... | 来自老友炒粉 | 17 回应 | 2026-08-09 13:36:05 |
| 从个人的厌恶去定义群体，算不算偏见？ | 来自柳蝉月 | 4 回应 | 2026-03-07 19:41:51 |
| 关于Homosocial的翻译 | 来自星海浮萍肖全旺 | 2025-11-23 12:44:44 | |
| 封面是认真的吗？ | 来自木子 | 9 回应 | 2025-11-20 21:34:43 |
| 校对问题：玛丽·沃斯通克拉夫特之介绍疑有误 | 来自笔盖 | 1 回应 | 2025-10-09 22:41:37 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书单 | 千评9分书（一） (Sheryl)
- 豆瓣五星图书【性别研究】 (爱玛·包法利)
- 含英咀华——总有一本适合你第1辑 (99.9%)
- 身体-性别研究 (H.弗)
- 豆瓣高分书籍是否名实相符（一） (无心恋战)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于厌女的评论:
feed: rss 2.0
29 有用 JoybinLin 2023-06-12 16:30:26 广东
这本书有毒，不推荐看，甚至我个人认为，这本书这么火真的是社会的一种悲哀。 通篇就是在污名化、妖魔化男人，搞男女对立，几乎就是在告诉我们世上没有一个男人是好的，甚至还有“有千千万的母亲着迷自己的女婿”、“要是可能，和女儿交媾是父亲的终极梦想”这种三观极其扭曲的观点。简直是有病的三观。要说厌女症，我想作者首当其冲算一个。
10 有用 胖达叔 2024-05-17 14:47:59 江苏
非常适合中文系学生大一入学教育，并且如果学生们读完之后能继续研读福柯、弗洛伊德、拉康、巴特勒等就更好了。一个严肃作者的血肉应该被严肃地对待。
529 有用 narumi 2024-02-23 15:19:13 四川
阅读的意义在于启发思考 而不是通过他人的观点树立自己的价值观。性别衍生问题是无法以单一视角完全讨论清楚的 这本书的绝大多数读者都陷入某种集体性情绪 这使得交流毫无价值。
36 有用 邱二 2024-09-24 22:56:25 北京
如果作者可以凭 几个知名男作家不尊重妓女的行为 断言男性厌女，那我是否也可以根据 几个女权主义者审判谷崎润一郎用“美”形容女性是男凝进而大肆抨击《春琴抄》 来断言女权主义者都是脑残？ 全是情绪没有逻辑还双标，当今网络女权真是学了个十成十。
17 有用 megan 2024-04-23 09:44:56 黑龙江
我不赞同书内想法与观点。看起来令我义愤填膺。 简言之在我看来，不要去解释，而要去抗争去争取。有冲突那就去打，就算打输了也虽败犹荣。女性也永远不要故步自封，不要沉浸在谁喜欢我谁不喜欢我的桎梏里，这都不重要，重要的是你要喜欢自己。这点上，我挺欣赏我所看到的这本书里唯一一个令我眼前一亮的观点，一个美国女人不断坚持的，“我不是随你所愿的他者”。 不要再打着描述社会现实女性现状的幌子来打击女性，你不如写本... 我不赞同书内想法与观点。看起来令我义愤填膺。 简言之在我看来，不要去解释，而要去抗争去争取。有冲突那就去打，就算打输了也虽败犹荣。女性也永远不要故步自封，不要沉浸在谁喜欢我谁不喜欢我的桎梏里，这都不重要，重要的是你要喜欢自己。这点上，我挺欣赏我所看到的这本书里唯一一个令我眼前一亮的观点，一个美国女人不断坚持的，“我不是随你所愿的他者”。 不要再打着描述社会现实女性现状的幌子来打击女性，你不如写本女性如何自强如何崛起。 换种角度，男性就不会关注，有多少人在厌男。 由此可见，作者多么脆弱，多么希望社会不厌女。可是这不现实，就算别人厌女，我们要做的是，让他敢怒不敢言。最后到连敢怒都不敢怒。 希望作者进步 (展开)