中国散文的24种格调

原文摘录   · · · · · · 

• 《曹刿论战》这篇文章有一个很有意思的特点，就是它省略了描述战斗的过程。前面讲“齐人三鼓”之后才开始展开攻击，讲的是战斗开始之前的战术准备，这里讲鲁军在获胜之后的追击情况，是主要战斗结束之后的细节操作。中间的战斗过程则完全没有涉及。根据我个人的理解，古人这样写作的原因，可能是为了突出战胜的必然性，就是说只要一方能够在关键的环节做出正确的选择，那么最终取得胜利就是必然的。 这是中国古典史学写作的一个特点，喜欢着力烘托战斗之前的智斗，叙写战斗之后的总结，而对战斗的过程往往一笔带过，甚至根本不写。这一点和西方古典史学的写作手法有很大的不同，如果我们有兴趣去读一读古希腊历史学家修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》，就会发现西方古典历史学家在描述战斗过程这个方面是非常细致的，这也是值得我们今天借鉴融汇的文化优点。 (查看原文)

  韧勉 1 回复 4赞 2023-06-26 10:44:59

• 《尚书·秦誓》是秦国的一位重要君主秦穆公在一次重要战争结束之后面对秦军将士发表的演讲。这次演讲比较特殊，首先，它是在战争结束之后发表的，这和《尚书》中其他的“誓”辞不同，像《甘誓》《汤誓》《牧誓》这些都是战前的动员讲话。其次，《尚书》中其他“誓”辞主要内容多为义正词严地列数战争对手的过失，表明自己发动战争的正当性，而这一篇《秦誓》虽然是发表在秦军的一场大胜仗之后，但“誓”辞的主体内容是以自我批评和自我追悔为主。 (查看原文)

  韧勉 2赞 2023-06-26 10:43:14