豆瓣
扫码直接下载
诚如作者所言，这本书是为康德专家们而写的，我大体上认同她的自我判断，但还是觉得哪怕不是康德专家而只是对康德有一定兴趣的人也值得一读。她根本上不是在谈“康德是不是种族主义者”，她关心的是“康德实际上如何看待人种”以及“康德在后世的种族主义话语与当代西方哲学歧视性教育当中扮演了何种角色”。她基本完成了她为自己设定的工作，最大的不足或许是尽管她非常希望通过这本书来反思西方的哲学教育当前的偏颇与不足，但却因为只关注【当代美国】的情况而甚少探讨康德与后康德哲学之间的关键体系性关联，所以在这一块缺乏决定性的说服力。尽管我同情她这方面的判断，但她确实需要给出更多说明才行。我在阅读时再次体验到好的康德研究必须在思路上逐渐靠近黑格尔的康德批判，推荐不妨带着这个思路去阅读该书（尽管它仍不够接近黑格尔）。
嗯嗯 近几年最好的康德研究作…
> Kant, Race, and Racism
7 有用 Walt 2024-09-11 10:03:42 德国
诚如作者所言，这本书是为康德专家们而写的，我大体上认同她的自我判断，但还是觉得哪怕不是康德专家而只是对康德有一定兴趣的人也值得一读。她根本上不是在谈“康德是不是种族主义者”，她关心的是“康德实际上如何看待人种”以及“康德在后世的种族主义话语与当代西方哲学歧视性教育当中扮演了何种角色”。她基本完成了她为自己设定的工作，最大的不足或许是尽管她非常希望通过这本书来反思西方的哲学教育当前的偏颇与不足，但却因为只关注【当代美国】的情况而甚少探讨康德与后康德哲学之间的关键体系性关联，所以在这一块缺乏决定性的说服力。尽管我同情她这方面的判断，但她确实需要给出更多说明才行。我在阅读时再次体验到好的康德研究必须在思路上逐渐靠近黑格尔的康德批判，推荐不妨带着这个思路去阅读该书（尽管它仍不够接近黑格尔）。
0 有用 律舟圆 2025-01-24 01:45:39 美国
嗯嗯 近几年最好的康德研究作…