内容简介 · · · · · ·
本書主要根據實錄、政書、地方志、督撫奏議及《申報》、《萬國公報》，旁考近代中外學人研究成果，對光緒初年華北大旱災的發生背景、破壞性、被災省分及中央政府賑濟措施、成效及災荒影響，都有專章作詳細而深入的論述。
喜欢读"光緒初年(1876-1879)華北的大旱災"的人也喜欢 · · · · · ·
光緒初年(1876-1879)華北的大旱災的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
叶铿然
研究丁戊奇荒的必读之作
这篇书评可能有关键情节透露
因为在做一个涉及丁戊奇荒的研究，无意中发现这本差点被遗漏的早年著作，全本加注释才164页，边翻阅边做笔记，半天时间就读完了。总的感觉是，这本书写得要言不烦、线索清晰、史料扎实，特别是对于灾荒中经济现象的考察，充分体现出前辈历史学者的专业修养。现对其内容略作概述... (展开)
> 更多书评 4篇
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 港臺所出之中國斷代史研究著述（明清、近代部分） (Marcel·不廢弦歌)
- 社会·经济·新文化史 (Chimpden)
- 遗书之憾 (奥兹的铁皮人)
- 环境史 (生命凋零)
- 【真】香港中文大學中國文化研究所專刊 (-)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有268人想读，手里有一本闲着?
订阅关于光緒初年(1876-1879)華北的大旱災的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 慢乌鸦先生 2021-10-13 22:36:37
四十年余前完成的、对晚清第一灾荒——丁戊奇荒的第一部研究著作，史料征引可谓竭泽而渔，常常是一句一注（毫不夸张地说，何老师的研究在史料征引方面对同题材作品都是降维打击），系统而坚实地讨论了本次灾荒相关的问题。尤其长于社会经济史角度检讨赈灾的成效，从政府财政、粮食物资的调运与交通方式等角度进行分析，其重要结论是：与1920年代相较，1870年代的华北内陆尚未建有铁路，大量粮食物资难以快速深入山西等省，... 四十年余前完成的、对晚清第一灾荒——丁戊奇荒的第一部研究著作，史料征引可谓竭泽而渔，常常是一句一注（毫不夸张地说，何老师的研究在史料征引方面对同题材作品都是降维打击），系统而坚实地讨论了本次灾荒相关的问题。尤其长于社会经济史角度检讨赈灾的成效，从政府财政、粮食物资的调运与交通方式等角度进行分析，其重要结论是：与1920年代相较，1870年代的华北内陆尚未建有铁路，大量粮食物资难以快速深入山西等省，是当日致命的问题。 (展开)
1 有用 董言 2016-04-14 14:38:32
看完何先生這本書，我還是沒太弄清楚，「旱」與「旱災」的區別。如果賑災不利也可以放進這個這個概念的時間體系裡面去，好像是能說得過去的。可是，鄧雲特定義的「人對自然條件控制之失敗」怎麼體現出來，除了因應付軍餉之需索，而種植罌粟之外，那么構成「吏治的廢弛」，設施、制度不濟（水利、倉儲）的因素，以及是什麼樣的環境條件容易誘發「旱災」都需要講得更多。
0 有用 我又改昵称了 2021-12-26 12:07:18
开创之功，史料扎实
0 有用 沈惟潜 2025-03-10 16:07:53 上海
涉及的问题有很多面相，这本书的写法感觉很历史地理，太扎实了。
0 有用 伯凌 2024-03-18 10:53:07 天津
开拓之功