豆瓣
扫码直接下载
叙述本身无足称道,倒是提到了不少这类社会问题的档案,可以一翻。作者没太区分满人的奴仆和民人的长随、家丁、丫鬟之类。
没想到,这书的材料也是大量来自《红楼梦》与曹学,可见我国史学界懒起来多可怕。
老爹的书,小时候跟着看了一次,补录。
资料性其实不错,引用的一些档案现在反而不容易看到;虽然很多材料的解读太主观,但是清代主奴关系这个题目真的上头,挡不住字里行间的血腥和暴力;不知从何时开始暴力色彩就在中外清史研究基本退场了。
“慘絕人寰”,“衣冠禽獸”,“老少色鬼”,"地主階級的腐朽本質"...敘述的風格實在落下了很強的時代風格..這本1982年的書的史料很多來自作者們在1979年編寫的《康雍乾时期城乡人民反抗斗争资料》, 估計當時編了資料集以後, 有了很強的表達慾望。
> 7人在读
> 33人读过
> 80人想读
订阅关于清代奴婢制度的评论: feed: rss 2.0
3 有用 谐音梗代替大脑 2015-07-28 19:15:59
叙述本身无足称道,倒是提到了不少这类社会问题的档案,可以一翻。作者没太区分满人的奴仆和民人的长随、家丁、丫鬟之类。
1 有用 庵溪 2022-05-22 01:32:52
没想到,这书的材料也是大量来自《红楼梦》与曹学,可见我国史学界懒起来多可怕。
1 有用 [已(手动)注销] 2018-05-24 11:01:07
老爹的书,小时候跟着看了一次,补录。
0 有用 东木 2023-01-15 10:38:15 新加坡
资料性其实不错,引用的一些档案现在反而不容易看到;虽然很多材料的解读太主观,但是清代主奴关系这个题目真的上头,挡不住字里行间的血腥和暴力;不知从何时开始暴力色彩就在中外清史研究基本退场了。
0 有用 蕺水 2023-04-15 23:43:34 美国
“慘絕人寰”,“衣冠禽獸”,“老少色鬼”,"地主階級的腐朽本質"...敘述的風格實在落下了很強的時代風格..這本1982年的書的史料很多來自作者們在1979年編寫的《康雍乾时期城乡人民反抗斗争资料》, 估計當時編了資料集以後, 有了很強的表達慾望。