孚甲集短评

4 有用挠挠 2023-09-22 11:40:40 上海

开什么玩笑——陈剑都说好，那还有得差？

5 有用文禾斗 2023-08-18 20:01:58 广东

文献穷举排比法就是能玩出花啊。评王念孙的部分论证了没事不要乱改原文，抑、折形伪和靳、矜杂说两篇的工作像是用一把钥匙解开环环相扣之锁一般，令人赞叹。来母双声单纯词的几篇研究也是很有趣的工作。总之就是“揆之本文而协，验之他卷而通，虽旧说所无，可以心知其意者也”。

3 有用王敬轩 2024-03-27 03:46:16 江苏

高邮之学在当代的生动实践。集中所录文章大多在公众号上拜读过，但还是收了一本纸书。作者的经历相当传奇，不过还是希望下次画漫画之前能记得把博论出版(残念)。但感觉新近的推文又可以攒出一部汉语大词典校订匡改释例了……

1 有用花想蓉 2023-10-17 21:35:30 北京

期待吴老师新书

0 有用殷顽民 2024-08-07 20:46:42 湖北

陈剑刘钊都说好，你还怀疑什么？在训诂中提出一个言之有理的新说不难，难在完全驳倒其他说法，凿实己说为唯一能够成立者。如何做到这一点？那就是在e考据的时代善用数据库检索的便利，提供同一词汇或语法结构的语料证据，作者从中总结了很多经验体悟，刘钊序中已有摘选，此处不赘。个人深以为然的一点是吴铭强调用词和语言习惯在上古、中古与近古各有变化，后人凭语感理校古书不足凭信，以类书做他校亦不可靠，必须回到同时代产生的文献中寻找能够证成或否定的理据。当然，树立科学的原则不代表结论必然正确，何况人是感性的，有时为某个新奇迷人的想法所惑，对「原则」的坚持会有松动，例如借“次所近旁”的训诂对大泽乡起义情景进行的全新还原，就有扞格难通之处，还有若干解诂尚觉不够周备，虽然，籀读寻绎，获益良多