豆瓣
扫码直接下载
四楚霸王一篇有点意思，别的文章感觉是以前的车轱辘话来回说。此书水分较重。
辛神的书很好读，不论观点是否正确，他回到文本、不迷信权威的精神是可贵的
辛老师的书是做学问的正途，有问题意识，有逻辑推理，有价值评判，别具手眼，回归常识，破除迷信，言之有物，大胆发现。公众号发长文读得眼睛累，华师图书馆来了纸质书，正好可以饱蠹。刚看完如何证明赵正的生父是吕不韦一文，以史记本文为据，结合古代天文历法，佐以史记前后文本（左传论衡毛诗正义等）的字义（将大期解释为十月而生，而非十二月），最后度之以古代子嗣对于继承王位的重要性，得出早得子嗣对子楚来说是重大zz问题或条件，为了实现目标，这个孩子只要是他的夫人所生就行，生物学意义上的种子来自哪里并没有实质意义。在任何时空下，人性是进化缓慢的，仲父不是随便叫，正如辛所说：看看赵正疯狂残虐天下苍生的罪恶行径，就会理解，操弄生杀大权，对满足他的变态心理具有何等重要的意义。与此相比，播下他这个种子的吕不韦又算是什么？
无知妄人如我，就问五星的都不昧良心么？公众号文，开创了一个新的文献学流派——“直男癌文献学”，论证异常粗暴，绺到说，仿佛满嘴唾沫星子就要喷你脸上。谈商鞅相秦难道不是一条注释就能说清楚的问题？谈历法的部分难道不是作者根本不懂？“霸王”的西四问题很值得研究，大概因为东四的羊肉挺好吃，所以不讨论，但这对东四不公平。
经典。
醒脑的书
所说多为公众号文章，但秦以十月为岁首开始时间和四楚霸王两文，确实精彩
“天宫”是“天官”之讹，商鞅“相秦十年”是“十八年”之脱，“西楚霸王”应是“四楚霸王”，“尔雅”并非“近乎正”……这些“读书得间”（在阅读史料的过程中发现问题，并尝试解决）的学问比之“把世人通行的看法当作确切无疑的史实，然后再恣意驰骋自己超乎常人的评判”实在更有史学的味道。在学科交叉大行其道的背景下，历史学如要参与，仍应以求真为旨归，而不应满足于套用新理论重讲旧故事甚至是假故事。同时，历史学在其中更重要的作用应是侦探出真故事，为其他学科的跨学科研究提供坚实基础。遗憾的是，这种幕后工作恐怕没有多少人乐于承担了。
有意思
四楚霸王一篇，解答我心中多年之疑問。
公众号读过，不少篇目可备一说
公众号的汇编文章😑
辛德勇老师新书《〈史记〉新发现》马上上市！ 我们已经拿到了图片中的毛边本！ 这本书绝对颠覆你的认知！ 《史记》作者未必是司马迁？商鞅封地到底在哪？秦始皇的父亲究竟是谁？ 辛德勇老师一次告诉你！
可惜不能退钱
两篇商鞅文在公众号读的时候记忆比较深。四还是西啥的，且是一谈。新年问题,意义挺好的。（补标）
> 《史记》新发现
5 有用 朝南生 2023-11-06 22:15:12 四川
四楚霸王一篇有点意思，别的文章感觉是以前的车轱辘话来回说。此书水分较重。
1 有用 天崩喵 2024-03-22 21:27:17 江苏
辛神的书很好读，不论观点是否正确，他回到文本、不迷信权威的精神是可贵的
3 有用 阿俊 2024-03-14 21:41:39 广东
辛老师的书是做学问的正途，有问题意识，有逻辑推理，有价值评判，别具手眼，回归常识，破除迷信，言之有物，大胆发现。公众号发长文读得眼睛累，华师图书馆来了纸质书，正好可以饱蠹。刚看完如何证明赵正的生父是吕不韦一文，以史记本文为据，结合古代天文历法，佐以史记前后文本（左传论衡毛诗正义等）的字义（将大期解释为十月而生，而非十二月），最后度之以古代子嗣对于继承王位的重要性，得出早得子嗣对子楚来说是重大zz问题或条件，为了实现目标，这个孩子只要是他的夫人所生就行，生物学意义上的种子来自哪里并没有实质意义。在任何时空下，人性是进化缓慢的，仲父不是随便叫，正如辛所说：看看赵正疯狂残虐天下苍生的罪恶行径，就会理解，操弄生杀大权，对满足他的变态心理具有何等重要的意义。与此相比，播下他这个种子的吕不韦又算是什么？
12 有用 今天那个没有 2023-11-03 14:16:42 上海
无知妄人如我，就问五星的都不昧良心么？公众号文，开创了一个新的文献学流派——“直男癌文献学”，论证异常粗暴，绺到说，仿佛满嘴唾沫星子就要喷你脸上。谈商鞅相秦难道不是一条注释就能说清楚的问题？谈历法的部分难道不是作者根本不懂？“霸王”的西四问题很值得研究，大概因为东四的羊肉挺好吃，所以不讨论，但这对东四不公平。
4 有用 文孟先生 2023-05-19 18:19:03 湖北
经典。
1 有用 橐驼 2023-11-07 16:16:38 陕西
醒脑的书
1 有用 子遇 2023-11-22 21:46:33 江苏
所说多为公众号文章，但秦以十月为岁首开始时间和四楚霸王两文，确实精彩
1 有用 适。之。 2023-11-26 10:20:42 浙江
“天宫”是“天官”之讹，商鞅“相秦十年”是“十八年”之脱，“西楚霸王”应是“四楚霸王”，“尔雅”并非“近乎正”……这些“读书得间”（在阅读史料的过程中发现问题，并尝试解决）的学问比之“把世人通行的看法当作确切无疑的史实，然后再恣意驰骋自己超乎常人的评判”实在更有史学的味道。在学科交叉大行其道的背景下，历史学如要参与，仍应以求真为旨归，而不应满足于套用新理论重讲旧故事甚至是假故事。同时，历史学在其中更重要的作用应是侦探出真故事，为其他学科的跨学科研究提供坚实基础。遗憾的是，这种幕后工作恐怕没有多少人乐于承担了。
2 有用 瑶瑶 2023-10-26 23:47:26 北京
有意思
0 有用 岁月不曾败美人 2023-12-14 13:20:04 天津
四楚霸王一篇，解答我心中多年之疑問。
0 有用 读历史的文献人 2024-01-31 10:54:40 甘肃
公众号读过，不少篇目可备一说
0 有用 橘子吴 2024-02-04 10:12:13 辽宁
公众号的汇编文章😑
5 有用 三联众读 2023-10-07 10:14:54 北京
辛德勇老师新书《〈史记〉新发现》马上上市！ 我们已经拿到了图片中的毛边本！ 这本书绝对颠覆你的认知！ 《史记》作者未必是司马迁？商鞅封地到底在哪？秦始皇的父亲究竟是谁？ 辛德勇老师一次告诉你！
5 有用 夭舒 2023-11-10 17:59:10 上海
可惜不能退钱
0 有用 太爱笑 2024-04-07 17:02:32 河南
两篇商鞅文在公众号读的时候记忆比较深。四还是西啥的，且是一谈。新年问题,意义挺好的。（补标）