豆瓣
扫码直接下载
首先，“非死不可”这个词本身就是一种变相的受害者有罪论。其次，史学界已经反复论证辩白过的“愚忠论”“建储论”“情商低”依旧在书中出现，岳飞正是因为忠于国家而不忠君才有此结局，但凡多深入些史料和研究也不会有这样的结论。第三，作者以主观臆测判断人物行为太多，比如认为岳飞拒绝通泰镇抚使是想挤破脑袋进去南宋体制内，殴打赵秉渊是为了扩军……只能说一些人的确无法理解伟大人物之所以伟大的原因。
徽钦两朝，宦官买来了王爷，画家进入了中枢，文臣失望武臣堕落，唯有弄臣感慨这是个美好的时代。
君要臣死，臣不得不死
赵构不仅生理阳痿、心理阳痿更重
肺都气炸了。脑子里一会跳出小时候看的《说岳全传》，一会跳出《柔福帝姬》。最鄙视他们对外卑琐，对内残暴，900年后，阉人赵构的精神依然流在国人的血液里，职场处处可见。从溥仪到赵构，极端权力的玻璃罩下豢养出来的，必然是怪物。
越来越厌恶宋朝。
这种夹叙夹议的风格需要适应下 议的有很多个人色彩 叙的部分有点不够顺畅 但这种风格有点章回体的意思 读一段忙别的 回来再看 也倒是不耽误
书写的很精彩，那段历史真的是太让人难过了
赵构在秦桧死后，才取出了藏在裤里的短刀。深深地松了一口气。赵构不用怕了。如若真实，岳飞又焉能不死？
刚则折，曲则安，哎
性格决定一切。
南宋史就是窝囊又揪心，害死岳飞的不是秦桧是赵构；本书是尝试从人性的角度分析赵构，从而解释岳飞被害的原因，也是南宋初期的君臣众生相。
情绪大于叙述。
打着《岳飞之死》的名头，其实就是“建炎以来政治军事史”。看过作者的畅销书《如果这是宋史》，根据那本书为蓝本，去掉芜杂的啰嗦的通俗的东西，加上作者的思考，引用众多史料，不只是写“岳飞之死”的前前后后，而是展现南宋初年的人物群像和复杂的社会背景，逐步揭示岳飞不得不死的根源: 岳飞真正的死因在于他的能力与品格。张俊之所以被重用，韩世忠之所以能活命，都是因为他们有瑕疵。哪怕他们手握军权，也没法左右朝廷。岳飞不同，他的实力实在太强了，一军可以压制全国，北伐的胜利举世震惊，尤其他品德完美，两者叠加他完全是开国皇帝的标准！ 本书缺点是时间线有点复杂，不了解这段历史的人读起来会有点费劲。
秦桧只是一个台前的刽子手，背后的主谋只可能是赵构。可怜忠肝义胆的岳飞遇上了这么一个昏庸阴毒的皇帝，一腔爱国热血最终只能消散于无形。祸根其实早已种下，重文抑武的基本国策决定了宋朝注定会是一个软弱无能的王朝。
虽然书名是《岳飞之死》，全书大量篇幅从靖康事变讲到岳飞被杀。在那样一个时代，想靠一己之力推动国家走在正途上，是不可能的。身边的人总是拉着岳飞一起后退。从南宋统治者的角度看，岳飞必须死，因为他的壮志和能力。
很不错欧
叙事不够流畅
岳飞之死，死于宋朝的重文轻武，死于赵构从强悍英武的皇子到只顾拼命逃命求和的皇帝，死于宋金两国交战皇帝的猜忌和杀心，死于秦桧的莫须有，死于岳飞自己人格品格太过完美！
义愤填膺，又无可奈何，天日昭昭！
> 岳飞之死
4 有用 白晶晶的玉佩 2023-09-13 23:32:30 云南
首先，“非死不可”这个词本身就是一种变相的受害者有罪论。其次，史学界已经反复论证辩白过的“愚忠论”“建储论”“情商低”依旧在书中出现，岳飞正是因为忠于国家而不忠君才有此结局，但凡多深入些史料和研究也不会有这样的结论。第三，作者以主观臆测判断人物行为太多，比如认为岳飞拒绝通泰镇抚使是想挤破脑袋进去南宋体制内，殴打赵秉渊是为了扩军……只能说一些人的确无法理解伟大人物之所以伟大的原因。
1 有用 长路漫磋磋 2024-05-01 00:34:07 河南
徽钦两朝，宦官买来了王爷，画家进入了中枢，文臣失望武臣堕落，唯有弄臣感慨这是个美好的时代。
0 有用 收音台po 2024-01-22 18:17:57 海南
君要臣死，臣不得不死
0 有用 月兔子 2024-03-08 21:55:40 浙江
赵构不仅生理阳痿、心理阳痿更重
0 有用 空空儿 2024-03-13 12:51:02 北京
肺都气炸了。脑子里一会跳出小时候看的《说岳全传》，一会跳出《柔福帝姬》。最鄙视他们对外卑琐，对内残暴，900年后，阉人赵构的精神依然流在国人的血液里，职场处处可见。从溥仪到赵构，极端权力的玻璃罩下豢养出来的，必然是怪物。
0 有用 andy liu 2024-03-22 15:40:36 湖北
越来越厌恶宋朝。
0 有用 志伟看看 2024-03-24 10:32:20 北京
这种夹叙夹议的风格需要适应下 议的有很多个人色彩 叙的部分有点不够顺畅 但这种风格有点章回体的意思 读一段忙别的 回来再看 也倒是不耽误
0 有用 独上寒台夜未央 2024-01-13 15:51:51 北京
书写的很精彩，那段历史真的是太让人难过了
0 有用 Mr. 2024-01-18 10:58:15 天津
赵构在秦桧死后，才取出了藏在裤里的短刀。深深地松了一口气。赵构不用怕了。如若真实，岳飞又焉能不死？
0 有用 十九 2023-12-25 16:52:41 广东
刚则折，曲则安，哎
0 有用 飞行的游击队员 2023-12-25 22:26:20 山东
性格决定一切。
0 有用 心有灵犀化骨鬼 2024-01-24 23:00:23 吉林
南宋史就是窝囊又揪心，害死岳飞的不是秦桧是赵构；本书是尝试从人性的角度分析赵构，从而解释岳飞被害的原因，也是南宋初期的君臣众生相。
1 有用 路比MP 2024-01-25 08:33:16 四川
情绪大于叙述。
0 有用 诗酒趁年华 2024-03-01 12:46:07 河南
打着《岳飞之死》的名头，其实就是“建炎以来政治军事史”。看过作者的畅销书《如果这是宋史》，根据那本书为蓝本，去掉芜杂的啰嗦的通俗的东西，加上作者的思考，引用众多史料，不只是写“岳飞之死”的前前后后，而是展现南宋初年的人物群像和复杂的社会背景，逐步揭示岳飞不得不死的根源: 岳飞真正的死因在于他的能力与品格。张俊之所以被重用，韩世忠之所以能活命，都是因为他们有瑕疵。哪怕他们手握军权，也没法左右朝廷。岳飞不同，他的实力实在太强了，一军可以压制全国，北伐的胜利举世震惊，尤其他品德完美，两者叠加他完全是开国皇帝的标准！ 本书缺点是时间线有点复杂，不了解这段历史的人读起来会有点费劲。
0 有用 智久不下山 2024-02-29 22:49:30 上海
秦桧只是一个台前的刽子手，背后的主谋只可能是赵构。可怜忠肝义胆的岳飞遇上了这么一个昏庸阴毒的皇帝，一腔爱国热血最终只能消散于无形。祸根其实早已种下，重文抑武的基本国策决定了宋朝注定会是一个软弱无能的王朝。
0 有用 sem 2024-02-08 22:59:46 安徽
虽然书名是《岳飞之死》，全书大量篇幅从靖康事变讲到岳飞被杀。在那样一个时代，想靠一己之力推动国家走在正途上，是不可能的。身边的人总是拉着岳飞一起后退。从南宋统治者的角度看，岳飞必须死，因为他的壮志和能力。
0 有用 小学僧 2023-07-04 06:45:22 上海
很不错欧
1 有用 五湖散人 2023-07-04 21:29:00 湖北
叙事不够流畅
1 有用 七夜假面 2023-07-09 01:19:25 江苏
岳飞之死，死于宋朝的重文轻武，死于赵构从强悍英武的皇子到只顾拼命逃命求和的皇帝，死于宋金两国交战皇帝的猜忌和杀心，死于秦桧的莫须有，死于岳飞自己人格品格太过完美！
0 有用 ApclpseD 2023-07-09 14:47:43 上海
义愤填膺，又无可奈何，天日昭昭！