内容简介 · · · · · ·
为何一场基于 “民不加赋而国用足” 良好愿望的宏大改革最终走到了初衷的反面？
为何在变法者眼中本为 “利民”的政策却一步步地蜕变为 “害民”的恶政？
为何一位清廉高洁、富有才智的治国能臣会在后世士大夫的口中成为北宋败亡的“罪魁祸首“？
王安石变法是中国历史上极具转折性及影响力的事件之一，从政治、 经济、军事到教育、风俗、人心；从中央、各部、州府、县镇到乡村，变法深入到了国家社会的每一个环节、阶层和群体，本书全景式地展现了新法推行过程中遇到的悖论、陷阱与困境，非常独到地分析了各类利益群体的反应和行为，深入部析了政策失效的根本原因，具有很强的时代性和普遍性。
在〝百年未有之大变局”的今天，如何重新认识王安石变法？作者运用美国社会学家“非预期结果”这一现代社会学理论，围绕 “为什么好政策交成了办坏事”这一核心问题，对这场声势浩大的 “变法”进行了具有现代意...
作者简介 · · · · · ·
徐富海，研究员，毕业于北京大学社会学系，在国家相关部委从事政策理论研究二十多年，曾在世界银行华盛顿总部从事研究，先后到美国杜兰大学和加州大学伯克利分校做访问学者。主要研究领域为社会史、风险管理、社会福利和社会治理等。出版《城市化生存——卡特里娜飓风应急和救助》（专著）、《灾后重建与社区减灾政策研究》（合著），在《理论视野》《社会保障评论》《治理研究》等报刊发表文章二百多篇。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
司马光认为，“万物有数，不在官即在民”，因此主张节流；王安石提出“不加赋而国用足，主张开源，创洁更多的财富。抛开传统“道德”的因素，单以经济论事，司马光的理论可以门纳为两个字“零和”——即收入和支出相等，不在官即在民。王安石的理论叫“增值”，政府出资本，用各种手段，包括政府调控、降低利率等办法来刺激市场，加快周转速度，产生更高的税值。简单地说，就像小商贩做买卖，只要货走得快，价钱不变，也照样赚大钱。梁启超感叹，王安石真高明，超出了时代的限制。那么问题产生了，王安石“超出了时代”，就很难被时代所理解。为什么宋神宗能相信他呢？主要是王安石提出的“宏伟蓝图”太迷人了，“不加赋而国用足”的前景太美好了，简直就像是神仙，一挥手就出现了国富民强的盛景。 (查看原文) —— 引自章节：寻找英才 -
下级向上级官员，特别是对自己有监督权力的官员，上书反驳，忤逆上意，需要很大的勇气与胆魄。从这件小事上，我们能看到王安石并不狗泥于上级领布的政令，而是根据自己的认识，有选择地执行，或干脆拒绝执行。 再后来，王安石自己变法时，反对变法的人也这样做，抵制朝廷颁布的法令，使变法法令无法得到贯彻落实。可能王安石自己也没想到，地方官员抵制，也是后来他变法失败的一个重要原因。 (查看原文) —— 引自章节：抵制政令
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
启笛丛书(共25册)，
这套丛书还有
《巴西之根》《重思天下》《中国戏七讲》《加勒比海五百年》《阿根廷迷思》
等
。
喜欢读"变宋"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"变宋"的人也喜欢 · · · · · ·
变宋的书评 · · · · · · ( 全部 27 条 )
尤里卡
以社会学理论解读王安石变法
“穷则变，变则通，通则久。”这是《周易·系辞下》中的论断，也是我们中国人耳熟能详的一句至理名言。然而纵览我国漫长的历史，力行改革者不在少数，成功者却寥寥无几，甚至有一种说法，中国上下五千年的改革，真正成功的只有商鞅变法和改革开放，其他如王莽改制、张居正变法...
(展开)
灵儿在教书
全面评价王安石变法之书
说起王安石，可能大家首先想到的是他的“春风又绿江南岸，明月何时照我还？”“不畏浮云遮望眼，自缘身在最高层。”他不仅仅是一位诗人，同时也是一位改革家！ 王安石登场的年代是大宋最好的时期，经济发达，商业繁荣，政治稳定，文化昌盛。但同时也是最坏的时代，官场腐败，财...
(展开)
王好猎
王安石是一个在现实中坚持做理想主义者，答案是必然失败
首先对于王安石的评价，来自他同时代的人。 因为变法失败，这个锅首先就要扣在王安石头上，这是跑不了的。 背锅就背锅，毕竟他是改革的总策划，承担责任是很正常的。 但是他的政敌编出很多故事对王安石进行妖魔化。 比方说，王安石出生的时候，正好有一只獾子钻进内宅，暗示王...
(展开)
王好猎
《变宋》封面四选一，似乎验证了设计师最喜欢的封面永远都不会被选中
最后选择的是方案4。 大写的R，就是Reform的首字母，纯粹用于装饰。 方案1 红底方案， 清明上河图汴梁城门局部作为底图，用青色色带做个叠加的变化，大写英文字母作为装饰。 方案2 云上之城的方案， 汴梁城门底图+崇山峻岭底图，回应王安石变法是任重道远，重重阻碍。 方案3 ...
(展开)
Flipped
这本书让我对王安石彻底改观
“安石之事，是对是错，千古能有定论乎？ 历史功业，半而非之，岂独北宋之悲乎？ 中国之世，半而处之，前车之鉴能勉乎？” 书名：《变宋：王安石改革的逻辑与陷阱》 作者：徐富海 上一次接触到王安石改革还是在历史教资考试中，简答题罕见的考察了王安石改革的具体措施和成就，...
(展开)
虎瓦
找逻辑容易找陷阱也容易，找方法不容易
这篇书评可能有关键情节透露
全书行文水平挺高，政策非预期陷阱这个看法不错。 先简单回顾一下王安石变法的初心、结果和后人评价。再说说个人观点。 初心：富国强兵，提高国家财政收入以应对西夏、辽国军事压力。 方法：一系列富国、强兵、取士的方法 结果: 经济上，财政收入提高30%，宋神宗熙宁初年王安石... (展开)
王好猎
能跟苏东坡PK一下的宋朝顶流
这篇书评可能有关键情节透露
谁是宋朝最著名的人是谁？ 我估计十有八九的人会说是苏东坡。的确，苏东坡毫无疑问是宋朝的流量之王。 从古到今，知名度一直断层式领先。 为什么？ 因为文学和艺术是永恒的，所以苏东坡可以凭借他的诗词歌赋、书法绘画，永远成为话题。 文艺青年，谁没被“十年生死两茫茫”感动... (展开)
骆驼萌哒哒
安石乱天下？几度秋雨几番愁
这篇书评可能有关键情节透露
《伤仲永》少年，还是吟着墙角数枝梅，凌寒独自开的王安石，吟诗作对界都是当之无愧的才子。居庙堂之上的时候始终不忘初心。有才有心系天下是不是应该称赞一句民众之幸，大宋之幸？然而偏偏是这位不图名利不图财色的王安石，在历史上对他的评价褒贬不一，甚至有人把大宋的灭亡... (展开)> 更多书评 27篇
论坛 · · · · · ·
| 王安石变法到底有什么魔力呢？ | 来自宣武 | 1 回应 | 2023-05-24 06:38:34 |
| 全景式展现王安石变法的宏伟画卷 | 来自宣武 | 1 回应 | 2023-05-22 19:39:20 |
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 评分可能虚高书籍（一） (无心恋战)
- 文化漫笔 (森森)
- 圖書館借过的書一覧 (eien99)
- 书单｜宋、辽、夏、金 (再睡一夏)
- 书 (板砖敲你头)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2034人想读，手里有一本闲着?
订阅关于变宋的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 乐乐 2023-10-06 14:51:29 浙江
《变宋》揭露了好想法为什么最终失败了，关键不在于想法本身，而在于执行中出了问题。 胥吏“位卑而言高，禄薄而谋大”，在重科举、轻实务的情况下，因工作便利而熟通律法的胥吏更成为不易被取代的群体；他们利用各自分管的事务“吃拿卡要”，雁过拔毛。
10 有用 长征7号 2023-07-04 14:18:12 河南
从社会调查的考察视角阐述王安石改革的变法及其逻辑。书里谈到王安石如何看待社会调查，从三个基层调查的案例分析着手。为什么王安石变法设想与实际运行脱节、变形？宋神宗支持变法的背后逻辑，为什么一个“好人”的改革却出现了“危害甚大”的结果？书里都有答案。从王安石的自身经历，到朝中大臣的态度对于变法的影响。本书客观的将历史上各方观点阐述，得出答案。就像黄仁宇先生说：王安石距离古人远，距离现代人近。 值得推荐... 从社会调查的考察视角阐述王安石改革的变法及其逻辑。书里谈到王安石如何看待社会调查，从三个基层调查的案例分析着手。为什么王安石变法设想与实际运行脱节、变形？宋神宗支持变法的背后逻辑，为什么一个“好人”的改革却出现了“危害甚大”的结果？书里都有答案。从王安石的自身经历，到朝中大臣的态度对于变法的影响。本书客观的将历史上各方观点阐述，得出答案。就像黄仁宇先生说：王安石距离古人远，距离现代人近。 值得推荐看看。 (展开)
8 有用 非虛構 2023-06-28 18:18:59 北京
王安石新政後面，不能說沒有高遠的理想。如方田、青苗、均輸、市易，原是想要造成一個裁抑兼並、上下富足的社會；如保甲制度，為想造成一個兵農合一、武裝自衛的社會；如興學校，改科舉，為要造成一個開明合理、教育普及的社會：都是適應時代要求的革新措施。問題在於操之過急，流弊自生，而徒法不能以自行。王安石最大的失策，始因於他的性格之舉一偏而盡沮公議，因小事而先失眾心。像推行新法這樣的大事，經緯萬端，人事上的助力... 王安石新政後面，不能說沒有高遠的理想。如方田、青苗、均輸、市易，原是想要造成一個裁抑兼並、上下富足的社會；如保甲制度，為想造成一個兵農合一、武裝自衛的社會；如興學校，改科舉，為要造成一個開明合理、教育普及的社會：都是適應時代要求的革新措施。問題在於操之過急，流弊自生，而徒法不能以自行。王安石最大的失策，始因於他的性格之舉一偏而盡沮公議，因小事而先失眾心。像推行新法這樣的大事，經緯萬端，人事上的助力非常重要，而他卻剛愎自用，不惜犧牲本來很好的關係。君子不願與他合作，則小人就乘虛而人，人言安石獨善柔佞逢迎之輩，其實也是事勢使然。史言：安石秉政時期，忠厚老成者擯之為無能，狹少儇辦者取之為有用；守道憂國者謂之流俗，敗常害民者謂之通變」。「法非不良，而吏非其人」。熙寧變法的失敗，這是最大的癥結。 (展开)
1 有用 比比two 2023-12-06 13:21:02 北京
很不错的一本书，王安石变法的内容和其中波折写的很清楚，古今评判自在人心。跨越千年去看，有歪曲，有缺漏，本就是很难评价的事，好的初衷是可以肯定的。但从结果来看，变法的设计存在严重缺陷，人和法制制度的缺失造成了最终的失败。如果当年变法成功，中国的今天会不一样吗？
1 有用 cloud 2024-03-09 19:46:52 福建
王荆公纵然初具现代经济思维，但终究没有处理好政府和市场的关系，在利益集团和官僚体制的夹击中败下阵来，“上有所好，下必甚之”的层层加码只是表象，层层夹带私货才真正可怕
0 有用 豆友198516117 2024-11-04 16:02:07 广东
讲述王安石变革的逻辑与陷阱，理解中国社会性质演变、中华民族性格养成都有深刻的参考意义。
0 有用 Arkent 2024-11-03 21:24:00 天津
大杂烩似的写作，觉得有些散也有些啰嗦。不过作为普及读物还是可以一看。字体减个半星
0 有用 留些想法在心 2024-11-01 11:16:32 河北
宋朝的变法到底怎么样，并没有答案
0 有用 南飞 2024-10-07 13:01:36 湖北
王安石变法是将国家权力打破公私界限，过度延伸到家庭私人社会，在短时期，这种体制能够最大程度发挥国家机器作用，用高效的速度推动国家与社会的高效运转，但是副作用极大，这会造成公权力对私权的无限侵害，在权利没有被关进笼子里的集权社会，无异于饮鸩止渴。王安石变法需要在公私权利具有契约精神的现代社会里，能有其作用。但是这不意味其反面的司马光等保守派的政策更为优异，虽然看似符合“小政府，大社会”的执政力量，能... 王安石变法是将国家权力打破公私界限，过度延伸到家庭私人社会，在短时期，这种体制能够最大程度发挥国家机器作用，用高效的速度推动国家与社会的高效运转，但是副作用极大，这会造成公权力对私权的无限侵害，在权利没有被关进笼子里的集权社会，无异于饮鸩止渴。王安石变法需要在公私权利具有契约精神的现代社会里，能有其作用。但是这不意味其反面的司马光等保守派的政策更为优异，虽然看似符合“小政府，大社会”的执政力量，能够确保“皇权不下乡”的儒家世界观念，但是这是建立在农本社会的保守观念，虽然强调稳定民生，但是却抑商守旧，国家经济得不到发展，本书结论也说明不管是左还是右，都是集权者巩固权利的工具，一个没有契约性社会的政府，变革都会走样，成为权力寻租的工具，形成权贵社会，兴亡，皆有百姓受苦。 (展开)
0 有用 番茄熊 2024-10-05 14:41:23 上海
文景之治与熙宁变法，汉武帝和宋神宗，仿佛又被历史考试统治了……