内容简介 · · · · · ·
本书首先对近代以来中国古代地图的研究进行了回顾；然后在前辈学者积累的学术成果的基础上，对中国古代各专题地图的发展脉络进行了分析和研究，以期能比以往更为全面的勾勒中国古代地图的面貌和发展过程，并填补相关研究领域的空白，进而希望能为今后中国古代地图研究的发展提供一个相对坚实的基础；然后还对中国地图的近代转型问题从多个侧面进行了分析；最后以地图为史料对一些史学问题进行了讨论。
作者简介 · · · · · ·
成一农，男，1974年生，云南大学历史与档案学院研究员，主要从事历史地理、城市史、史学理论及中国传统舆图的研究；曾主持多项国家社科基金项目，出版《“非科学”的中国传统舆图》等学术专著十余部，发表学术论文百余篇。
目录 · · · · · ·
(上册)
第一篇 研究评述
第一章 近代以来中国古地图与地图学史研究的主要进展及对未来的展望3
第二章 时代与中国古代地图学史的书写34
第三章 中国古代地图学史中 “制图六体” 经典地位的塑造55
第四章 《广舆图》 经典地位的塑造68
· · · · · · (更多)
第一篇 研究评述
第一章 近代以来中国古地图与地图学史研究的主要进展及对未来的展望3
第二章 时代与中国古代地图学史的书写34
第三章 中国古代地图学史中 “制图六体” 经典地位的塑造55
第四章 《广舆图》 经典地位的塑造68
· · · · · · (更多)
喜欢读"中国地图学史"的人也喜欢 · · · · · ·
中国地图学史的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 种草 (归江北)
- 书单｜历史地理 (怀遇不才)
- 书单2.1｜古代中国史 (Joyce.co)
- 学史、研究史 (翁德尔)
- 别忘了，回来看看＠(￣-￣)＠ (侯莫陈伯颜)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有202人想读，手里有一本闲着?
订阅关于中国地图学史的评论:
feed: rss 2.0
6 有用 呆 2024-01-17 14:42:21 云南
因为亲身经历过，所以大概能明白这本地图学史为什么一张地图都没有。个中原因简直就是历史级别的笑话。
5 有用 🌸五月雨永远🌸 2023-09-09 18:47:32 上海
不是很明白一套地图学史能连一张地图都没有，就这么敏感吗？篇末附录却是动辄大几十页，累计起来光附录就占了一半页数，实际正文内容目测只占一卷，完了卖468，国社科项目牛啊！
1 有用 一团尚武的精神 2024-08-14 14:12:45 北京
项目总结，未能贯通，论文多已发表，性价比不高
1 有用 苦影 2025-04-20 20:21:58 浙江
看到一張地圖都沒有無奈地會心一笑（哭）。古代地圖研究成老師有開拓之功，可惜筆力略弱，對已有研究之破最終總落在相似的歸因上，多少扭曲、含糊了前人著述的諸多價值。雖然近代以來地圖學的發展確實基本遵循作者總結的“科學化”視角，但作者出於立論目的，綜述時將所有前導研究都概述成“科學化”並用相同的理由批判之，錯過了許多上世紀不同通史背後反映的不同學術思潮。例如陶懋立、李貽燕等人模仿近代歐洲歷史研究（以文藝復... 看到一張地圖都沒有無奈地會心一笑（哭）。古代地圖研究成老師有開拓之功，可惜筆力略弱，對已有研究之破最終總落在相似的歸因上，多少扭曲、含糊了前人著述的諸多價值。雖然近代以來地圖學的發展確實基本遵循作者總結的“科學化”視角，但作者出於立論目的，綜述時將所有前導研究都概述成“科學化”並用相同的理由批判之，錯過了許多上世紀不同通史背後反映的不同學術思潮。例如陶懋立、李貽燕等人模仿近代歐洲歷史研究（以文藝復興和啟蒙運動為關鍵點）之分期，且尤其將外來影響視作變動的關鍵原因；又如王庸對圖文關係變化的關注，都不能僅僅歸納為“科學主義”的結果。結項書目之故，重複頗多，翻來彷彿陷入無盡的自我致敬和引述，是為一憾。前三篇最值得一讀，後數篇資料彙編性質較強。尤喜作者用“流行但非經典”總結《廣與圖》的歷史地位。 (展开)
0 有用 有方騅馬 2024-01-01 09:47:30 江苏
假装读过