内容简介 · · · · · ·
这是一个后真相时代，我们对于何为真实的判断暧昧晦暗。现代社会庞大的信息数据网络，除了如同迷魂阵令人难辨真假，也如同牢笼将我们封锁其中。回顾来路，20世纪的变革既漫长又短暂，一方面，科学的迅速发展建立起现代人膨胀的自信，另一方面，科学和人文的相互隔绝，使人意识到用科学来寻找主体及意义世界仿佛缘木求鱼。于是，当元宇宙作为热词常挂在头版头条，当人工智能快速崛起并被应用于商业领域，在娱乐的热潮过后，我们猛然堕入由无知和茫然带来的无限焦虑甚至恐惧之中。当我们认为科学决定了人类社会的命运，却不明真假，难分好坏。现代性的危机横亘于前，仿佛来历不明的飓风横扫一切。
真实性哲学的探索来自对现实问题的反思。真实性的丧失难以避免，其背后是现代社会价值基础的坍塌。在前著《消失的真实》中，作者从历史的角度讲述了这一问题出现的根源，而这本书将延续这一提问，试图寻找解决问题的方法...
真实与虚拟的创作者
· · · · · ·
-
金观涛 作者
作者简介 · · · · · ·
金观涛，生于1947年，现任中国美术学院南山讲座教授、香港中文大学中国文化研究所高级名誉研究员。
主要著作有《系统的哲学》《历史的巨镜》《轴心文明与现代社会：探索大历史的结构》。与刘青峰长期合作研究，合著代表作有《兴盛与危机：论中国社会超稳定结构》《开放中的变迁：再论中国社会超稳定结构》《中国现代思想的起源：超稳定结构与中国政治文化的演变（第一卷）》《观念史研究：中国现代重要政治术语的形成》《中国思想史十讲（上卷）》。
目录 · · · · · ·
序言 走出后真相时代 V
导论 真实性哲学的拱顶石 001
第一编 | 数学和符号真实
第一章 数学真实的基础是逻辑吗 063
经验的真实性和逻辑的真实性 063
从弗雷格到罗素 068
· · · · · · (更多)
导论 真实性哲学的拱顶石 001
第一编 | 数学和符号真实
第一章 数学真实的基础是逻辑吗 063
经验的真实性和逻辑的真实性 063
从弗雷格到罗素 068
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
几何学源于经验测量。空间测量是人类最早掌握的受控实验之一，但是在古希腊人发现几何公理之前，它从来没有和数学真实建立真正的联系。横跨科学（经验）真实和数学真实拱桥的最初形态是几何学，其出现是一件令人惊异的事情。几何学一方面联系经验世界，另一方面立足于数学世界（具有真实性结构的纯符号系统）。数学真实的运行可以通过原始拱桥传递到经验真实，帮助其扩张。经验真实对数学真实的推动亦如此，而传递这种推动力的正是拱顶石。因此分析古希腊几何学出现的各种前提，就成为研究建立横跨符号真实和经验真实拱桥的拱顶石的最佳案例。 (查看原文) —— 引自章节：第二编 | 科学真实的扩张：经验世界和数学世界的互动 -
这两种看法还可以被放置在更大的背景下看待，即20世纪围绕什么是概率，相关的数学、哲学家分化为两个阵营，一是频率主义者，二是贝叶斯主义者。为了说明两者的区别，我们来看一个陈述：明天有70%的概率下雨。对频率主义者而言，这意味着假设存在无数个明天，则其中70%会是雨天；对贝叶斯主义者而言，则意味着根据今天（假设是2021年12月12日）的相关信息，预测明天（假设是2021年12月13日）的天气。70%则代表预测者对于明天下雨的确信程度。（David Howie，。Interpreting Probabili：Controversies andDevelopments in the Early TwentiethCentury，Cambridge University Press，2004，P。1。）逻辑经验论内部围绕“什么是概率”形成的两种观点，大体也延续了频率主义和贝叶斯主义的区分。 (查看原文) —— 引自章节：第一编 | 数学和符号真实
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
真实性哲学（三卷本）(共3册)，
这套丛书还有
《消失的真实》《我的哲学探索》
。
喜欢读"真实与虚拟"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"真实与虚拟"的人也喜欢 · · · · · ·
真实与虚拟的书评 · · · · · · ( 全部 24 条 )
dcatcher23
哲学的相对论革命，必将重塑世界的真实性哲学
我是一个高中数学/西方星象学双学科教师。金老的思想在短短两个月重塑了我的底层真实观，更打通了我自己心理禀赋理论研究工作的任督二脉，为我和学生们提供了宝贵的思想资源。真实性哲学给我一种“不需要再读哲学史”的错觉，之前没有任何一本哲学书能给我这种感觉。金老这么伟...
(展开)
勤俭谨信
概率是碰运气吗？不！概率是不确定性中的确定性
大学学概率论，总是不怎么理解什么是概率，大数定理，期望，方差，精确度，确信度。 感觉概率是差不多正确的学问，就是它没办法保证一定对，但是差不多能接近正确答案。 总之，我的脑子，一团浆糊。 直到金老师的《真实与虚拟——后真相时代的哲学》的第一编第三章<可能性的“...
(展开)
聪明文思
看完“受控实验如何证明“客观实在”不存在” 想问的问题
这篇书评可能有关键情节透露
一个实验，能证明一个理论吗？ 延迟选择实验之前也听过，在光子发出后才决定是否测量，然后发现，临时决定的测量也会影响光子行为。不过……它只能表明量子力学是不确定的。物质的最小组成单元:电子是虚构的。然而，“物与物之间的关系是真实的”这个结论能被证明吗? 我贴原文... (展开)
> 更多书评 24篇
论坛 · · · · · ·
| 关于真实性的基本结构类型与领域划分 | 来自TY | 2023-10-04 14:34:35 | |
| 《真实与虚拟》（真实性哲学·方法篇）提要 | 来自沈耕 | 2023-09-12 08:38:55 | |
| 我对真实性哲学大厦的理解与困惑 | 来自乐安居士 | 2023-08-28 15:56:10 |
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 学人文丛——金观涛 (白露@思勉)
- 我的书架之哲学、思想类书籍 (巴洛克)
- 阅读即是生活 (Azeril)
- 购书单-自用 (亥伯龙)
- 文化漫笔 (森森)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有4829人想读，手里有一本闲着?
订阅关于真实与虚拟的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 冬至 2024-03-10 17:01:52 上海
导论还能跟上思路，到了各章节读起来就比较费劲了。
7 有用 Silverry 2023-09-18 17:16:40 上海
因大而空。
4 有用 细雨流光 2023-07-31 10:40:32 河南
大致翻看，不如《消失的真实》那本对外行友好。
1 有用 头皮痒了 2023-10-29 18:19:45 浙江
虽然看不懂，但是，有您真好！向金老师已经那一代的知识分子致敬！
2 有用 璞庵 2023-07-30 00:41:32 四川
小有震撼！解我疑惑，需要消化并反省！