内容简介 · · · · · ·
“财政-军事国家”论的奠基之作
看英国如何崛起为世界大国
编辑推荐：
《权力的支柱》作者约翰·布鲁尔从财政及公共行政变革的视角来看英国的崛起，突破了英国崛起的“例外论”解释，为研究18世纪英国帝国扩张及国际地位的增长开辟了一条新的道路。本书引用了大量的原始数据，综合了多位前人的研究，细致地描绘了英国崛起的历程，是研究这一领域的经典之作。
内容简介：
作为一个偏居欧洲一隅、人口稀少的小国，英国是如何在一个世纪之内崛起为世界性的大国的？长期以来，历史学家们给出了不同的答案，然而很少有人像著名历史学家约翰·布鲁尔那样另辟蹊径，以流畅而不失专业的笔触，细致地分析了英国成为现代国家的历程，指出英国成为世界大国的原因并不在于政府被削弱，而在于行政力量的增强，特别是税收力量的增强。书中，布鲁尔指出了税收和战争之间的直接联系，提出英国取得欧洲战争胜利的关键正是其行政...
作者简介 · · · · · ·
约翰·布鲁尔(John Brewer,1947- )，曾就读于哈佛大学和剑桥大学，并于剑桥大学取得博士学位。曾在包括哈佛大学、耶鲁大学、加州大学洛杉矶分校在内的多所美国著名大学任教，现为加州理工大学荣休教授。主要研究领域为经济史、近代早期英国历史与文学、欧洲文化史等。另有著作《想象之乐：18世纪的英国文化》。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
英国史前沿译丛(共8册)，
这套丛书还有
《创造现代世界》《人间烟火》《1660～1832年的英国社会》《十八世纪英国的大众政治》《没有民主的政治（1815-1914）》
等
。
喜欢读"权力的支柱"的人也喜欢 · · · · · ·
权力的支柱的书评 · · · · · · ( 全部 5 条 )
阿元聊历史
如何解读英国崛起的悖论
- 《权力的支柱》，[英]约翰·布鲁尔，商务印书馆 - 英国的崛起，几乎是在17-18世纪这一个世纪内完成的。从一个偏居欧洲一隅的岛国，到一个世界强国，英国何以如此之快地崛起？历史学家们众说纷纭，而本书的作者约翰·布鲁尔，以其独到的笔触，讲述了他的见解。 - 传统的观点认...
(展开)
可怜的神经工具
《权力的支柱》全书内容概要
这篇书评可能有关键情节透露
《权力的支柱》（The Sinews of Power）关注18世纪期间英国不断加强的行政权力为英国筹集战争经费，进而支撑英国在欧洲各国的竞争中胜出的过程。在传统的叙事中，人们把英国的崛起主要解释为自由贸易和小政府带来的自由，然而这一“弱”国家的图景忽略了英国政府不断增长的筹资... (展开)
初晓
英国迅速崛起的原因是什么？
战争的支柱是花不完的金钱。——西塞罗 从16、17世纪微不足道的边缘小国，到17世纪晚期和18世纪早期的军事强国，英国是如何在一个世纪之内崛起为世界性大国的？ 历史学家们有不同答案，但约翰·布鲁尔的分析却十分新鲜，在《权力的支柱：战争、金钱与英国的崛起，1688-1783年》...
(展开)
九如花生
从财政、行政看英国崛起
本书属于英国史前沿译丛，商务印书馆出版。作者约翰·布鲁尔从财政及公共行政变革的视角来看英国的崛起。有大量数据和前人研究的支撑。全书分五部分。 军事上壮举、经济增长与英国企业的全球扩张促进英国国际地位变化，大国崛起需要足够资金，也需要有效利用资源的组织手段。“...
(展开)
> 更多书评 5篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 备忘 (adrian)
- History,Geography,Map,etc (sinol)
- 财政社会学 (愚人剪网)
- 暴力：呈现、反思与解毒 (🦉的瓦涅密)
- 18th Century-Long (Agere)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1373人想读，手里有一本闲着?
订阅关于权力的支柱的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 羊習 2024-08-05 17:41:53 河北
一星扣给翻译。
0 有用 单向度的人 2026-05-30 13:31:47 湖南
挺不错的一本书，财政—军事国家的概念颇有韦伯的色彩。
0 有用 玉米糊 2024-09-20 14:24:58 江苏
围绕财政-军事国家展开，展现出了一个不断扩张官僚体系而又多加限制的的英国及其在18世纪的战争经济互动。正是英国独特的政治经济文化特点，使其在历史的潮流中限制了系统性腐败等问题，最终超越了法国等同时代大国，成为世界霸主
5 有用 自由的海豹 2024-06-13 17:00:59 北京
以往“small government”和“big government”的争论似乎将问题引入了晦暗不明。难道只要足够“小”，官僚足够少，经济就会更有活力？国家也就越强大？事实上，随着社会的发展，“小”一定会成长为“大”，“分”一定会走向“合”，问题的关键不在于规模，而在于效率。
0 有用 康慕义 2026-07-16 11:54:15 北京
★商业、航运、海军，英国并不强于荷兰，关键变量是国家建设，尤其是理性行政，这是比历史学所乐于描写的变化、混乱及冲突的故事更加平静而深邃的部分。 ★组建和运维海军是只有国家才承担得起的营利性事业。近代军事贵族是晚近的现象，是常备军和职业军官制度的产物。 ★17-18世纪新兴的、私人利权公然盘结的贵族官僚制，英国与法国类似，只是程度较轻，因此光荣革命后理性官僚制（最早从前者衍生）与理性税收体制的生长更... ★商业、航运、海军，英国并不强于荷兰，关键变量是国家建设，尤其是理性行政，这是比历史学所乐于描写的变化、混乱及冲突的故事更加平静而深邃的部分。 ★组建和运维海军是只有国家才承担得起的营利性事业。近代军事贵族是晚近的现象，是常备军和职业军官制度的产物。 ★17-18世纪新兴的、私人利权公然盘结的贵族官僚制，英国与法国类似，只是程度较轻，因此光荣革命后理性官僚制（最早从前者衍生）与理性税收体制的生长更为顺利。 ★战争缔造国家还是摧毁国家，取决于事先是否存在一个足够强固的国家。 ★光荣革命之后，国王私债的融资传统转变为议会监督、国家信用背书的国债，对于培养国家认同与公民责任、规范国家政治的公共性，起到重要的积极作用。 (展开)