豆瓣
扫码直接下载
旧译黄屋谜案，也算是最早读到的推理小说了，那时候还对推理没什么概念。后知后觉这个核心诡计真的很巧妙，金田一直接借鉴这个手法。
3.5，本书绝大部分的描述都过于繁琐，在诡计设置上也存在缺陷，但作为最早的长篇密室作品，这么一想也能接受。最后主角侦探站在法庭举证凶手这种描写手法，在阿加莎纪录片里有提到，最初阿婆也是这样写，但是被出版社毙了，因为侦探在法庭这一严肃的场合口头举证凶手实在太没有说服力…
诡计很普通，变装/伪装+恐吓（受害者知道犯罪者身份但不能说出来）受害人制造密室。除了动机的发掘以外还是有逻辑的，逻辑就是凶手和谁没有同时出场过呢？那这个人就是凶手！受害人对瞒着老爸的执念让她把命豁出去了，想打3星，但想到写得还行就多给1星
创作思维超前的杰作，没能诞生在黄金时代与其他大师共染荣光实是一种遗憾。要知道本作被创作时，卡尔还没断奶，横沟正史没上小学。《三口棺材》相隔二十八年，《本阵》则隔了三十九年，这也侧面证实《黄屋》至少影响了密室类推理小说很多年
冲着经典的名头读的，但是阅读体验一言难尽 — 不知道是翻译问题还是原文就如此，特别啰嗦和晦涩。谜面给的神之又神，最后的解答却让人直想骂人。
前期的铺垫足够吊人胃口。前期密室的设置越是完美，后期的解谜就越让人失望，不过作为密室鼻祖，解谜的牵强附会也在情理之中。相较于推理，人物倒是更有趣些，记者胡乐塔贝耶就是典型，轻松写意，自我矛盾。《黄色房间的秘密》，是一位向后观望的启蒙者。
最主要的黄色房间的秘密的谜底反倒是最不合常理的。。
书评里总有人说不能以现代眼光去看百年前的推理作品云云，这种要求不觉得有些无理取闹吗？百年前的作品既有百年前的人用百年前的眼光给出的评价，也有现代的人用现代的眼光给出评价，这不是很自然的事吗？ 声称是纯粹逻辑的推理，但是除了凶手身份之外的其他要素都不是很令人信服呢……另外不知是不是翻译水平的原因，总觉得叙事十分之故弄玄虚。
翻译稀碎
很早就听说过这本书，出新版立马就买了，不愧是密室推理小说的鼻祖，十分精彩~
经典的密室类型加凶手消失，虽然最后的呈现方式有一些巧合编排，但作为首创只能说在那个年代一定惊为天人。可惜故事不是我喜欢的类型，我也不能理解生命安全已经被严重危及的情况下还能考虑声誉对凶犯的信息守口如瓶。
相比弓区谜案，黄屋奇案更精彩。
一般
经典的本格犯罪手法。 一开始猜想整个故事的谜底要么自导自演要么就是玩叙诡。结果都不是。 密室的解答对凶手来说并没有使用什么诡计，答案在于时间段。 把受害者的时间进行拆分就是密室的解答。谜面经典，解答差一点。 对于受害者隐瞒的秘密到包括凶手利用秘密这一点的布局虽说老套，但也丰富了故事的色彩。
不愧是法国的作者，有些地方极尽浪漫色彩。 作为超早期的密室推理作品，三起密室但只有第一起能称精彩，某种密室类型的经典作品，但后面的两起是真没啥意思。而且侦探给我感觉他一起在拖，硬水篇幅。不过最后的锁凶误导伏线也是精彩绝伦。 最后一页更是突然冒出来个侦探故事的超级反转。（但说实话都生过孩子了斯坦森真就没发现？）
我能接受的受害者被凶手勒索的情况只有受害者去世无法说出被勒索的事情。没看出凶手哪里狡猾，密室也不是凶手自己完成的，留了那么多线索也没被抓只能说是受害者要面子不要命放大水了。
密室诡计乃至诡计本身第一次成为长篇推理的绝对核心（而非《弓区》那样以伏线和文学书写作为主要填充物，或《恐怖谷》的上下两分），堪称诡计流长篇的正式起点，也难怪卡尔对此书推崇有加。
感觉翻译和示意图都不是很好，中间冗长拖沓，还有一点线索后置
5/10，作为世界上第一部长篇密室小说，密室，误导，诡计，凶手的设置都挺不错的，但是阅读过程实在是太痛苦了，很难读下去，不知道是翻译的问题还是我个人的问题，给我的阅读体验相当差，所以只给3星
史上第一本密室长篇。氛围烘托不错，不过解答有点坑人。
> 黄色房间的秘密
2 有用 lubio 2024-02-14 05:05:31 英国
旧译黄屋谜案，也算是最早读到的推理小说了，那时候还对推理没什么概念。后知后觉这个核心诡计真的很巧妙，金田一直接借鉴这个手法。
3 有用 sfy 2024-02-11 03:14:51 福建
3.5，本书绝大部分的描述都过于繁琐，在诡计设置上也存在缺陷，但作为最早的长篇密室作品，这么一想也能接受。最后主角侦探站在法庭举证凶手这种描写手法，在阿加莎纪录片里有提到，最初阿婆也是这样写，但是被出版社毙了，因为侦探在法庭这一严肃的场合口头举证凶手实在太没有说服力…
2 有用 Heinz_Da 2024-02-02 16:26:50 新加坡
诡计很普通，变装/伪装+恐吓（受害者知道犯罪者身份但不能说出来）受害人制造密室。除了动机的发掘以外还是有逻辑的，逻辑就是凶手和谁没有同时出场过呢？那这个人就是凶手！受害人对瞒着老爸的执念让她把命豁出去了，想打3星，但想到写得还行就多给1星
3 有用 神津後神津なし 2023-05-17 10:32:07 广东
创作思维超前的杰作，没能诞生在黄金时代与其他大师共染荣光实是一种遗憾。要知道本作被创作时，卡尔还没断奶，横沟正史没上小学。《三口棺材》相隔二十八年，《本阵》则隔了三十九年，这也侧面证实《黄屋》至少影响了密室类推理小说很多年
1 有用 王三十九 2024-02-15 23:10:09 北京
冲着经典的名头读的，但是阅读体验一言难尽 — 不知道是翻译问题还是原文就如此，特别啰嗦和晦涩。谜面给的神之又神，最后的解答却让人直想骂人。
1 有用 路过的卡面来打 2024-03-20 00:51:10 天津
前期的铺垫足够吊人胃口。前期密室的设置越是完美，后期的解谜就越让人失望，不过作为密室鼻祖，解谜的牵强附会也在情理之中。相较于推理，人物倒是更有趣些，记者胡乐塔贝耶就是典型，轻松写意，自我矛盾。《黄色房间的秘密》，是一位向后观望的启蒙者。
1 有用 電気銀河 2024-04-18 11:42:22 江西
最主要的黄色房间的秘密的谜底反倒是最不合常理的。。
1 有用 琢成明明月 2025-02-15 14:39:27 上海
书评里总有人说不能以现代眼光去看百年前的推理作品云云，这种要求不觉得有些无理取闹吗？百年前的作品既有百年前的人用百年前的眼光给出的评价，也有现代的人用现代的眼光给出评价，这不是很自然的事吗？ 声称是纯粹逻辑的推理，但是除了凶手身份之外的其他要素都不是很令人信服呢……另外不知是不是翻译水平的原因，总觉得叙事十分之故弄玄虚。
1 有用 习惯性喜新厌旧 2023-07-02 20:51:15 江苏
翻译稀碎
0 有用 力早 2023-05-16 15:40:50 北京
很早就听说过这本书，出新版立马就买了，不愧是密室推理小说的鼻祖，十分精彩~
0 有用 Gevanni 2023-10-04 23:18:28 重庆
经典的密室类型加凶手消失，虽然最后的呈现方式有一些巧合编排，但作为首创只能说在那个年代一定惊为天人。可惜故事不是我喜欢的类型，我也不能理解生命安全已经被严重危及的情况下还能考虑声誉对凶犯的信息守口如瓶。
0 有用 重任在肩 2023-11-01 11:07:26 重庆
相比弓区谜案，黄屋奇案更精彩。
0 有用 画家 2023-12-05 01:34:00 浙江
一般
0 有用 推理猎人 2023-11-21 16:00:13 广东
经典的本格犯罪手法。 一开始猜想整个故事的谜底要么自导自演要么就是玩叙诡。结果都不是。 密室的解答对凶手来说并没有使用什么诡计，答案在于时间段。 把受害者的时间进行拆分就是密室的解答。谜面经典，解答差一点。 对于受害者隐瞒的秘密到包括凶手利用秘密这一点的布局虽说老套，但也丰富了故事的色彩。
0 有用 李子树上的瓜 2023-12-19 16:38:15 上海
不愧是法国的作者，有些地方极尽浪漫色彩。 作为超早期的密室推理作品，三起密室但只有第一起能称精彩，某种密室类型的经典作品，但后面的两起是真没啥意思。而且侦探给我感觉他一起在拖，硬水篇幅。不过最后的锁凶误导伏线也是精彩绝伦。 最后一页更是突然冒出来个侦探故事的超级反转。（但说实话都生过孩子了斯坦森真就没发现？）
0 有用 桐原亮司 2025-09-20 06:00:22 四川
我能接受的受害者被凶手勒索的情况只有受害者去世无法说出被勒索的事情。没看出凶手哪里狡猾，密室也不是凶手自己完成的，留了那么多线索也没被抓只能说是受害者要面子不要命放大水了。
0 有用 复联总部放映员 2024-01-17 11:18:35 山东
密室诡计乃至诡计本身第一次成为长篇推理的绝对核心（而非《弓区》那样以伏线和文学书写作为主要填充物，或《恐怖谷》的上下两分），堪称诡计流长篇的正式起点，也难怪卡尔对此书推崇有加。
0 有用 timebomb 2025-04-04 02:44:12 山东
感觉翻译和示意图都不是很好，中间冗长拖沓，还有一点线索后置
0 有用 东莨菪碱. 2024-03-05 11:33:52 山东
5/10，作为世界上第一部长篇密室小说，密室，误导，诡计，凶手的设置都挺不错的，但是阅读过程实在是太痛苦了，很难读下去，不知道是翻译的问题还是我个人的问题，给我的阅读体验相当差，所以只给3星
0 有用 L 2024-10-02 12:54:39 广东
史上第一本密室长篇。氛围烘托不错，不过解答有点坑人。