内容简介 · · · · · ·
《少年天子》是一部描绘清朝入关后第一代皇帝顺治的长篇历史小说。面临明、清鼎革之际的严峻局面，顺治励精图治，力求变革；但不断受到朝廷保守势力的阻挠。顺治能书会画，多情善感，醉心追求符合意愿的爱情和婚姻生活；但皇帝的爱情和婚姻牵连着宫廷权力的争夺，顺治在这方面的举措也引起了爱与恨、生与死的尖锐矛盾。终其二十三四岁的一生，顺治在政治上的失败和爱情上的破灭，反映了深刻的性格悲剧和历史悲剧。小说结构严谨，风格凝重，语言流畅精美，熔铸多种技法。作者深厚的艺术功力，使小说呈现出独特的艺术魅力。本书获第三届茅盾文学奖。
少年天子的创作者
· · · · · ·
-
凌力 作者
作者简介 · · · · · ·
凌力，生于陕西延安，原籍江西于都。1965年毕业于解放军军事电信工程学院，后调中国人民大学清史研究所。曾任北京市作家协会副主席、中国作家协会全国委员会委员。著有长篇历史小说《少年天子》《星星草》《倾城倾国》《暮鼓晨钟》《梦断关河》等。
丛书信息
· · · · · ·
茅盾文学获奖作品全集 典藏版(共40册)，
这套丛书还有
《繁花》《东方》《野葫芦引》《黄河东流去》《额尔古纳河右岸》
等
。
少年天子的书评 · · · · · · ( 全部 86 条 )
涡锅头
人民文学出版社2005版
我也来说《少年天子》
说起来我先看的《北方佳人》，再看的《少年天子》，北方佳人还是我的大马华人室友介绍我看的，刚开始看这名字就被雷了一下没准备看，后来发现凌力得过茅盾文学奖就借来看了，觉得北方佳人写得还是可以的，虽然主要是描述我们不熟悉的蒙古文化，但是里面的人物比较不偏完美化，...
(展开)
燃🔥
北京十月文艺出版社2007版
少年的壮志，天子的凄惶
这篇书评可能有关键情节透露
很久之前读了《少年天子》这本书，总想写点东西来抒发一下对书中点点滴滴的所感、所悟，却迟迟没有动笔。老实说，我是被这位少年天子所打动了。感谢凌力老师用她细腻的笔法和磅礴的气势，以及女性对历史所特有的视角与感悟为我们描绘了一个有血有肉、真实的福临，一个满... (展开)
昙星儿
人民文学出版社2005版
我评价一下，就不要点开了，写的很差
这篇书评可能有关键情节透露
我自己整理的人物关系表，勿转 2018年1月9日开始动笔 2018年3月11日写完 昨天晚上我看完了我读的第一部茅盾文学奖作品，第三届茅盾奖的作品，凌力的《少年天子》，自从12月1日，我看完和写完倾城倾国的书评后，就开始看《少年天子》，《倾城倾国》可以说是脱胎于《少年天子》是... (展开)
想做一只特立独行的猪
人民文学出版社2005版
天将降大任于斯人也，必先苦其心志
可能真的是变懒了，很久没有完整的看完一本书了，最近终于看完了《少年天子》，可见，这本书的吸引力还是不可小觑的。 整本书看下来，最大的感想就是-----苦！当统治者苦，当一个开国的统治者很苦，要当一个有为的开国统治者就更苦了！ 顺治的这短短20多年的生命里其实是充满着...
(展开)
赵鑫文学音乐剧
人民文学出版社2005版
中文长篇45|凌力《少年天子》：大与小如何平衡
中文长篇45|凌力《少年天子》：大与小如何平衡 1987年出版的《少年天子》，在印象中小时候有电台的播讲？记不清了，应该是没怎么听，对内容完全没有印象了。那时候电台还算强势媒体，很多人听的，袁阔成、田连元、连丽如、单田芳等播讲的评书，很下饭，想一集不落地听；小说播...
(展开)
> 更多书评 86篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部20 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 清史小说 (豆茂哥瓣)
- 书单｜矛盾文学奖获奖作品全集 典藏版 (Lolita)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有5人想读，手里有一本闲着?
订阅关于少年天子的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Ziiiii 2024-07-01 21:53:01 安徽
先看了一點劇才決定看的書，其實和期待中很不一樣⋯⋯感覺中規中矩，但結尾時同春看著長長的隊列又使人想到開篇時皇帝的儀仗隊，再到最後一切目光落會在太后和新帝身上——僅僅是老祖母和她的小孫子。至少最後這部分是觸動我的⋯⋯
0 有用 32℃ 2026-03-24 21:24:06 天津
写顺治帝福临从开始执政到死的故事，少年天子为开创万世太平，励精图治进行汉化改革，不惜与满洲贵族矛盾激化，虽有至高无上之权利，内心却又极度敏感自卑，明线有福临与董鄂妃用情至深的感情，暗线有柳同春与梦姑的情感悲剧……不管是帝王将相还是升斗小民，都是悲惨结局收场。对明末清初那几十年人们的变化描写的相当到位……
0 有用 萤灯 2026-07-31 23:51:31 北京
小说嘛，别当史书看，那评价就另当别论了。但透过这这半真半虚构的内容窥视历史，还是觉得这个朝代的罪恶令人发指，它野蛮偏执和文明毫不沾边。