内容简介 · · · · · ·
日本人今天使用的姓名很容易被认为是自古以来的传统，实际上却大约是明治政府创造的。江户时代，人名有表示身份的作用，但王政复古时发生大混乱。在明治政府的临时对应中产生了现代的姓名，变成了管理国民的工具。本书前半部分详细梳理了江户时期日本人名的种种情况，后半部分分析了明治政府前五年颁布的各种人名政策造成的混乱及其缘由。
日本人的姓与名的创作者
· · · · · ·
![[日本] 尾胁秀和](https://img3.doubanio.com/view/personage/m/public/e601f9990cbe593acbeb458821111df7.jpg)
作者简介 · · · · · ·
作者尾脇秀和，现任神户大学经济经营研究所研究员，研究领域为日本近世史，著有《一人两名：江户日本不为人知的双重身份》《近世社会和一人两名：身份、支配、秩序的特质和构造》《近世京都近郊的村庄和农民》《刀的明治维新：“带刀”是武士的特权吗？》。
译者王侃良，日本名古屋大学人文学研究科博士，现任浙江工商大学东亚研究院助理研究员，研究方向为日本江户时代语言史、教育史与思想文化史。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
启微书系(共64册)，
这套丛书还有
《狂骉年代》《跨越阶层差异》《异国事物的转译》《清代中国的物价与经济波动》《小说之家》
等
。
喜欢读"日本人的姓与名"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"日本人的姓与名"的人也喜欢 · · · · · ·
日本人的姓与名的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
| 第二章，“母字”到底是怎么选出的，以及“归纳字... | 来自Gunter | 5 回应 | 2024-08-11 12:51:31 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 记下二单吧。。 (Orpheus)
- 近期国内引进的日本史 (東山鹿溪)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 拟填坑备忘 (瑶溪隐)
- 日本的历史、军事、文化、文学 (刘骜)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1962人想读，手里有一本闲着?
订阅关于日本人的姓与名的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 几案 2024-11-12 23:58:18 上海
不错的文化普及书，给我之前对日本人姓名的一些误解解惑了。
4 有用 左大将实朝大监 2024-06-01 12:13:48 云南
一本可以说是颠覆「常识」的小书，对于我这样的近世入门者来说很有作用。作者功力颇深，用寥寥数语就将近世不同社会、阶层与团体的人名常识勾勒出来。但当御一新来临时，伴随着旧官位制度的废止，公武与士庶分野的消弭，还有新政府对征兵和户籍编管的急切需要。期盼复古的公家故实与更为普遍的武家与庶民成例，都通通被迫让位给近代民族国家与国民国家建构的需求（这点上作者认为，近现代的氏名是以武家庶民常识为基础演化而成的，... 一本可以说是颠覆「常识」的小书，对于我这样的近世入门者来说很有作用。作者功力颇深，用寥寥数语就将近世不同社会、阶层与团体的人名常识勾勒出来。但当御一新来临时，伴随着旧官位制度的废止，公武与士庶分野的消弭，还有新政府对征兵和户籍编管的急切需要。期盼复古的公家故实与更为普遍的武家与庶民成例，都通通被迫让位给近代民族国家与国民国家建构的需求（这点上作者认为，近现代的氏名是以武家庶民常识为基础演化而成的，但个人觉得近代的氏名户籍制度，如果在近世本身就是一种反常理的存在，倒不如说一切都是为了近代化需求）。和夫妇同性一样，都是被创造出的常识。与以往大多数著作只写个《苗字必称令》不同，本书精华在于详细梳理了明治初年纷繁复杂的官职改革与氏名变革间的内在联系理路，以前就对海舟改名胜安芳有疑问，现在一看豁然开朗 (展开)
5 有用 Douglas Skoog 2023-08-06 21:28:47 北京
非常棒的一本，都能当工具书用了。解答了我好长时间以来的问题
1 有用 Denis 2025-03-27 09:20:22 江苏
很好的智识类科普读物，能再展开到中世就更好了
2 有用 Sakura 2024-07-03 20:51:28 四川
如后记所言，本书是从专业期刊论文《近世“人名”的终结与近代“氏名”的成立：官位做通称的破产及其影响》扩写而来（坦白说，该论文的副标题稍微切中了本选题的真正核心所在），故本作的下限（选题及切入点）已经被决定了，但作者局限在了本人自行拟定的副标题“江戸時代の名前はなぜ消えたのか（一开始还以为又是国内编辑翻译随手加上去的呢）”之中。即本作还有相当大的扩写延伸空间，例如此别扭又拧巴还不实用的“政治运作体系... 如后记所言，本书是从专业期刊论文《近世“人名”的终结与近代“氏名”的成立：官位做通称的破产及其影响》扩写而来（坦白说，该论文的副标题稍微切中了本选题的真正核心所在），故本作的下限（选题及切入点）已经被决定了，但作者局限在了本人自行拟定的副标题“江戸時代の名前はなぜ消えたのか（一开始还以为又是国内编辑翻译随手加上去的呢）”之中。即本作还有相当大的扩写延伸空间，例如此别扭又拧巴还不实用的“政治运作体系”，其到底是怎么诞生和演化出来的，这应该是本选题的前半部分。PS：题外话一句，虽然正文中译者有提及日本汉字和中文汉字的不同，但本简体中译本里对作者的署名采用了“尾脇秀和”这种并不标准的做法。“尾脇”一姓在现代也是个只有三位数使用人数且有明显地区分布特征的稀有姓氏，或许就是作者研究江户时代近代史的根源 (展开)