内容简介 · · · · · ·
20世纪20年代的学衡派代表了与新文化运动同时代而旨趣有异的学术思潮。本书论述了学衡派的学术期刊阵地、主要人物活动场域及其思想理念，讨论了刘伯明、柳诒徵、胡先骕等著名代表人物。借助以上论述，它理清了现代中国人文主义思潮的发展脉络，揭开了这些以“昌明国粹，融化新知”为宗旨的中国文化转型倡导者们的实践活动，对于完整认知现代中国的文化与学术具有重要意义。作者的学衡派研究始于1996年，近年又充分利用档案，修订初版，新补四章，形成了较完整的知识谱系。
作者简介 · · · · · ·
沈卫威，1962年2月生，河南省内乡县人，文学博士，1991—2001年任教于河南大学，2002年始为南京大学中文系教授。主要从事胡适、吴宓、学衡派及民国学术思想史研究。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
古典与人文·现代中国丛稿(共4册)，
这套丛书还有
《从“人文主义”到“保守主义”》《学衡派年谱长编》《新文化运动中的杜威》
。
喜欢读"学衡派谱系"的人也喜欢 · · · · · ·
学衡派谱系的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 拟填坑备忘 (瑶溪隐)
- 书单｜【新书过眼录·中国大陆】2024（续） (普照)
- 商务印书馆2024年4月新书 (Scipio)
- 学衡派 (被再现的现在)
- 近现代思想文化 (秋池的鱼)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有288人想读，手里有一本闲着?
订阅关于学衡派谱系的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 石枫 2024-11-03 17:00:35 北京
信息非常翔实，不愧是二十年来几次修订充实的产物。但后半部分太水了，宛如宣传软文或者游记。对西方人文主义/保守主义理论脉络的挖掘也算不上到位。
2 有用 岂有余 2024-07-06 06:48:12 江苏
沈师旧著增订再版，补入了大量档案史料，篇幅增加几百页，绝不是简单的重组翻新。
0 有用 子不語 2025-05-13 19:50:25 天津
选读部分内容。（主要是最后一部分），和预期差别很大，体会到了文学系和史学系的不同。 定价离谱。
0 有用 夢渚 2025-12-14 11:46:57 湖南
翔实但尤嫌不足
0 有用 何容 2025-05-10 22:10:56 江苏
“论究学术，阐述真理，昌明国粹，融化新知。以中正之眼光，行批评之职事。无偏无党，无激无随” 问题一：科学主义与人文主义的争论。如何在30年代（《国风》，《思想与时代》）转为科学与人文并重。 问题二：学衡分为反浪漫主义和反科学之上两方面的含义，前者强调文言而后者强调孔教，前者或许是白璧德所反对的旧人文主义，两方面分别经历了什么变迁？ 问题三：中华书局为何提出取消插画而被吴宓所拒绝？插画在学衡杂志地位... “论究学术，阐述真理，昌明国粹，融化新知。以中正之眼光，行批评之职事。无偏无党，无激无随” 问题一：科学主义与人文主义的争论。如何在30年代（《国风》，《思想与时代》）转为科学与人文并重。 问题二：学衡分为反浪漫主义和反科学之上两方面的含义，前者强调文言而后者强调孔教，前者或许是白璧德所反对的旧人文主义，两方面分别经历了什么变迁？ 问题三：中华书局为何提出取消插画而被吴宓所拒绝？插画在学衡杂志地位如何？ 问题四：尊德性的道德主义与道问学的经验主义之争。（知识可教吗？）学衡的文化精英主义立场。 问题五：胡先骕为何《评尝试集》不得刊用？是否因为出版界已经普遍受到胡适影响？ 问题六：周作人现代散文选序，提出学衡运动与古文运动之别，没有政治意义。 (展开)