豆瓣
扫码直接下载
没想到洋洋洒洒25万字一路断断续续看下来，仿佛吃了一大口满满当当的黑森林蛋糕，有一种一头扎进森林深处浓绿色万丈深渊的畅然。大概上辈子我是个农民吧，此生才能从个位数年龄起步，钟情于小农意识的觉醒，对中央7农业·军事频道教人如何种土豆产生了浓厚的兴趣。以至于接下来的成长历程总免不了不时买买花、松松土，水培个菜苗、田地里“顺手牵羊”点别人不甚介意光明正大给予的果蔬，以满足“偷猎”的收获感。这本小书原本是被书名吸引，有一种不算分明的“风马牛”之感，但动植物凑在一起光是3个名词就能感觉到一出戏的既视感，好奇心作祟，加之前两样本命里就偏爱以及土拨鼠的可可爱爱不算反感，也就凑成了一桩美事。好不容易轮到翻它，还屡次因为加班不得不放下，割裂的情绪受到了影响，憋着劲一定要看完，结果还是满意的，不提政治就更好了。
有几个点很有趣：一这书不是文人花草小品也不是博物书。而是接近于园艺的政治学，政治是一种强弱关系，这是人和杂草、玫瑰、土拨鼠之间的阶级斗争，相生相杀。就像建筑师以空间处理来表达对社会的思考，原来搞花园也有园艺伦理。二.我们平时惯称英美自然文学，其实美和英是有区别的。此书深思了美国的草坪民主和荒野伦理。三.一个国家赋予某些植物的精神隐喻会影响该物种的种植。
改变了我对荒野的浪漫想象，也第一次认真思考了文明与自然的关系。“杂草不是他者，你我皆是杂草”。
有一点书名诈骗，书中没有多少耕种、培养、收获的内容，更多的是美国花园政治理念辩驳，而且部分用词和比喻在现在并不讨人喜欢…
兴味盎然地看完了。好看有二：（1）实际操作部分，七年时间修剪和养护花园，期间既有挫败，也有收获：选择要种什么品种，如何搭配植物，该不该根除杂草，某种植物为何总是种不好……没有丰富的园丁经验，写不出如此丰盈的细节；（2）这又不是单纯的园丁经验之谈，作者自身是作家，有着丰富的学识和深入的思索，比如说他对美国草坪统一景观的反思、杂草为何因人类才有、梭罗的荒原论理之局限……可以说很有深度。
既有和土拨鼠的生死大战、玫瑰的鄙视链、杂草的身份与阶层、堆肥的价值、甜瓜的育种与命名和园艺产品目录这样具体而生动的园艺实操，更有对于一系列观念的历史梳理，且十分善于调整焦距，从蒲柏到爱默生和梭罗，从北美印第安人到整个人类世，只有这样才能看清很多观念不过是一时一地的局限，对美国人的“前院观”“荒野观”的阐发很有趣。中文版（特别是装帧）给人的一种写作不久的错觉，没想到已是30年前的作品，而起码在中国，梭罗式的浪漫依旧盛行。啊，想吃车前子面包！
很喜欢
书名有点误导，其实内容大部分是关于花园的观点输出，玫瑰一章很好看，土拨鼠没怎么写，可能是为了强凑三个词的书名加上的～～
这不是一本关于自然的书籍，是一本园丁随笔，译名和推荐的都有极大误导性，希望我花钱买的教训可以让更多人收益。
4.5星，万事万物都有其哲理性，会打理花园的作家和会写作的园丁完美结合，看得我都有一点点想种点啥了。
好书。致敬迈克尔波伦
买了很久才开始阅读，被名字差点骗了，内容远超园艺范畴 比起温和的自然无为主义者，草坪是极权主义统治下的自然； 尊重自然也可以是施加于人力于自然，避免走向极端； 使我们有别于其他物种的是文化、道德选择和鉴别力； 被作者反向种草了《白花农场》的文本风格； 最后的花园设计部分非常喜欢，一个有目的地、有缓冲带和中转站、充满香草气息的花园太适合思考和休息了。
刷新了我对自然的一些原有看法，比如“杂草”的定义。现存的自然是一个经过人工选择和改造的自然，若妄想回到无人工干预的自然，很可能会导向一个恶劣的环境。比如家里越来越多弃耕的农田，如今普遍被单一的附地植物侵占，包括入侵物种微甘菊，绞杀原生植物。人类活动已经带来自然改变，园艺就是一种小型的实验模型，关于人工技术与自然生态的平衡。
前半部分马译，非常好看，亦觉受益。
make me laugh
比英国人写的园艺书差远了
杂草不是他者，杂草就是你我
一本有趣的小书，是作者关于园艺，自然，哲学和政治的散文集。按季节分了章节，每一篇也可独立成篇。有几篇把园艺和政治观点结合的及其有趣和精准，比如玫瑰花与中产阶级的革命，花园的风格与民主共和之争，很多witty毒辣的句子，读来莞尔。（而且非得是重度园艺爱好患者才懂的insider joke),作者的政治观点，也即花园观点，跟我的演化基本一致 - 从极端左派，到中等稍偏左，算是典型的常青藤/知识分子圈/纽约客的三观吧。不过这毕竟是一本打着花园/园艺招牌的小书（我也是因为这个才买的），最好的几篇还是把花园和花园人结合紧密的几篇，比如“两座花园”“杂草就是你我”，“玫瑰花园”“园艺天赋”，另外几篇将政治文化哲学痕迹太重，不好读。不过总体而言还是不错，是园艺书里最有思想的，或是政治书里最有泥土味的。
精彩，作者是一个有趣又会思考的人物，在他与自然来来往往中可以理解他的价值观，狠实用狠受用。
花园与美国精神
> 杂草、玫瑰与土拨鼠
5 有用 r 2024-03-03 22:36:01 北京
没想到洋洋洒洒25万字一路断断续续看下来，仿佛吃了一大口满满当当的黑森林蛋糕，有一种一头扎进森林深处浓绿色万丈深渊的畅然。大概上辈子我是个农民吧，此生才能从个位数年龄起步，钟情于小农意识的觉醒，对中央7农业·军事频道教人如何种土豆产生了浓厚的兴趣。以至于接下来的成长历程总免不了不时买买花、松松土，水培个菜苗、田地里“顺手牵羊”点别人不甚介意光明正大给予的果蔬，以满足“偷猎”的收获感。这本小书原本是被书名吸引，有一种不算分明的“风马牛”之感，但动植物凑在一起光是3个名词就能感觉到一出戏的既视感，好奇心作祟，加之前两样本命里就偏爱以及土拨鼠的可可爱爱不算反感，也就凑成了一桩美事。好不容易轮到翻它，还屡次因为加班不得不放下，割裂的情绪受到了影响，憋着劲一定要看完，结果还是满意的，不提政治就更好了。
10 有用 黎戈 2023-11-13 08:26:38 江苏
有几个点很有趣：一这书不是文人花草小品也不是博物书。而是接近于园艺的政治学，政治是一种强弱关系，这是人和杂草、玫瑰、土拨鼠之间的阶级斗争，相生相杀。就像建筑师以空间处理来表达对社会的思考，原来搞花园也有园艺伦理。二.我们平时惯称英美自然文学，其实美和英是有区别的。此书深思了美国的草坪民主和荒野伦理。三.一个国家赋予某些植物的精神隐喻会影响该物种的种植。
1 有用 蓝色的骨头 2024-01-19 12:58:43 吉林
改变了我对荒野的浪漫想象，也第一次认真思考了文明与自然的关系。“杂草不是他者，你我皆是杂草”。
2 有用 假的眶灯鱼 2024-06-29 14:06:03 山东
有一点书名诈骗，书中没有多少耕种、培养、收获的内容，更多的是美国花园政治理念辩驳，而且部分用词和比喻在现在并不讨人喜欢…
3 有用 邓安庆 2023-11-28 13:18:08 江苏
兴味盎然地看完了。好看有二：（1）实际操作部分，七年时间修剪和养护花园，期间既有挫败，也有收获：选择要种什么品种，如何搭配植物，该不该根除杂草，某种植物为何总是种不好……没有丰富的园丁经验，写不出如此丰盈的细节；（2）这又不是单纯的园丁经验之谈，作者自身是作家，有着丰富的学识和深入的思索，比如说他对美国草坪统一景观的反思、杂草为何因人类才有、梭罗的荒原论理之局限……可以说很有深度。
1 有用 junepig 2024-06-28 18:50:36 北京
既有和土拨鼠的生死大战、玫瑰的鄙视链、杂草的身份与阶层、堆肥的价值、甜瓜的育种与命名和园艺产品目录这样具体而生动的园艺实操，更有对于一系列观念的历史梳理，且十分善于调整焦距，从蒲柏到爱默生和梭罗，从北美印第安人到整个人类世，只有这样才能看清很多观念不过是一时一地的局限，对美国人的“前院观”“荒野观”的阐发很有趣。中文版（特别是装帧）给人的一种写作不久的错觉，没想到已是30年前的作品，而起码在中国，梭罗式的浪漫依旧盛行。啊，想吃车前子面包！
0 有用 比格尔 2023-12-23 02:32:37 上海
很喜欢
0 有用 鱼太朗 2024-01-09 18:28:12 北京
书名有点误导，其实内容大部分是关于花园的观点输出，玫瑰一章很好看，土拨鼠没怎么写，可能是为了强凑三个词的书名加上的～～
0 有用 Ashtree 2024-10-06 14:58:16 天津
这不是一本关于自然的书籍，是一本园丁随笔，译名和推荐的都有极大误导性，希望我花钱买的教训可以让更多人收益。
0 有用 菁菁有味🌦 2024-04-13 22:57:45 安徽
4.5星，万事万物都有其哲理性，会打理花园的作家和会写作的园丁完美结合，看得我都有一点点想种点啥了。
0 有用 queserasera 2024-04-14 14:13:16 中国香港
好书。致敬迈克尔波伦
0 有用 金斯hahah 2024-11-23 16:58:12 陕西
买了很久才开始阅读，被名字差点骗了，内容远超园艺范畴 比起温和的自然无为主义者，草坪是极权主义统治下的自然； 尊重自然也可以是施加于人力于自然，避免走向极端； 使我们有别于其他物种的是文化、道德选择和鉴别力； 被作者反向种草了《白花农场》的文本风格； 最后的花园设计部分非常喜欢，一个有目的地、有缓冲带和中转站、充满香草气息的花园太适合思考和休息了。
3 有用 路魆 2023-11-04 15:39:19 江苏
刷新了我对自然的一些原有看法，比如“杂草”的定义。现存的自然是一个经过人工选择和改造的自然，若妄想回到无人工干预的自然，很可能会导向一个恶劣的环境。比如家里越来越多弃耕的农田，如今普遍被单一的附地植物侵占，包括入侵物种微甘菊，绞杀原生植物。人类活动已经带来自然改变，园艺就是一种小型的实验模型，关于人工技术与自然生态的平衡。
0 有用 水滴 2023-12-03 21:06:13 江苏
前半部分马译，非常好看，亦觉受益。
0 有用 子羽 2024-10-26 20:32:11 安徽
make me laugh
0 有用 anne 2025-03-05 11:00:51 山东
比英国人写的园艺书差远了
0 有用 momo 2024-09-05 21:48:48 北京
杂草不是他者，杂草就是你我
1 有用 Sandy Zhang 2023-12-18 14:30:50 中国香港
一本有趣的小书，是作者关于园艺，自然，哲学和政治的散文集。按季节分了章节，每一篇也可独立成篇。有几篇把园艺和政治观点结合的及其有趣和精准，比如玫瑰花与中产阶级的革命，花园的风格与民主共和之争，很多witty毒辣的句子，读来莞尔。（而且非得是重度园艺爱好患者才懂的insider joke),作者的政治观点，也即花园观点，跟我的演化基本一致 - 从极端左派，到中等稍偏左，算是典型的常青藤/知识分子圈/纽约客的三观吧。不过这毕竟是一本打着花园/园艺招牌的小书（我也是因为这个才买的），最好的几篇还是把花园和花园人结合紧密的几篇，比如“两座花园”“杂草就是你我”，“玫瑰花园”“园艺天赋”，另外几篇将政治文化哲学痕迹太重，不好读。不过总体而言还是不错，是园艺书里最有思想的，或是政治书里最有泥土味的。
0 有用 maipianzhou 2024-09-25 15:58:17 浙江
精彩，作者是一个有趣又会思考的人物，在他与自然来来往往中可以理解他的价值观，狠实用狠受用。
0 有用 norve 2024-03-29 08:43:33 广东
花园与美国精神