豆瓣
扫码直接下载
本书错字之多让我深刻怀疑校对有没有认真干活，差点都让我以为自己买的是盗版，不知道后续印刷是否纠正了
希望更多的综合性通史能够出来，但我觉得政治史的部分非常琐碎、无聊，像流水账一样。
总算读完了……
差不多两周时间匆匆阅过，比较传统的历史书写法，先政治史时间线，再分经济、社会、文化等领域，胜在全面。六册中写的比较好的是第三册中世，将平安时代到战国时代之间三四百年的历史梳理清晰，至于一头一尾远古和近现代，前者破碎后者寡淡，教科书文风读起来很无趣。（扣一星图表太少）
上古卷部分
看了03，流水账的感觉，不过也能对中世有个大致了解，有几个错字。而且有大篇幅引用原文的部分，很难评价好坏。
看了中世史部分，王金林老师扎实的基础和对史料的梳理还是相当值得一看的，只是过于依赖原始史料，一部分内容还是采用旧通说，比如比企能员之乱及应仁之乱等部分…
这套书水平参差不齐，其中古代史和中世史在考证及内容上较好，近世史和近代史相对差些，因为古代史和中世史用了大量原始日本史料，比如六国史、吾妻镜、玉叶这些一手史料，其它分卷多用二手史料或是现代学者的研究结果。总体来说值得一读。
代表了中国当前的日本史水平。
> 日本通史（全六卷）
9 有用 异史氏 2024-01-21 12:39:11 江苏
本书错字之多让我深刻怀疑校对有没有认真干活，差点都让我以为自己买的是盗版，不知道后续印刷是否纠正了
1 有用 豪 2024-06-24 11:21:00 山东
希望更多的综合性通史能够出来，但我觉得政治史的部分非常琐碎、无聊，像流水账一样。
0 有用 庄表伟 2024-06-24 13:08:48 上海
总算读完了……
0 有用 文若 2024-07-10 14:38:51 江苏
差不多两周时间匆匆阅过，比较传统的历史书写法，先政治史时间线，再分经济、社会、文化等领域，胜在全面。六册中写的比较好的是第三册中世，将平安时代到战国时代之间三四百年的历史梳理清晰，至于一头一尾远古和近现代，前者破碎后者寡淡，教科书文风读起来很无趣。（扣一星图表太少）
0 有用 負里 2024-11-26 23:21:16 上海
上古卷部分
0 有用 不会飞的猪 2024-05-25 13:35:32 河北
看了03，流水账的感觉，不过也能对中世有个大致了解，有几个错字。而且有大篇幅引用原文的部分，很难评价好坏。
5 有用 水落石出 2023-06-18 15:52:08 江西
看了中世史部分，王金林老师扎实的基础和对史料的梳理还是相当值得一看的，只是过于依赖原始史料，一部分内容还是采用旧通说，比如比企能员之乱及应仁之乱等部分…
2 有用 先吃饭吧 2024-04-06 19:18:29 江西
这套书水平参差不齐，其中古代史和中世史在考证及内容上较好，近世史和近代史相对差些，因为古代史和中世史用了大量原始日本史料，比如六国史、吾妻镜、玉叶这些一手史料，其它分卷多用二手史料或是现代学者的研究结果。总体来说值得一读。
0 有用 锡尼 2025-01-03 15:23:02 吉林
代表了中国当前的日本史水平。