以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣高分书籍是否名实相符(一) (无心恋战)
- 出版史 印刷史 书物史 阅读史 (NADPH)
- 新书(暂时高分) (求知若渴&亮)
- 【新书过眼录·中国大陆】2023 (普照)
- graphic/visual/font booklist (江南帆影)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有265人想读,手里有一本闲着?
订阅关于方寸之间的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Kan豆娘 2023-07-12 12:55:27 北京
孙老师多年潜心之作,值得精读~
0 有用 高德国 2023-07-10 23:30:41 江苏
这是孙教授倾注很多心血的一本字体相关的好书,值得一读。
0 有用 Bobo_alcazar 2023-09-06 17:32:55 江苏
对于不会日文的人来说是解渴之作,毕竟该领域几乎没两篇中文文章。 前半本其实算是近代史研究,具体来说是近代出版史。后半部分涉及一些字体设计的具体问题。 大部分文章都是大佬的,当然没什么好评了。尤其是小宫山老师的文章,非常有价值。如果要说的话,可能所收文章要么是字体变迁的史学考察,要么是共时特定的美术考察,而缺乏结合在一起的历史向度上对字体的美术/书法考察。希望未来有人做,这是很重要的。另外Jiang... 对于不会日文的人来说是解渴之作,毕竟该领域几乎没两篇中文文章。 前半本其实算是近代史研究,具体来说是近代出版史。后半部分涉及一些字体设计的具体问题。 大部分文章都是大佬的,当然没什么好评了。尤其是小宫山老师的文章,非常有价值。如果要说的话,可能所收文章要么是字体变迁的史学考察,要么是共时特定的美术考察,而缺乏结合在一起的历史向度上对字体的美术/书法考察。希望未来有人做,这是很重要的。另外Jiang那篇文章写得太简略了,适合发知乎上而不是编进论文集。。。 内容五星,书籍设计三星。后者令人有点失望,很平庸,不像作者说得那么好。 (展开)
0 有用 汤汤 2023-07-12 11:17:55 北京
听到朋友说这书是字体设计领域的天花板,听了我还不信,这不是宣传的手段吗?一篇篇读下来,真的被折服了,小宫山先生缜密的研究方法、严谨的学术态度,令人佩服;朱志伟老师的一篇采访记录,都能讲出那么多深刻的设计思考。目前就读到这,继续读去了。
0 有用 mengxiaoyao 2023-07-04 13:51:40 重庆
很系统、很全面的介绍介绍了中日字体设计的发展,读者可以概览汉字文字设计的历史发展、内涵及其外延
0 有用 豆友apfRAeFk0I 2024-01-27 07:59:45 陕西
准备读
0 有用 流苏の午夏 2024-01-26 22:00:47 陕西
👍
0 有用 豆友pi5ZcYZa7w 2023-10-10 01:31:45 广东
方寸之间,深入字体根源,作为设计师,经常用宋体,却从来没有这么深入的了解过宋体的根源。作者孙明远老师让我打开了宋体的大门
0 有用 咖啡不加糖 2023-10-01 15:06:25 广东
这本书其实是一本讲关于字体的文章的合集,书中讲述的事情,让我没想到居然是宗教推动了中文印刷的进步,在清朝的时候是外国人推动了中国的印刷进步,可见这宗教的力量是多么的强大,还有小宫山老师写关于字体,实在太详细详细了,不过全都是字,图太少了,容易看得迷糊,所以我觉得这点不是很好,围绕着字体这个研究上,看到了很多人的付出,日本人严谨考究的态度也是值得我们学习的。
0 有用 Bobo_alcazar 2023-09-06 17:32:55 江苏
对于不会日文的人来说是解渴之作,毕竟该领域几乎没两篇中文文章。 前半本其实算是近代史研究,具体来说是近代出版史。后半部分涉及一些字体设计的具体问题。 大部分文章都是大佬的,当然没什么好评了。尤其是小宫山老师的文章,非常有价值。如果要说的话,可能所收文章要么是字体变迁的史学考察,要么是共时特定的美术考察,而缺乏结合在一起的历史向度上对字体的美术/书法考察。希望未来有人做,这是很重要的。另外Jiang... 对于不会日文的人来说是解渴之作,毕竟该领域几乎没两篇中文文章。 前半本其实算是近代史研究,具体来说是近代出版史。后半部分涉及一些字体设计的具体问题。 大部分文章都是大佬的,当然没什么好评了。尤其是小宫山老师的文章,非常有价值。如果要说的话,可能所收文章要么是字体变迁的史学考察,要么是共时特定的美术考察,而缺乏结合在一起的历史向度上对字体的美术/书法考察。希望未来有人做,这是很重要的。另外Jiang那篇文章写得太简略了,适合发知乎上而不是编进论文集。。。 内容五星,书籍设计三星。后者令人有点失望,很平庸,不像作者说得那么好。 (展开)