豆瓣
扫码直接下载
总体尚可，史料堆砌，结语就是对各章小结的重复。其实作者是发现了一些有意思的问题，但似乎对明代文官考核制度的整体未有发覆，主要是在细节上修修补补，算是对潘星辉那本的补充吧，不过行文实在不太好读。
大致翻过。考证明代文官考核制度流衍，可谓面面俱到。拿到吏部门口去卖，都能卖上好几两银子。附录一为嘉靖三年《官员赴任水程期限》，明廷似乎对云南的交通颇有自信，云南府水程仅为120日，相应地，广州府水程都要113日，治所在贵阳的贵州宣慰使司也要135日。
系统地梳理了一遍关于明代文官考察的过程，虽然没什么新意，但胜在完整，附录的《官员赴任水程期限》很有价值，可以对照《大明一统文武诸司衙门官制》里的限到日期一起看hh，参考的书目也有很多值得接下来再仔细读（突然发现黄老师非常擅长整理资料~看过他点校的《台仪辑略》印象真的很好）
作者收集史料很费心力，但不是每条史料都要安插进文章里。这本书行文拖沓，史料堆砌，有些同质性的史料可以铺陈好几页，我实在不理解，感觉起码还要删20万字才行。而且编辑似乎也没好好看，好几处错别字，比如“赃私”写成“脏死”。至于史料混用，把考满的史料当考察的用，把考察史料当考满用，也有很多。
整体来说很不错，做明代制度史值得一读
> 澄清吏治
2 有用 陈庆之 2024-04-21 16:24:47 广东
总体尚可，史料堆砌，结语就是对各章小结的重复。其实作者是发现了一些有意思的问题，但似乎对明代文官考核制度的整体未有发覆，主要是在细节上修修补补，算是对潘星辉那本的补充吧，不过行文实在不太好读。
0 有用 朱颐钊 2024-03-26 13:14:52 北京
大致翻过。考证明代文官考核制度流衍，可谓面面俱到。拿到吏部门口去卖，都能卖上好几两银子。附录一为嘉靖三年《官员赴任水程期限》，明廷似乎对云南的交通颇有自信，云南府水程仅为120日，相应地，广州府水程都要113日，治所在贵阳的贵州宣慰使司也要135日。
0 有用 momo 2024-10-09 14:37:07 上海
系统地梳理了一遍关于明代文官考察的过程，虽然没什么新意，但胜在完整，附录的《官员赴任水程期限》很有价值，可以对照《大明一统文武诸司衙门官制》里的限到日期一起看hh，参考的书目也有很多值得接下来再仔细读（突然发现黄老师非常擅长整理资料~看过他点校的《台仪辑略》印象真的很好）
1 有用 Brownbrown 2025-01-15 13:58:52 江苏
作者收集史料很费心力，但不是每条史料都要安插进文章里。这本书行文拖沓，史料堆砌，有些同质性的史料可以铺陈好几页，我实在不理解，感觉起码还要删20万字才行。而且编辑似乎也没好好看，好几处错别字，比如“赃私”写成“脏死”。至于史料混用，把考满的史料当考察的用，把考察史料当考满用，也有很多。
0 有用 怎么不开心呢 2025-03-06 14:28:15 北京
整体来说很不错，做明代制度史值得一读