内容简介 · · · · · ·
编辑推荐
《欢迎来到人间》是毕飞宇继《推拿》之后最新长篇力作，是一次透彻有力的心理洞察试验。
李敬泽评价毕飞宇为“一个刀光闪闪的家伙”，可以“把一团乱麻清晰地讲述出来，精确流畅”。这一次，毕飞宇的“刀锋”对准了肾移植科“一把刀”傅睿，对医患关系、夫妻关系、原生家庭、科室关系等多角度描摹，全方位洞察一个看似完美无瑕的顶尖医生的内心痛楚。对傅睿手术失败后的困惑、烦乱的状态以及心理痼疾进行了精准刻画。
毕飞宇的书写清晰冷静，通过“痒”、蚊子等异质感受来表达烦乱的内心世界，同时从更宏阔的视角展开对患者、进城小护士、老院长、“贤妻”等多重身份视角的打量，多角度编织医生傅睿的形象。小说最大贡献是创造了傅睿这一经典形象，剖析了他的职业、家庭、情感等多重困境。一个唐吉诃德式的知识分子形象，身陷无法自拔的人生困境，丰满又深刻。
《欢迎来到人间》对医疗细节的书写扎实有据...
欢迎来到人间的创作者
· · · · · ·
-
毕飞宇 作者
作者简介 · · · · · ·
毕飞宇，1964年1月生于江苏兴化，现为南京大学教授。
20世纪80年代中期开始小说创作，代表作有短篇小说《哺乳期的女人》《地球上的王家庄》，中篇小说《青衣》《玉米》，长篇小说《平原》《推拿》，散文集《写满字的空间》，文学讲稿《小说课》。
作品被译介成英、法、德、意、西、日、韩等二十多种文字在全世界发行。2017年获法兰西文学与艺术骑士勋章。《哺乳期的女人》获首届鲁迅文学奖，《玉米》获第三届鲁迅文学奖，《玉米》英文版获第四届英仕曼亚洲文学奖，《平原》获法国《世界报》文学奖，《推拿》获第八届茅盾文学奖。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
他还不具备相应的资质。傅睿的资质走的是特殊的渠道和特殊的流程——都是为了满足第一医院的战略需要。为了这个战略需要，一位权威人士特地引用了莱蒙托夫的话：“第一个教大学的人一定是没有上过大学的人。”莱蒙托夫是谁？没人知道；他有没有说过这句话？也没人知道。但是，既然权威人士把莱蒙托夫的名字给报出来了，莱蒙托夫就必须说过。 (查看原文) —— 引自第28页 -
傅睿的眼睛是多么地好看哦，目光干净，是剔透的。像玻璃，严格地说，像实验室的器皿，闪亮，却安稳，毫无喧嚣。这样的器皿上始终伴随着这样的标签：小心，轻放。敏鹿会的，她会小心，她会轻放。敏鹿就那么望着傅睿，心里说：“傅睿，欢迎来到人间。” 39 (查看原文) —— 引自第39页
> 全部原文摘录
喜欢读"欢迎来到人间"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"欢迎来到人间"的人也喜欢 · · · · · ·
欢迎来到人间的书评 · · · · · · ( 全部 58 条 )
蓝河的风儿
稀碎、混乱与为写而写（短评扩充）
几年前读《推拿》时就曾苛责过毕飞宇写作思路的凌乱、不着重点。视点在不同人物间跳来跳去的毛病延续到了十几年后的《欢迎来到人间》，但是问题更大了。主干剧情（一个医生一次失败的手术一次医闹一次人生的波澜）交给医疗剧《问心》来讲一集就够了，但是毕飞宇硬生生往里面肆...
(展开)
星尘
医生还是患者？求救还是拯救？
这篇书评可能有关键情节透露
有些作家喜欢用非现实来书写现实，比如卡尔维诺和萨拉马戈，这二者的小说都充满了奇诡的想象，然而在想象背后，又隐藏着无可撼动的现实。 但也有些作者选择用现实来书写非现实，或者说无法命名，无法言说的现实。比如这本《欢迎来到人间》。 乍一看，作家毕飞宇的长篇新作《欢... (展开)
> 更多书评 58篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 《收获》长篇 (辛亥)
- 中国小说排行榜历届获奖作品（长篇） (spartacus)
- 中国小说学会长篇小说排行榜 (辛亥)
- 书单｜人民文学出版社·新书速递（2023） (人民文学出版社)
- 【豆瓣每周荐书】虚构类 (零度)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于欢迎来到人间的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 不亲臭骨头 2024-03-27 22:34:59 江苏
这分是认真的吗？？？？我感觉服了358页的废话，废话连篇，所以到底想要表达什么呢？这些个人关系到底是怎么样？？？失望的作品。
6 有用 Figo 2023-07-27 09:51:17 湖北
读的收获版，不知所云
61 有用 慎徽 2024-05-12 22:18:27 江苏
毕飞宇的这本长篇小说充分体现了当代作家创造力和想象力的枯竭。小说写得很散碎，完全找不到一个方向，叙事的推进很随意，是脚踩西瓜皮溜到哪儿算哪儿的意思。从医院出发走向社会这个广大的“人间”，我看到的是一些浮于表面的现象，而不是对社会病象的深层次追问。戴锦华说这部小说表现了当代社会的“症候”，她老用这个词儿，我觉得毕飞宇的这部小说本身才是一个文坛症候，集中体现为拖沓病、琐碎化和无目的性。一部长篇小说，在... 毕飞宇的这本长篇小说充分体现了当代作家创造力和想象力的枯竭。小说写得很散碎，完全找不到一个方向，叙事的推进很随意，是脚踩西瓜皮溜到哪儿算哪儿的意思。从医院出发走向社会这个广大的“人间”，我看到的是一些浮于表面的现象，而不是对社会病象的深层次追问。戴锦华说这部小说表现了当代社会的“症候”，她老用这个词儿，我觉得毕飞宇的这部小说本身才是一个文坛症候，集中体现为拖沓病、琐碎化和无目的性。一部长篇小说，在大的结构和方向上没有做好规划，用再多的细节去填充都无济于事。细节的充塞只能让人感到厌烦，因为我们从那些漫无边际的细节中找不到“意义”。小说的本质是“虚构”，而不是“捏造”。这部小说充分表明了一个作家说的比唱的好，说的比写的好，小说评论比小说好的怪现状。作家本人应该反思，这样的东西是否应该出版。 (展开)
3 有用 Emma 2024-05-05 23:09:43 上海
收获版，真的不知道自己在读什么？
35 有用 Puc-Puggy 2024-01-16 22:47:49 四川
难看得出乎预料。既不算高明，也不算自然，还充满令人不适的男凝。