内容简介 · · · · · ·
生活的意义消逝，网络游戏成瘾，外貌焦虑，房子成为人生的执念……现代人在意义与虚无、功用与价值、理想与现实之间反复摇摆，在躺平和内卷中无限循环。
这并不是你一个人的问题，而是人类进入现代之后不可避免的一种趋势。
这本书是对现代人生存现状和情感纠结的观察。书中盘点了15个当下热议的社会现象，从社会、生活、个体三个角度追溯问题及其根源，把问题置于制度、秩序、文化、传统、习俗的背景下，从社会和时间的长河中去理解其作用机制和原理，梳理现代社会运行的基本逻辑。
作者孟庆延研学社会学多年，在他看来，社会学是克服盲目焦虑的一门学问，每个人都应放下虚幻的、妄自尊大的“自己”，以一种真诚而朴素的心态去面对周遭与生活。
这本书不提供关于“怎么办”的标准答案，只提供理解自我、洞察世界的视角。通过剖析现代人的根本性问题，我们可以理解自我困惑和思维方式从何而来，并催生出更多清醒...
谁的问题的创作者
· · · · · ·
-
孟庆延 作者
作者简介 · · · · · ·
孟庆延
中国政法大学社会学院博士生导师。
2003年考入南京大学社会学系，此后先后就读于中国政法大学和清华大学，并分别获硕士学位和博士学位。2014年7月于中国政法大学社会学院任教至今。
在《社会学研究》、《社会》、《开放时代》、Chinese Journal of Sociology（《社会》英文刊）等海内外学术刊物上发表相关学术论文十余篇。
著有《源流》（商务印书馆2022年6月出版），登上当当网社会学热卖榜单。
播客“东腔西调”栏目“社会病理学”“山河纪”嘉宾。
喜马拉雅音频分享平台《人文通识100讲》社会学板块主理人。
看理想App《现代世界500年：什么造就了今天的我们》第一季主讲人。
目录 · · · · · ·
喜欢读"谁的问题"的人也喜欢 · · · · · ·
谁的问题的书评 · · · · · · ( 全部 28 条 )
文森
把每个章节提到的书都记了下来
01 空心时代： - 涂尔干：《社会分工论》《宗教生活的基本形式》《职业伦理与公民道德》 - 费孝通：《乡土中国》《生育制度》《乡土重建》 - 韦伯：《新教伦理与资本主义精神》 02 精神鸦片： - 卡斯特：《网络社会的崛起》 - 叶启政：《象征交换与正负情愫交融：一项后现代现...
(展开)
尝试海角
和吴赞镐的韩国社会学通俗读物做对比
几乎是同时期读了韩国社会学作家吴赞镐的《是我的错吗？直击韩国12起恶性社会事件》和中国政法大学社会学副教授孟庆延老师写的《谁的问题？》，很巧的是这两本书社会学读物的标题都是一个问句，写作的内容也都是根据各国目前社会上存在的一些问题进行的社会学反思或者说用社会...
(展开)
付之梨枣
当代人的生存密码：一本书解开15个社会焦虑的真相
你以为是个题，其实是时代症候 生活失去意义、沉迷网络游戏、外貌焦虑、房子成为执念……当这些现象同时出现在一个人身上时，我们习惯性地认为这是"个人问题"。但中国政法大学社会学副教授孟庆延在《谁的问题》中告诉我们：这不是你一个人的问题，而是人类进入现代社会后不可避...
(展开)
Aaron
现代社会的问题，是谁的问题？（笔记）
空心时代 “这不是我的问题”是现代人经常使用或面对的高频句式，我们即会被这句话气血上头、也会用它寻求推卸责任。这句话后面紧接的是一句没有说出口的潜台词：我又能怎么样？ 处在复杂社会分工系统中的我们，经常由于工作的重复性（专业性）而感慨意义的消失，但也经常忽视...
(展开)
豆友SUVS0CWxHc
引导怎么看，不告诉怎么办
有的地方看不懂，产生不了共鸣 感觉作者把“内卷”一词滥用了！！！我心里有水平的学者不应是这样 大幅篇幅是在描述引用的内容，对问题的剖析、研究、阐述不够，很不解渴。有的地方就觉得说了和没说一样 关于沉迷打游戏描述的比较深，但描述老龄化，对现状的分析不够，老龄化特...
(展开)
King Drama
感谢一个叫蓝色矢车菊的长评，这么蠢一下对比出了此书的敏锐
就试举有房无家中间这段庆延提到让大家盘算一下按 房价/时间 看一般人的居住生活受到多大外在侵占的例子。。。(说实话我读这个书有听朋友畅聊的感觉，很有启发性，看下面这些书评也真的有平时听十几岁小孩儿说话的感觉哈哈哈) 首先感谢楼主的发言，其愚蠢一下子就把庆延写这书...
(展开)
书海泛轻舟
不管谁的问题，通过读书，你都会有自己的答案
这篇书评可能有关键情节透露
🔥阅读《谁的问题：现代社会的非标准答案》，有一种爽感：仿佛一下子看遍了所有社会问题。这本书剖析了当今讨论纷纷的15个社会现象，如躺平与内卷、老龄化、房地产、剩女等等，并从制度、秩序、文化、传统、习俗等多个角度对问题的产生进行了解读。 🧊这本书让我感到爽快的... (展开)
> 更多书评 28篇
论坛 · · · · · ·
| 最后的结尾非常动人 | 来自super安东尼 | 2023-12-06 12:55:22 | |
| 书里面有没有推荐书单呀 | 来自七七 | 2 回应 | 2023-07-06 19:01:30 |
1 有用 拉芒什 2023-08-15 19:28:45 陕西
不好看 浅尝辄止像看摘要
9 有用 鱼仔酱 2023-08-18 08:56:54 上海
不得不说也是一个为了写而写的水文，居然把人的抑郁归咎于平等自由的观念深入人心？？？ 1这个观念并不深入人心，多的是上位者自信自己有钱有权就是祖传的优越，也多的是下位者窝屈颓丧认命； 2退一步讲，就算这个观念深入人心吧（壮哉我大PRC修订后的宪法），咋，还有错是吗？宪法里该写人人生而不平等，社会的公平公正是偶发，你倒霉才是大多数。 Wtf大周五的，又让我读完一本垃圾。
2 有用 土拨鼠之日 2024-01-14 15:18:11 广东
作者在探讨深远复杂的问题时，往往喜欢往"内卷，躺平，emo"这些短近的社会热点现象上靠，而不去梳理更长远的脉络和机制，这何尝不是一种思维的懒惰和讨巧？ 作者批判短链条的理性，但又在实践短链条理性的写作。链条的一端是久经考验的经典的著作理论，另一端是作者极其有限的速锈的观察和思考。以至于每每援引社会学巨著，都给人一种大人的衣服套在小孩身上的感觉，藏不住的是内里的单薄。
40 有用 欧式几何 2023-07-04 23:37:21 福建
几乎篇篇如出一辙的行文模式：找一个日常通俗的切入点，捧一本大师的理论著作，拓展一下大师观点的应用场景，再阐发一点感叹感想，读来仿佛机器复读一般令人疲惫困倦。其实全书就是集中讨论一个问题：现代性，但由于没有更突破的观点，总是在韦伯、涂尔干、马克思、西美尔、艾利亚斯、马尔库塞等人的理论里打转，显得空洞无物。读完回头再看李筠的序言，说是“聊天”，还真不是恭谦。我也不恭谦一点，孟教授行文风格跟自己有点像，... 几乎篇篇如出一辙的行文模式：找一个日常通俗的切入点，捧一本大师的理论著作，拓展一下大师观点的应用场景，再阐发一点感叹感想，读来仿佛机器复读一般令人疲惫困倦。其实全书就是集中讨论一个问题：现代性，但由于没有更突破的观点，总是在韦伯、涂尔干、马克思、西美尔、艾利亚斯、马尔库塞等人的理论里打转，显得空洞无物。读完回头再看李筠的序言，说是“聊天”，还真不是恭谦。我也不恭谦一点，孟教授行文风格跟自己有点像，都是特别会起“高级感”的标题，都是堆砌解释性说明性论述一般的语言逻辑。 (展开)
5 有用 扶苏 2023-08-07 21:05:28 吉林
东腔西调与社会病理学，抽丝剥茧与时代显微镜。悬浮城市，空心乡村，教育产业链，旅行乌托邦。宗教意义消解之后，个体意义被安置在消费品构筑的阶梯之上。正视问题，方能有所思考与唤醒。孤岛连成海岸线，共赴潮汐起落，晨昏星斗。