被互联网辜负的人

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 推行新价值而不是尊重既有价值，导致汤博乐失去了根基的关键部分。还在逗留的用户看着汤博乐的交易价值自由落体式下坠，产生了特定的满足感。一个用户名为snakegay的汤博乐用户在一篇帖子里如此解释： 买了汤博乐的人根本上就弄错了一个事实那就是我们这些仍然使用汤博乐的小丑只是因为它是一片无人区它的架构完完全全阻止了其他社交媒体上会产生的大量恼人的垃圾。没有会员费这种乱七八糟的东西，帖子都是按顺序排列的，有高度的匿名性，等等，用户独特地对变革充满敌意简直就是不管做什么都会被群起而攻之，任何一个怀着不同目标买这个网站的公司都会有够受的并且最终会在几年愚蠢的改革之后卖掉它。 这个不让步的汤博乐用户没有把用户看成被无限内容吸引的人，而是认为他们对平台有着重大权力。如果用户看重“没有会员费这种乱七八糟的东西，帖子都是按顺序排列的，有高度的匿名性”，那么他们就能通过挟持网络注意力来保护这些属性。此处的差别是公司价值和用户价值，前者完全基于金钱和股价，后者则包括自我表达、多样性和匿名性等。 汤博乐从互联网酷小孩变成被抛弃的鬼城，形容这种转变的一种方式是，一次失败的士绅化尝试。就像焦急的开发商想接管某个社区一样，汤博乐的拥有者把增长置于保护现存文化之上。当新居民没有出现，这些被遗弃的用户既感到恼怒，也感觉松了一口气。一位叫lesbianrey的汤博乐用户解释道：“不得不说我确实觉得这个网站很烂，但是……汤博乐有一点不错就它不像推特、脸书、Instagram之类的那样……公开化？更像是以前的互联网，你可以有自己的细分群体……我不知道我就觉得现在很难像那样。”有些汤博乐用户对变革充满敌意，愿意向公司领导层喊话，他们能看到待在一个感觉被主流抛弃的平台里存在的价值。对有些人来说，汤博乐执行的政策瓦解了边缘人群，已经失去了其身份的核心部分。 汤博乐的衰落是必然的吗？汤博乐本可以向为酷儿和反主流文化社群而建... (查看原文)

  家樂福的空調涼 2023-10-18 09:14:05

• 科技巨头平台迎合中庸，因为边缘者常常富有争议，难以控制。这种对迎合大众口味的东西的偏好，导致社群变得越来越被孤立，越来越不多元。让网络社群感觉更同质化的一大驱动力是把内容推送给用户的算法。脸书的界面可能对每个用户来说都一样，但是平台实际上会基于人们过去的行为推送不同的内容。一个保守的基督徒和一个支持巴勒斯坦的激进活动家用谷歌搜索中东相关的议题，可能会得到迥然不同的答案。当然，线下世界也有滤泡。社会学家发现，即使是人们声称自己更喜欢住在多样化的社区，但他们所住地区常常仍然是相互隔离的。也正是这让网络孤立非常令人沮丧。早期数字社群带来的期许，是让我们走出学习、工作和信仰的滤泡。反抗现实中的滤泡，对主流社交媒体平台越来越不重视的那些网络社群来说，是潜在的好处。 (查看原文)

  家樂福的空調涼 2023-10-24 14:38:25

> 全部原文摘录