豆瓣
扫码直接下载
大致翻完（认真看了一大半）。所处理的话题有意思。但大篇幅在介绍各类数字图形处理软件的发展历史，仅有的“批判”也限于公众号水平，所得出的“结论”疲软无力，或者说，我也能想到，所提供的“方案”差不多也就一些毫无用处的呼吁。顺便一提，写东西少用“必须承认”这一表达，会更好。
秦兰珺近年来软件研究的合集，兼具技术哲学与文化研究的双重视野，破开技术黑箱。（马诺维奇和德勒兹读了也得点赞）
听觉和社交相对比较浅了 数字地图挺有意思 第一章还想骂得更狠一点(x
国内软件研究的系统性著作。部分篇章中理论和软件经验材料的“缝合”略显牵强
广而浅，引入软件批评有功
有时候觉得异化理论缺了份鲜活感，把人一板砖拍死了。读这本书也是这种感觉🥺但作为国内少有的软件研究专著，还是有相当大的潜力。
没有预想中好读
7/10，写得很规范的学术专著，但在一些方面并没有达到我的阅读预期。过多的篇幅被用于梳理软件发展的历程，而对软件的使用行为的剖析显得不足且流于表面。 作者似乎很执着于用一种统一的格式概括不同软件作为媒介的特性和在使用过程中发生的性质变化，但这种统一的定性过程的必要性并不高。与其坚持这套看似整齐的统一话术，不如延伸论证的深度和广度。 大量的引述的材料和作者的分析视角毫无关系，而集中于科技沿革层面。就其对PPT的论述而言，作者反复强调文字、图像和图表之间“可信”“可爱”的程度上的区别，但这更像是一种现象本身的描述，而非分析。 可能是因为我对作者用异化理论进行分析的视角存在天然偏见。
话题很有意思，但是本书的内容远谈不上“批判”，力道还远远不够，过于温和，以至于无法留下印象。前两张像是普通的综述，第三章稍微有些意思，但也可以再深刻一些。有趣的是，在表格控制的那节用了三年前核酸和团购的统计表，确实是很能体现技术对人的控制，不知道是不是作者有意为之。
对word、ppt、excel办公软件御三家的分析最好玩，大众软件批判起码就是打工人的日常生活批判，好多内容值得拓展。鼓励分给四星吧
3.5，前面文献还可以。如果写本科毕论的时候关注到software study而不是sts应该会有说服力很多
从现代生活的"进步"中寻找隐藏的负面影响，帮助沉浸浮沉其中的芸芸众生辨别＂中立＂的技术后面的立场，让读者能找到＂经过审视后的人生＂。非常贴合时代，值得每个现代人仔细读读。
出乎意料地好读！前天刚听完小董老师和秦老师的博客对谈，今日读完更是对作者这种横跨产业经济学、传播学、心理学、媒介学的多学科综合批判视角感到惊喜，自己也补充了很多软件产业史知识。算是这些年来读到的最具有数字人文味道的学术性专著。写论文就是要这样，不要总是干巴巴地去掰扯那些苍白的理论，要让现实经验赋予理论生命活力，互为映射才是好研究。满分五星！
两条基本的轴线为马克思主义的异化批判传统与软件研究，在综合的时候有一个不解：异化的立足点是人道主义，人的本质是技术，而人被异化归结为技术的建构因素被抑制。人与技术的关系之外引入了资本、权力因素，技术在全书的表述中就多了些许暧昧，时而贯彻鲜明的意识形态功能宰制人类，时而作为中立的工具受资本、权力、文化所误。论点在致敬法兰克福学派之后，大众软件批判到底是谁之批判？批判向谁？
比预期还要好很多的一次美妙体验，受益匪浅，扎实的治学方式和联系现实生活的接地气思路的完美结合，假以时日，这本小书一定会影响力大增
至少精准地提出了问题
精彩好读！内容上结合了日常经验、软件知识和理论干货，而且结合得流畅自然，很能引发人的共鸣。这自然形成方法上的严谨和行文的工整，可以作为论著和学位论文的模板来学习～软件批判肯定只是个开始，作者选取的都是基础底层的app，然而一是微信抖音小红书这种重量级的、型塑国人思维行为模式的重量级软件还未得到系统批判，二是文科学者大多很难像今日中小学生一样掌握编程知识，而没有软件知识是很难在日常中反思日常的，就像不可能抓着头发离开地面。这本书可以说是我心目中理想的人文研究，配合《数字化孤独》食用可能效果更佳！
挺有启发的一本小书，读起来也挺顺畅，遗憾的一点是，没有对更具有影响力的，使用范围更广的应用进行批判。当我们在使用软件时，我们究竟在用什么？
本书首先值得赞赏的一点是敢于直面问题，无论我们所处的时代在对该问题的反思上还多么筚路蓝缕。以此背景来看，本书采取的理论框架（异化理论+软件研究）比较巧妙地切中了问题的内核。作者着力于通过几个具体的软件的使用体验，追问它们如何塑造了使用者的行为模式，以及由此生产出来的信息的组织方式。例如，ppt使我们惯于以一串“要点”的形式展开思考，文字处理软件方便的拼接功能助长了东拼西凑的“模块化”写作文风。总体而言，软件的“图形交互”趋势使得我们对信息的生产和接受越来越偏向图像而非符号语言的模式，而这又是以符号层面的算法黑箱化来实现的。每章末尾提出的“出路”略显苍白，或许不必刻意增加这部分，因为能够对我们每天所处的境遇有所意识和反思，本身已经是一项成就。这样的著作旨在打开一个领域，它需要更多的作品来推进。
还是很文艺评论，但是给了研究的一个新视角。
> 编码日常
6 有用 路德维希 2024-04-27 22:32:03 浙江
大致翻完（认真看了一大半）。所处理的话题有意思。但大篇幅在介绍各类数字图形处理软件的发展历史，仅有的“批判”也限于公众号水平，所得出的“结论”疲软无力，或者说，我也能想到，所提供的“方案”差不多也就一些毫无用处的呼吁。顺便一提，写东西少用“必须承认”这一表达，会更好。
4 有用 Mr. Curiosity 2024-02-07 10:44:58 北京
秦兰珺近年来软件研究的合集，兼具技术哲学与文化研究的双重视野，破开技术黑箱。（马诺维奇和德勒兹读了也得点赞）
3 有用 Excelsior 2025-01-06 22:24:00 上海
听觉和社交相对比较浅了 数字地图挺有意思 第一章还想骂得更狠一点(x
3 有用 橘子没有煮鱼 2023-09-13 11:20:50 甘肃
国内软件研究的系统性著作。部分篇章中理论和软件经验材料的“缝合”略显牵强
3 有用 Bunny 2023-10-10 21:43:41 上海
广而浅，引入软件批评有功
8 有用 冰漪 2023-08-16 00:51:33 陕西
有时候觉得异化理论缺了份鲜活感，把人一板砖拍死了。读这本书也是这种感觉🥺但作为国内少有的软件研究专著，还是有相当大的潜力。
4 有用 一枝毒秀 2023-09-11 13:23:40 上海
没有预想中好读
3 有用 apple seeds 2025-08-08 19:44:16 北京
7/10，写得很规范的学术专著，但在一些方面并没有达到我的阅读预期。过多的篇幅被用于梳理软件发展的历程，而对软件的使用行为的剖析显得不足且流于表面。 作者似乎很执着于用一种统一的格式概括不同软件作为媒介的特性和在使用过程中发生的性质变化，但这种统一的定性过程的必要性并不高。与其坚持这套看似整齐的统一话术，不如延伸论证的深度和广度。 大量的引述的材料和作者的分析视角毫无关系，而集中于科技沿革层面。就其对PPT的论述而言，作者反复强调文字、图像和图表之间“可信”“可爱”的程度上的区别，但这更像是一种现象本身的描述，而非分析。 可能是因为我对作者用异化理论进行分析的视角存在天然偏见。
3 有用 六甲山气象台 2025-07-06 16:01:58 上海
话题很有意思，但是本书的内容远谈不上“批判”，力道还远远不够，过于温和，以至于无法留下印象。前两张像是普通的综述，第三章稍微有些意思，但也可以再深刻一些。有趣的是，在表格控制的那节用了三年前核酸和团购的统计表，确实是很能体现技术对人的控制，不知道是不是作者有意为之。
2 有用 年方十八发如雪 2024-05-15 22:37:27 上海
对word、ppt、excel办公软件御三家的分析最好玩，大众软件批判起码就是打工人的日常生活批判，好多内容值得拓展。鼓励分给四星吧
2 有用 特殊塑料 2024-05-07 09:39:40 上海
3.5，前面文献还可以。如果写本科毕论的时候关注到software study而不是sts应该会有说服力很多
2 有用 flyeagles 2025-03-23 13:45:06 上海
从现代生活的"进步"中寻找隐藏的负面影响，帮助沉浸浮沉其中的芸芸众生辨别＂中立＂的技术后面的立场，让读者能找到＂经过审视后的人生＂。非常贴合时代，值得每个现代人仔细读读。
3 有用 寻找范特西 2024-04-04 23:51:18 上海
出乎意料地好读！前天刚听完小董老师和秦老师的博客对谈，今日读完更是对作者这种横跨产业经济学、传播学、心理学、媒介学的多学科综合批判视角感到惊喜，自己也补充了很多软件产业史知识。算是这些年来读到的最具有数字人文味道的学术性专著。写论文就是要这样，不要总是干巴巴地去掰扯那些苍白的理论，要让现实经验赋予理论生命活力，互为映射才是好研究。满分五星！
3 有用 延陞 2024-02-28 23:48:02 陕西
两条基本的轴线为马克思主义的异化批判传统与软件研究，在综合的时候有一个不解：异化的立足点是人道主义，人的本质是技术，而人被异化归结为技术的建构因素被抑制。人与技术的关系之外引入了资本、权力因素，技术在全书的表述中就多了些许暧昧，时而贯彻鲜明的意识形态功能宰制人类，时而作为中立的工具受资本、权力、文化所误。论点在致敬法兰克福学派之后，大众软件批判到底是谁之批判？批判向谁？
3 有用 RIC 2023-09-02 21:24:10 福建
比预期还要好很多的一次美妙体验，受益匪浅，扎实的治学方式和联系现实生活的接地气思路的完美结合，假以时日，这本小书一定会影响力大增
2 有用 青年学者友好 2024-04-16 11:41:32 上海
至少精准地提出了问题
3 有用 黄焖Jimmy🍚 2023-11-03 00:57:13 新疆
精彩好读！内容上结合了日常经验、软件知识和理论干货，而且结合得流畅自然，很能引发人的共鸣。这自然形成方法上的严谨和行文的工整，可以作为论著和学位论文的模板来学习～软件批判肯定只是个开始，作者选取的都是基础底层的app，然而一是微信抖音小红书这种重量级的、型塑国人思维行为模式的重量级软件还未得到系统批判，二是文科学者大多很难像今日中小学生一样掌握编程知识，而没有软件知识是很难在日常中反思日常的，就像不可能抓着头发离开地面。这本书可以说是我心目中理想的人文研究，配合《数字化孤独》食用可能效果更佳！
2 有用 骄傲的囚徒 2024-08-17 12:24:21 上海
挺有启发的一本小书，读起来也挺顺畅，遗憾的一点是，没有对更具有影响力的，使用范围更广的应用进行批判。当我们在使用软件时，我们究竟在用什么？
2 有用 Shayne 2025-05-05 13:25:11 湖北
本书首先值得赞赏的一点是敢于直面问题，无论我们所处的时代在对该问题的反思上还多么筚路蓝缕。以此背景来看，本书采取的理论框架（异化理论+软件研究）比较巧妙地切中了问题的内核。作者着力于通过几个具体的软件的使用体验，追问它们如何塑造了使用者的行为模式，以及由此生产出来的信息的组织方式。例如，ppt使我们惯于以一串“要点”的形式展开思考，文字处理软件方便的拼接功能助长了东拼西凑的“模块化”写作文风。总体而言，软件的“图形交互”趋势使得我们对信息的生产和接受越来越偏向图像而非符号语言的模式，而这又是以符号层面的算法黑箱化来实现的。每章末尾提出的“出路”略显苍白，或许不必刻意增加这部分，因为能够对我们每天所处的境遇有所意识和反思，本身已经是一项成就。这样的著作旨在打开一个领域，它需要更多的作品来推进。
1 有用 Rough Rib 2026-01-19 15:39:52 北京
还是很文艺评论，但是给了研究的一个新视角。