寻路

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• “我认为在大多数问题上，我们其实是在就反映了我们俩都同意的价值观的政策进行辩论。而我们之间的差异在于我们认为哪个价值更为重要。” “有道理，”克里斯说，“但当政客或政策制定者们利用这些价值来当作某些看起来相似但其实是令人不齿的东西的挡箭牌时，问题就产生了。” 克里斯瞟了一眼乔丹。 “没错。”乔丹说。我们再一次在重要的议题上开始和对方敞开心扉。 “困难在于，”乔丹继续说，“我们生活在一个充满了不确定性的世界中。我们并不能得到所有的信息。不仅有关问题尺度的相关信息不完美，比如到底有多少压制选民和选举欺诈的情祝在发生，我们也无法完全了解当人们强调一种价值高于另一种的时候的动机到底是什么。” 乔丹停顿了一下。“所以问题是，当我们不相信对方提供的数据，也不相信对方的目的时，我们到底该如何调和我们对于不同价值的不同优先级？” “也许是保持谦逊吧。”克里斯回答道。 乔丹点了点头。 “我觉得能够意识到不同价值取向的存在就已经很有帮助 了，”克里斯说，“即便政治领袖们水远无法在到底应该实施 什么政策这个问题上达成统一，意识到存在不同的价值取向就是相互理解的基础。” (查看原文)

  远方 2026-01-13 18:38:38

• “以美国建国为例。如果你认为美国历史从根本上扎根于奴隶制、种族灭绝和种族主义，那么你对我们今天是谁的认知就会由这种观点决定。但如果你相信美国的历史是由一场有进步有倒退，但总体而言在不断扩大的民权斗争所定义的，那么你对自己美国人的身份会有截然不同的感受。历史会成为我们描述自己的词语，以及我们所讲述的故事。我们这一代也将如此。” (查看原文)

  远方 2026-03-07 15:31:56

> 全部原文摘录