豆瓣
扫码直接下载
书中对托尔金阅读旨趣和评价的资料搜罗、梳理堪称至矣尽矣,丰富了很多细节,给五星也不为过。但我觉得本书有几大硬伤:1 对“现代”小说的定义,一刀切定为1850年以后,问题是很多书仍可以视为对中世纪文学的再创作。如果“现代”只是说意识流等全新写作流派,那本书写个几页纸就结束了。2 太想推翻“托尔金对现代小说不感兴趣”这个论断,以至于材料评价上出现了明显偏颇,更何况托尔金自己在信中说“我很少读现代小说”,你可以说托老下了太绝对的论断,但不能因此说他读的现代文学比中世纪文学更多更精啊? 3 基于上一条,对汉弗莱·卡彭特充满了攻击性言论,早已超出“现代小说”这个范畴,甚至上升到动机、倾向等层面,让我甚至想给这书打一星。他还说卡彭特不够爱托尔金,又说卡彭特不够客观,说真的,是不是卡彭特欠了你什么?
> Tolkien's Modern Reading
0 有用 雪莱 2024-02-17 16:56:56 上海
书中对托尔金阅读旨趣和评价的资料搜罗、梳理堪称至矣尽矣,丰富了很多细节,给五星也不为过。但我觉得本书有几大硬伤:1 对“现代”小说的定义,一刀切定为1850年以后,问题是很多书仍可以视为对中世纪文学的再创作。如果“现代”只是说意识流等全新写作流派,那本书写个几页纸就结束了。2 太想推翻“托尔金对现代小说不感兴趣”这个论断,以至于材料评价上出现了明显偏颇,更何况托尔金自己在信中说“我很少读现代小说”,你可以说托老下了太绝对的论断,但不能因此说他读的现代文学比中世纪文学更多更精啊? 3 基于上一条,对汉弗莱·卡彭特充满了攻击性言论,早已超出“现代小说”这个范畴,甚至上升到动机、倾向等层面,让我甚至想给这书打一星。他还说卡彭特不够爱托尔金,又说卡彭特不够客观,说真的,是不是卡彭特欠了你什么?