意识机器 短评

热门
  • 3 宇宙兔子 2024-05-03 08:16:38 广东

    居然要读过才能留简评……虽然还没读完,但目前比较明显的一些问题是:iit判定意识水平的算法是np-hard的(极其消耗运算资源),但主观上我们判定自己的意识水平只需一瞬间。虽然我们不能如此naive的觉得如此一来大脑判定意识水平的算法必不同于已提出的判定phi的方法、或必然有近似的方法判定phi值。但似乎直观上来看大脑确实不可能是采用严格的判定对整体的分割方法的算法来确定意识水平。其次,都拿裂脑做例子了,自然不可能除了人类以外人类组成的国家也有意识水平,这似乎是明显的对iit式泛心的误解。第三、贝叶斯推理里只科普了最大后验估计,但完全没说明生成预测本身为何有助于后验估计,而这才是fep的重点。最后,哲学僵尸的本体论鸿沟并没有这么简单吧……

  • 2 素行 2024-04-05 10:26:33 广东

    一本讲人类探索意识的过程的书籍。 大量的定义和逻辑术语,较为难懂。 意识探索最终延伸到了人工智能是否具有意识以及如何具有意识的问题上。 但一切的问题,都只有推论和猜测,而没有结果。 原本想在这本书中学会如何更好地控制自己的意识,结果是徒劳,这不是一本励志成功学书籍,而只是一本单纯的科学类书籍。 有志于未来人工智能的人可以一读吧。 但说来也不是毫无收获,至少那一句“没有行动的情况下,感知毫无意义”带来了许多震撼和开悟。 从生物学的角度论证这个问题,而不是从励志心学的角度。 所以,你想要过怎样的人生,唯一有用的途径便是——行动。

  • 0 熊国宝 2024-03-01 20:35:34 贵州

    专业性很强,自己读起来比较吃力。由于本身还在继续钻研的道路上,所以结论不太完全清晰。有讲到:意识和智能是两回事;意识与生命有必然联系。

  • 0 鹿小洁 2024-02-02 19:20:44 北京

    段永朝和万维钢写的推荐序是本书很牛的提炼! 书非常严谨,有起源、有验证过程、有怀疑、有证明。 “自由意志不是对宇宙中的物理事件的干预,更确切地说,不是对大脑中物理事件的干预,使原本不会发生的事情发生。” 你感受到的世界根本不是真实世界而是受控的幻觉。 意识是你从真识世界中提炼的一个故事,是扭曲的表述。符合预测,你就认为那是真的,就像在电子游戏里做可预期的事,或活在谎言里。

  • 0 youngriver 2024-10-07 18:33:15 北京

    一次穿越神经认知科学,心理学,哲学,宗教,人工智能,信息论和控制论的旅程。最大的收获在于:意识是生命系统的延伸,而非智能系统的延伸。尽管书中也没有令人信服的论证,但是这个观点对于发展AGI非常重要。

  • 0 轩辕灵运 2025-04-09 11:44:15 北京

    本书从神经科学视角解析意识本质,通过测量意识水平,揭示大脑如何通过感知信号构建意识体验与自我认知。作者阐释了意识预测机制、生物体与意识的关系、"野兽机器"理论、意识与智能的区分以及镜像自我识别测试等内容,蕴含了丰富的哲学思考,对普通读者有一定阅读难度。然而,阅读后能帮助我们理解意识科学及其发展,从而更好地认识自我。

  • 0 手术立刻 2024-09-26 15:10:37 重庆

    冲击感好强 // the real vs the hard

  • 1 牛仔来杯快乐水 2024-05-21 12:35:02 江苏

    超出预测,越看越带劲儿

  • 0 林云 2024-05-05 12:23:15 广东

    拓展了我对自我意识的理解。专业性很强,逻辑很清晰,如果是简单理解不是深入研究的话,读完三个序就已经浅浅可以窥探全貌了。人啊,就是活在虚无的幻想之中,连续的互动,连续的预测,连续的预测,产生了连续的幻觉,只不过,这种幻觉是受控的而已。我们的意识并不是从外向内的,而是由内向外的,事实上我们对自我的感觉也是需要这种连续的、受控的感觉的,不然我们就无法预判、认知自我。由此推得,人工智能以后有所谓的自我意识,也应当如此。非常新颖的观点,值得一读。

  • 0 明凡 2024-10-08 15:07:10 山东

    太晦涩了,像个大论文一样,不适合当科普看。什么受控幻觉什么的,我了解了但我理解不了。

<< 首页 < 前页 后页 >