[美]迪尔德丽·N. 麦克洛斯基（Deirdre N. McCloskey），著名经济学家、经济史学家，美国伊利诺伊大学芝加哥分校经济学、历史学、英语、传播学荣誉教授，曾在芝加哥学派最辉煌的年代执教于芝加哥大学经济学系。除经济学领域，迪尔德丽也涉足女性主义、伦理学、哲学等，她称自己为一名“文学的、量化的、后现代的女性”。著有《经济学的叙事》《芝加哥大学写作课》《跨性别者回忆录》等。
目录
· · · · · ·
目录：
第二版序 i
第一版致谢 vii
绪论 1
第一章 经济学的修辞分析，为什么要做，如何做？ 7
不是哲学阅读，而是修辞阅读 7
· · · · · ·
(更多)
Economists cannot be consistent modernists and remain reasonable. The persuasiveness of Muth's paper comes from the richness and catholicity of its unofficial arguments, well beyond the official narrowness. Among economists an argument from axiomatic demonstration, statistical test (regression in particular), or appeal to the competitive model all have prestige. None is logically compelling, nor even very persuasive by itself. You can object to each that garbage in implies garbage out. Yet the most hostile economist, if properly socialized, will want to yield to the form. (查看原文)
新民说
0 有用 norve 2024-05-20 11:06:29 广东
超喜欢第十二章
0 有用 觅索嘶 2024-02-10 12:29:09 浙江
对经济学进行语言学或是哲学上的改造，使之成为更好的经济学。
0 有用 五花王 2023-12-18 21:32:21 北京
一本“炫技”之书，展示了作者广泛的沉淀与涉猎，和略显刻薄的幽默感。当然，我一直认为经济学的模式更接近讲故事说理，而非用模型模拟现实，这也是作者在书中所着重批评的。
3 有用 齐得隆咚呛 2023-12-04 20:23:51 北京
仅凭语言学的一个分支学科，就吊打起整个经济学科，顺便侧击了物理学和数学，并有直捣哲学黄龙之势。想必以后各个由现实抽象出来的理工科都会面临此种指摘，不对，凡事由文字来描述或概括的理论都会面临这一挑战，用数学量化来描述那就正好落入靶群了。
1 有用 whatsup 2024-03-27 11:13:20 广东
经济学，抑或其他的高校中生产的学说，通过学术共同体或媒体说话、出版，无可避免要用到修辞学，甚至连简单的逻辑推论不也是通过一种约定的数理语言来行事的吗？作者揭露了经济学界的修辞学把戏，通常经济学家通过一种伪装的木马技术把自己的假设、假说加于读者、投资者头上，最后由韭菜来买单。
0 有用 elwing 2024-05-21 11:20:09 广东
图书馆借的，太难读了，是我的问题。还是先给个两星吧，对不起。
0 有用 norve 2024-05-20 11:06:29 广东
超喜欢第十二章
0 有用 孟羊羊 2024-04-15 09:15:16 山西
具有强烈实用主义色彩的一本书，文中的“修辞”简言之，就是作者在写作过程中必须考虑读者群体“学术共同体”的知识和对于真理的判断。从这个角度上讲，经济学并不像物理学一样是对纯粹命题的追求。
1 有用 whatsup 2024-03-27 11:13:20 广东
经济学，抑或其他的高校中生产的学说，通过学术共同体或媒体说话、出版，无可避免要用到修辞学，甚至连简单的逻辑推论不也是通过一种约定的数理语言来行事的吗？作者揭露了经济学界的修辞学把戏，通常经济学家通过一种伪装的木马技术把自己的假设、假说加于读者、投资者头上，最后由韭菜来买单。
0 有用 觅索嘶 2024-02-10 12:29:09 浙江
对经济学进行语言学或是哲学上的改造，使之成为更好的经济学。