内容简介 · · · · · ·
本书的研究对象是北宋哲宗、徽宗朝（1085—1125）的政治史。为避免将政治史简化为政治斗争史，本书从政治体制与政治文化入手，重新梳理了北宋晚期纷繁复杂的政治演变过程，进而试图理解中国古代王朝政治的特质。首先，全书始终围绕宋代“士大夫政治”这一大主题，说明其多层次的理想在北宋后期政治实践中逐渐异化的过程，而前人多所强调的党争、腐败等北宋晚期的政治困境，就是这一异化的副产品。其次，本书从技术与观念的层面，说明了帝制政治在北宋晚期展现的弹性与多元性，而非某种固定的趋势，这也是为了跳出泛论君权强弱大小的思路，寻找理解王朝体制的新方式。本次再版，除订正初版疏误、补充若干新论证，还新增一篇附录，对近年来宋代政治史研究取径进行了总结。
北宋晚期的政治体制与政治文化的创作者
· · · · · ·
-
方诚峰 作者
作者简介 · · · · · ·
方诚峰，1980年生，浙江淳安人，北京大学历史学博士，现任清华大学历史系副教授。代表论文为《“文字”的意义》和《祥瑞与北宋徽宗朝的政治文化》。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
博雅史学论丛·中国史系列(共22册)，
这套丛书还有
《宋辽金元建制城市研究》《近代读书人的思想世界与治学取向》《政绩考察与信息渠道》《战国诸侯疆域形势图考绘》《清初满蒙关系演变研究》
等
。
喜欢读"北宋晚期的政治体制与政治文化"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 南宋宁宗朝前期政治研究 9.2
-
- 君主、道学与宋王朝 8.8
-
- 宋代文官选任制度诸层面 9.7
-
- 宋史研究诸层面 8.7
-
- 恢复、道学、权臣 8.8
-
- 祖宗之法（修订版） 8.8
-
- 荆公新学研究 8.7
-
- 门阀时代 8.6
-
- 解开《宋会要》之谜 9.6
-
- 宋代之政治制度 8.7
北宋晚期的政治体制与政治文化的书评 · · · · · · ( 全部 21 条 )
哲夫成城
北京大学出版社2015版
【转】方诚峰：告别博士论文
小书《北宋晚期的政治体制与政治文化》刚在北大出版社出版，责编先生嘱我说一些书外的话。我于2009年博士毕业，只能算史学领域的初学者，而作为一个初学者的第一本书，不可避免地会是千疮百孔的。巧合的是：某天下午在看一则南宋史料时，意识到书中一处地方说错了，然后马上就...
(展开)
理一分殊
北京大学出版社2015版
吴錚强：君主個人生活的政治呈現與政治根本動力的迷思 ——方誠峰《北宋晚期的政治體制與政治文化》略議
本文原載《中外論壇》2020年第4期，189-204頁。 方誠峰兄的《北宋晚期的政治體制與政治文化》（北京大學出版社，2015年，以下簡稱“方著”）提出諸多新穎的分析與觀點，引起宋史學界多方面的關注。雖然有不少問題仍值得商榷，但方著對重啓宋代政治史研究、深化北宋晚期政治史的...
(展开)
一年之计在于吃
北京大学出版社2015版
伟大的理想，如何造就了万劫不复的王朝
这篇书评可能有关键情节透露
宋神宗驾崩，从元丰到元祐，主流意见并不是“东风压倒西风”，而是和解。和解包含两层含义：一种是关系的和解，新党、旧党并用；一种是政策的和解，在实践的基础上，对新法进行调整扬弃。无论新党如蔡确、章惇，还是旧党如吕公著、范纯仁、苏轼，实际上都在尝试“和解”。 然而... (展开)
旧容颜
北京大学出版社2015版
理想的变异——“后变革时代”的政治努力
这篇书评可能有关键情节透露
方诚峰先生此书，主要研究北宋神宗去世之后，“后变革时代”的政治体制、政治事件以及政治文化，这三者相互缠绕，相互影响。作者有一更高的视角来进行审视，即在后变革时代，不同的政治人物对于理想政治秩序的建立所进行的设想与努力，司马光、宋哲宗、蔡京以及徽宗莫不如此。... (展开)> 更多书评 21篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 九分以上中国文史哲著作（乱序） (司空宅星)
- 文化漫笔 (森森)
- 2023年新书选录 (蒹木)
- 想象乌托邦 (Kdropinstant)
- 书单｜宋史 (豆友3885817)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1839人想读，手里有一本闲着?
订阅关于北宋晚期的政治体制与政治文化的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 清徽 2025-01-14 23:32:34 辽宁
很好的政治史研究，尤以元佑、哲宗朝分析为佳，徽宗朝稍逊色。弱化党争的思路十分合理，但在分析中不时从党派入手也属无奈之举，中晚期政治史本就十分复杂，对人和人之间是否为一党，所做决策是否出于党争的判断需要慎之又慎。对皇权强弱观点我也深表赞同，皇权本就处于动态之中，非但宋朝，其他朝代均是如此，即便是同一个皇帝的不同时期，皇权强弱也可能呈现较大差别，渴望得到固定结论实在是不太可能。 p171原文:黄庭坚的... 很好的政治史研究，尤以元佑、哲宗朝分析为佳，徽宗朝稍逊色。弱化党争的思路十分合理，但在分析中不时从党派入手也属无奈之举，中晚期政治史本就十分复杂，对人和人之间是否为一党，所做决策是否出于党争的判断需要慎之又慎。对皇权强弱观点我也深表赞同，皇权本就处于动态之中，非但宋朝，其他朝代均是如此，即便是同一个皇帝的不同时期，皇权强弱也可能呈现较大差别，渴望得到固定结论实在是不太可能。 p171原文:黄庭坚的例子说明，绍圣重修《神宗实录》时，对旧实录文字的审查是事事落实到人的。 以黄庭坚一个例子得出此结论，似不妥。 p173《神录》应为《太祖实录》。 (展开)
1 有用 诚明 2025-04-22 15:52:21 北京
很不错
4 有用 飘来飘去 2023-11-04 10:42:37 广东
总体上不失为一本好书，字里行间能看出作者努力思辨、努力求新的痕迹。但具体论述时常落入美化、复杂化研究对象的陷阱之中，急于破而后立，往往令人生疑。优秀的新人学者往往都具有这种求新焦虑，这是好事。“你当我是浮夸吧，夸张只因我很怕。似木头、似石头的话，得到注意吗？”
3 有用 冷焰火 2024-02-27 00:21:05 江苏
初版图书馆借阅，再版果断入手。陈老师和方老师的两本书给我以“政治文化”之启蒙。 再版怎么把学术史的那篇收进来了，宋史研究诸层面那本，学术史部分看起来最有意思。方老师这篇也相当提纲挈领，基本上看一遍就能出一章宋代政治史推荐书单了，不过第一次印刷有错字，士大夫错成“土大夫”实在想笑，不如直接“土夫子”🤣 方老师学术史这篇梳理出的典范转移，似乎揭示了宋代政治史研究愈发狭窄的生存环境…我没看出来有些短评中... 初版图书馆借阅，再版果断入手。陈老师和方老师的两本书给我以“政治文化”之启蒙。 再版怎么把学术史的那篇收进来了，宋史研究诸层面那本，学术史部分看起来最有意思。方老师这篇也相当提纲挈领，基本上看一遍就能出一章宋代政治史推荐书单了，不过第一次印刷有错字，士大夫错成“土大夫”实在想笑，不如直接“土夫子”🤣 方老师学术史这篇梳理出的典范转移，似乎揭示了宋代政治史研究愈发狭窄的生存环境…我没看出来有些短评中说的“宽阔”是在什么地方。 (展开)
6 有用 von 2024-03-28 09:34:21 湖南
宋代政治史研究除了政治制度,其他两个主题主要围绕权力斗争，利益攫取而展开。其最大的偏狭，乃是将“政治史”简化为权力斗争史或利益争夺史。本书试图从技术与观念的层面，说明帝制政治在北宋晚期展现的弹性与多元性，而非某种固定的趋势,这也是为了跳出泛论君主权力强弱大小的思路，寻找理解王朝体制的新方式。本书所述的历史过程，始于宋神宗熙丰法度的罢废，如果将北宋晚期视为“后变革时代”,大概没有太大的问题。但“后变... 宋代政治史研究除了政治制度,其他两个主题主要围绕权力斗争，利益攫取而展开。其最大的偏狭，乃是将“政治史”简化为权力斗争史或利益争夺史。本书试图从技术与观念的层面，说明帝制政治在北宋晚期展现的弹性与多元性，而非某种固定的趋势,这也是为了跳出泛论君主权力强弱大小的思路，寻找理解王朝体制的新方式。本书所述的历史过程，始于宋神宗熙丰法度的罢废，如果将北宋晚期视为“后变革时代”,大概没有太大的问题。但“后变革"绝不等于政治变革的停顿，因为如司马光、哲宗、徽宗与蔡京等都按照自己的方式将政治变革不断推进，只是实现的手段、路径改变了。 (展开)